1樓：violetta
理論上講有可能
因為讀書人的腦迴路比較emmmm……清奇
他可能更傾向於找乙個門當戶對的，這裡的門當戶對並不是指三觀啊金錢啊資歷啊什麼的
而是要找乙個有相應文化底蘊的有才情的，一般來說這樣子兩個人可能會更安穩一點，有更多的交流話題，畢竟是同乙個圈子裡的人嘛
在來說題主的情況……說不上瞧不起吧，但是大專的學歷和博士比起來可能確實有些差距，所以可能會減分，但是如果個人能力還有積累足夠強也不至於被瞧不起。至於金錢方面，讀書人沒那麼看重這些，而且是你嫁給他，條件能過得去，兩個人婚後不要揭不開鍋就行。搞學問的一般都不喜歡折騰，踏踏實實能吃上飯就沒啥問題。
2樓：糖糖
額。學歷高的跟學歷低的，大部分都會有三觀不合的問題吧。
這個問題要問你自己了。你們相處舒服嗎？他平時對你怎麼樣？
你們會吵完架以後誰也理解不了誰的時候嗎？你倆平時可以做到有效很好的溝通嗎？你倆平時的愛好，業餘生活可以很融洽嗎？
3樓：蔬菜餅
博士也不是任何方面都強大，也有需要家庭相互支援的方面，只要你們兩個人感情好，問題不大。
家庭的問題是另乙個層面的。我覺得會有一定問題。書香門第的人思考問題方式，看待社會問題方式和普通家庭是不一樣的。
並不是說誰一定比誰先進，但這種差異在你們婚後會顯現出來，尤其你們有孩子後。
比如，對於孩子的教育，可能你的家庭覺得快樂教育就行了，但書香門第可不行。再比如，他們可能習慣生活比較講究，而你們比較隨意就好。真的一起生活，尤其一起看孩子後，這些細節就是生活，就是差異。
誰都覺得誰對不上眼，麻煩很大。再比如對社會現象看法，如果根本不一致，可能聊天都困難。
我一直覺得，婚姻是兩個家庭的事情。門當戶對不是只得錢，而是兩個家庭三觀是否一致。
為什麼在古代很多富貴子弟，書香門第的人都願意放下一切和戲子私奔？
不不不不，你們先搞明白，中世紀歐洲的演員基本是男的，女角色也是男人演。中國也是同樣的，大多數你們所謂的戲子，都是男人，旦角也是男人演的多。以至於女性演角色有個專門的名詞叫坤旦，而且如果我記得不錯這已經是清末明初的事了。所以這個問題就不成立 戲子基本都是男性，書香門第的人願意放下一切和男人私奔？太驚悚...
孔子 孟子等看不上耕讀？
陳磊 首先 孔子，孟子沒有瞧不起耕讀！下面逐句反駁題主 1，題主原文 孔子把學稼學圃當作小人的事，說 君子謀道不謀食，耕也，餒在其中矣 學也，祿在其中矣 與孔子同時依杖荷條的 丈人 則諷刺孔子四體不勤，五穀不分。題主充分說明了什麼叫 斷章取義！原文是 子曰 君子謀道不謀食。耕也，餒在其中矣 學也，祿...
家裡看不上我男朋友？
看看 家裡反對的戀愛，談起來肯定累。你也想到了你們的未來。以你對他的了解，你覺得他會是乙個負責任，積極進取，能做好老公和好爸爸的人嗎？ 跳樑小丑 大過年的都在串親戚，知乎剛上。這個問題，直接進入主題 怎麼辦。首先，你爸媽只是不喜歡，沒有特別滿意，但是佔主動權的是你自己。再說，就算父母不喜歡，那種你非...