1樓：
給我看笑了，看得上看不上起碼要有證據才行吧？知乎想來以證據資料來論證的嗎？怎麼到這裡全是猜測了？知乎詹黑太有意思了，沒有證據就強黑。
2樓：不服不行
喬丹的奪冠之路都是一路打拼，從當年的新秀一步步成為總冠軍，衝出東部之前喬丹被壞小子軍團擊敗多少次，喬丹也沒有尋找幫手，也沒有加入其它隊伍，只是磨鍊自己的技術，一點點的積累最終跨過活塞軍團。
而詹姆斯則是選擇了另外一條捷徑，巔峰抱團，怕輸，無法自食其力，只能吃現成的。所以喬丹看不上詹姆斯得來的總冠軍。
3樓：哈三高手
你拿審視詹姆斯的標準去檢驗喬丹和喬丹那時代的聯盟平均水平球員你大概率會精神錯亂。
有乙個段子說的挺好。
喬粉已經說了，喬丹把場外的賭徒精神帶到場上，是讓喬丹保持曼巴精神的最本源動力。
咦，為什麼喬丹也被傳承到了曼巴精神？
好像說漏嘴了。
4樓：飄一下
並不是，喬丹一直很認可詹姆斯的實力，在2023年詹姆斯只有一冠的時候，就承認了詹姆斯在球場上比科比更有統治力更強。
附上採訪原文翻譯
主持人問：科比和勒布朗誰更強？
喬丹艱難思考後答：這問題太難回答了，我覺得是杜蘭特，哈哈，開玩笑的。以球場統治力來說是詹姆斯，但以冠軍數量做標準那就是科比。
科比太渴望贏球了，他都34歲了還能打滿40分鐘，去盯防對方的得分後衛，這太瘋狂了。有一說一，他對籃球的痴迷程度和我差不多。從這兩人中選乙個，這太難了，但5冠就是強過1冠。
通過這個採訪可以看出喬丹承認了詹姆斯在球場上的統治力更高，科比可是喬丹親密的小老弟，而且這還是2023年詹姆斯只有一冠的前提下。喬丹之所以選科比也只是因為當時科比實打實的榮譽冠軍多。但詹姆斯實力強過科比這點，老流氓心裡一直清楚的很。
5樓：痕跡漂流
很多人提到詹姆斯抱團的問題
許多人為之辯解無非就是綠軍三巨頭先抱團
這裡姑且不論交易還是自由加盟
那時候的巨頭首先你得夠場面。
雷阿倫和加內特是07-08賽季加入凱爾特人
06-07賽季
加內特森林狼32勝 50負
出場 76次，在39.4min 拿下 22.4分+12.8個籃板
次年綠軍降到 18.8分
雷阿倫超音速31勝 51負
出場55次，在40.1min拿下 26.4分
次年綠軍降到 17.4分
皮爾斯球隊24勝 58負出場47次在37min拿下25分
次年綠軍降到 19.6分
韋德則是由2009-10賽季的26.6降到10-11的25.5
詹姆斯由29.7降到26.7
波士由24降到18.7
其實上面那些資料也沒什麼參考點，喜歡榮譽，那就直接上榮譽曬圖吧，在轉會凱爾特人之前那個賽季，雖然資料看起來都不錯，但只有加內特入選了第三陣容。（還有最佳防守二陣）
且沒有乙個人獲得當時的月最佳球員。
而詹姆斯是2010-11賽季轉會熱火，讓我們看看2009-10年的最佳陣容。
我們可以很清楚的看到詹姆斯和韋德都在最佳一陣上。 其中詹姆斯還拿了一防，韋德拿了二防。
月最佳球員詹姆斯拿了4次，韋德拿了1次。
更別說...他們第一年還被老司機吊打...
另外，報團你就老老實實承認，可千萬別說什麼兄弟籃球...
特別是看到杜蘭特加入勇士後，報團也要分個敵我...
每乙個球隊乙個賽季要打82場常規賽，每一場對最終排名都不容忽視。
拿東部舉例。（以下資料，未知如今聯盟有無更新，但大體不變）
1:和西部的球隊打2場比賽，主客場各1場（總計30場).
2:和同賽區的球隊打4場，各2個主場（總計16場）.
3:和東部不同賽區的4支球隊打3場（總計12）6支球隊打4場（合計24場）
這樣說顯得抽象，讓我們具體一點。
詹姆斯在09-10賽季結束，加入熱火。
騎士和熱火同屬東部，但不是同個賽區，至少每年都要打三場。
詹姆斯和韋德同是03年加入聯盟，7個賽季，但是他們沒有打過季後賽，那就是對敵交戰21場。
庫里09年加入聯盟，湯普森11年加入聯盟，格林12年加入聯盟（投敵至少要算三巨頭都在的時候對不對？）
從12年算起，到杜蘭特加入勇士，由於雷霆和勇士同屬西部，但也不屬於同乙個賽區，所以也按每賽季打三場，4個賽季吧，也就12場啊？ 加上季後賽的7場，也才19場啊。
合著季後賽對陣了一次，就變成了敵人，常規賽交戰了21場，大家還是兄弟？
補：我估摸著這也就是類似正常人換個工作，你合同結束後，你還不能選擇個更好的公司？
我看那麼多公司被大公司收購後，也沒看很多人有骨氣的直接辭職啊？
扯遠點，三國時候那麼多名將都是背棄主公來投，也不見他們遺臭萬世啊？
6樓：Hercules
你要清楚為什麼要厚古薄今，終究是名和利，喬丹看不上詹姆斯還是因為詹姆斯有能力威脅他的歷史地位，就像大O恨不得殺了威少一樣，威少直接把大O的歷史地位打進下水道了。
7樓：Poor
U1s1 開啟近代巔峰組隊兄弟籃球的確實是勒布朗但是取得成功沒人會在意這些
【這個體系真的很落後，但是在勒布朗身上真的很好用】勒布朗是個商人這沒錯最大化利益也沒錯
錯的只是我們沒那個能力還得天天在網上看
8樓：杰哥may
詹姆斯不走的話就騎士那個德行，想奪冠真的是想多了，弄不好乙個大傷黯然離場不復巔峰。我倒覺得這對詹姆斯是最好的選擇，至少他還回來兌現了諾言，如果詹姆斯不走哪來的狀元籤
9樓：大聖
假如你是喬丹，你打球如下:
你拿下了兩個三連冠，10次得分王，9次一防。
但是現在莫名其妙的出現了另外乙個人打球如下，要來強行爭GOAT...
你覺的你會看的起他嗎？
10樓：呼啦圈
慕斯？幫主的口香糖罷了，沒事嚼一嚼，不走心的。名宿越往後越是群起而攻之的狀態，勒布朗在這些人眼中是什麼狗血生涯，誰心裡都有數，想進名人堂給他留個席位，想高位，對不起，往後來，自己不動，所有人陪你扒一扒。
拉塞爾都出來發聲了，巴克利，皮蓬，奧尼爾，雷阿倫，指著這些人粉勒布朗恐怕是石樂志。眼下給資本面子還算和諧，名人堂可是要分座次的，虛高不了，不用喬丹，這點破事哪用真神出手。喬丹怎麼看？
冷眼看唄！
11樓：希女神
乙個得分後衛時代的球星，乙個小前鋒時代的開啟者，從四大分位科麥卡艾，到現今小前鋒詹杜卡喬。喬丹看到自己親手開創的得分位凋零，自然會怪詹姆斯。其實分位凋零完全是球員自我意識的覺醒，跟詹姆斯又有什麼關係。
四大分位，有冠軍的只有科，在湖人隊友教練管理層都是最好的，其他三個人沒那麼幸運，各方面都比科比弱很多。喬丹其實也是，不論隊友皮蓬還是管理層，教練，在當時也是最頂級。。那麥迪卡特艾弗森，沒有被選不到好的球隊只能認了，管理層差一些，教練隊友不行，也得湊合，甚至拼命打。
小前鋒時代說詹姆斯抱團，那難道有超巨的能力要為了乙個羸弱的管理層打終生（像雷吉公尺勒）？最初為騎士打了七年，也是仁至義盡，去熱火只是找了乙個更好的管理層平台打球而已，這樣會逼迫騎士管理層反思啊。後來騎士也盡力，然後奪冠。。。
杜蘭特和倫納德，都效仿詹姆斯，雷霆這樣的小城市管理層不給蘭特提供幫手，就覺得自己有巨星，先依賴，蘭特走了之後，才想起補強交奢侈稅，但是晚了。馬刺這種習慣了鄧肯降薪犧牲的球隊，也會希望倫那德降薪，也不捨得花錢實質補強。
小前鋒時代相比分位時代， 球員自主權明顯提公升，分位時代說是球員忠誠，實際上換個管理層，會容易打出來？麥迪卡特艾弗森，除非更換的球隊有非常明顯的提公升，不然換了也是白換，不如忠誠乙個隊。各位小前鋒們自身下限高，只要更換的球隊能提公升一些水準，戰績有突破空間。
不重視小前鋒的球隊，基本跌出冠軍行列。。但是老闆想留住他們，又想像馬刺那樣要求球員降薪，那基本不可能，分位時代可以用忠誠綁架球員，現在不可行。
喬丹也是球隊老闆，自然下面的球員（尤其小前鋒類）都能像皮蓬一樣自我犧牲，為球隊利益著想。現在球員變得精明了，老闆不好當。 忠誠綁架的效果也不好用，那只能無能狂怒。
而詹姆斯，見到黃蜂隊就狠打，黃蜂球員也陪喬丹躺槍，沃克在去了凱爾特人之後才贏了詹姆斯。。現在的球隊管理層，老一輩那一套最終是要淘汰，例如掘金和達拉斯，選擇有組織能力帶隊型的人才建隊，重視球員，這才是管理層應該做的。
又想付出少，又想讓球員忠誠，還不想強化自己？ 這種球隊最終只能划水。。能安心划水也行，某老闆求勝心強烈，又贏不了，這就難受了。
12樓：
喬丹不可能看不上詹姆斯在籃球上的成就，詹姆斯退役之後是歷史前五的有力競爭者，這幾乎是板上釘釘的事情。
他看不起的是巔峰報團。
現在各種密yy的喬丹看不起詹姆斯的籃球成績，無非就是為黑而黑。
13樓：神冪小狐狸
喬丹讚揚過詹姆斯，也批評過他，看不看得上只有幫主自己心裡清楚不過從言論上而言，喬丹對詹姆斯這個人沒多大意見，只是對他抱團的行為有點瞧不上
喬丹這些個大卡說的話是代表NBA的，說的話都是不觸及其利益的話，大家也就隨便一聽罷了
假設未來在某檔節目裡喬丹和詹姆斯真的被問及這個問題時，大家都會謙虛的互吹一番
說不定喬丹還是會因為詹姆斯抱團這件事再次調侃一番，無傷大雅
14樓：遠方依韻
我覺得哈登很厲害，目前NBA的規則下，他的得分能力頂尖，甚至是第一。
但是這不影響我不喜歡他。
但是他的很多技術、技巧、對規則的運用正在普及開，甚至可能是未來的趨勢。
但是我就不喜歡他。
不行嗎？
喬丹不會看不上詹姆斯。
但是他確實是不是特別喜歡詹姆斯。
相對而言，他更喜歡科比。
15樓：Billing
有什麼可回答的，詹黑就覺得肯定看不上詹姆斯。無論你怎麼說，怎麼反駁，詹黑就是詹黑，他不會改變看法。
回答這種問題其實就是在表明身份
16樓：傑森浪
喬丹從來就不是乙個格局/境界很高的人，和這個圈子大多數的球員一樣，他喜歡吹能佐證自己厲害的人，喜歡貶低對自己有威脅的人。
你會發現，很多名宿（喬丹/皮蓬/奧尼爾/科爾）在評價現在的球員的時候都有乙個內部邏輯：A,B,C,D排序，最後一定是暗喻自己和他們之間的聯絡，從而盡量地抬高自己的地位，這一點即使是穩坐第一的喬丹也不例外。
例如：評價科比和詹姆斯5>1的時候，隱含的是自己6>5，所以6>5>1. 而吹科比的同時隱含的是，模仿我最好的是科比，他強只是因為模仿我而已。
例如：皮蓬力捧詹姆斯的背後，是隱含詹姆斯和喬丹差距沒那麼大，而我的隊友喬丹沒那麼強，我並不弱。
發現了這個套路之後，你就會覺得這些名宿們的評價其實不需要多麼在意，NBA是乙個高度資料化的體育聯盟，去玩玩資料就會發現有更多驚喜。
他媽是不是看不上我？
靚靚 時間是可以看清很多事情，但是人不可能每時每刻都裂開嘴笑，每個人都有情緒的，這要自己去感受，生活是自己在過，只要自己覺得幸福開心就好，人無完人，要成為家人必須有包容 體諒。最忌諱的就是去猜測人心。有問題，問問你的男朋友多溝通，把你的想法與猜測，擔心告訴你男朋友，這才是重要途徑 小豹子 九年中看到...
你問他是不是看不上你，他說不是，你又問他喜歡喜歡你，他又不回答。他這是什麼意思？
林玖 其實你心裡已經有答案了吧，提問只是為了確認自己，何必逃避，生活，只有面對才會精彩，不是嗎？愛和擁有是兩件事，適不適合比喜不喜歡更重要，不必追求在一起，至少，再過去的某個時間裡，你們遇見過彼此，這，便是最好的安排，不是嗎？ 陸判生 出現這樣的情況，很可能就是因為你們的關係還沒到那個程度，沒有好到...
真的會有你看上的人看不上你，看上你的你看不上這種道理嗎？
Ivan 不能說是道理，這種情況確實比較多罷了。畢竟喜歡這種事情講不清的。大多數人都是求而不得。當然如果顏值高找物件相對容易。不過因為顏值高碰到渣男 女的機率也會高點。 twh554 這話算不上什麼道理，但現實中確實是常見的現象。畢竟比優秀的人更容易被自己看上，那不如自己的看上自己這種比他優秀的，不...