1樓：畫家寶松
藝術是否超凡脫俗？答案是肯定的：藝術自誕生之日起，便是超凡脫俗的！
得出這個答案的前提是：首先要分清什麼是「凡」？什麼是「俗」？
簡單講：「凡」之所指皆「平凡之物象」。這裡的「平凡之物象」多為我們衣食住行中之所用；耳聞目睹之所見；言談舉止之所為等等尋常之物象。
它涵蓋了我們司空見慣、不足為奇的所有物體和形象。它包括了：一日三餐粗茶淡飯，四季更替春夏秋冬，風霜雨雪花開花落，你貧他富男高女矮，等等等等的所有、一切。
其特點是：平凡的不能再平凡，普通的不能再普通。
那麼」俗」又是指什麼呢？簡單的講：「俗」與」凡」有相通之處，即：
」凡」所指物象皆可喻為」俗」，通俗而普通。然而」俗」有其特指之處，卻是」凡」並不具備的。這是指」俗」之貶義：
艷俗、媚俗、庸俗、惡俗、低俗等等內涵。
藝術的誕生源於平凡，源於平凡中的一切。是因為，人類在平凡的生活中，感受到了某種」不平凡」的衝動，這種「不平凡的衝動」給我們人類的祖先帶來了一種神奇而無法遏制的情緒，在這種衝動和情緒的驅使下，我們的祖先在陶土罐罐上畫上了水和漩渦、蛙和田園等圖案以寄託情懷；我們的祖先還用泥土捏成牲畜動物、樓閣房舍以憧憬美好；我們的祖先還用玉石雕琢成祥龍瑞獸、神仙圖騰以祈佑幸福。這些在平凡生活中產生的藝術雛形，漸漸地被人們所接受並在一代代後人的進步中完善、提高和普及，進而成為人類生活的重要組成部分。
從這一點上不難看出，藝術的誕生源於平凡生活，但卻是高於平凡生活的精神層面裡的東西。可以說：藝術就是在平凡和通俗的生活中發現了美，或者說是發現了令人神往的情緒與衝動，然後將這種美和衝動表現、描繪出來的結果。
所以，藝術就一定是高於平凡、高於通俗的存在。
有人說：難道平凡就不藝術了嗎？其實，這裡的區別在於自己。
如果你自己在平凡中發現了美和藝術，說明你自己已經有了「藝術的細胞」，並能用這個「藝術的細胞」來論證平凡中」存在的美」。但最終還是證明了真正的藝術的的確確產生於平凡，並高於平凡。
這便是我對「藝術是否超凡脫俗」的回答。反之，如果那些所謂的「藝術」並沒有超凡脫俗，它是無法稱之為」藝術」的。也就是說，那些自我標榜、自吹自擂、譁眾取寵、沽名釣譽的」偽藝術」們，永遠也無法擺脫「庸俗、媚俗、惡俗、艷俗」的桎梏。
2樓：嗨皮的黑皮
馬克思唯物主義認為世界是物質的，物質決定意識，意識具有能動作用，反作用於物質。
我覺得，藝術與世俗是相輔相成的，誰也逃脫不了誰。
3樓：Ketchuprick
這個問題其實有些牽強，藝術從來就不是神聖的，神聖感是錯覺，可能是因為藝術的氛圍總讓人產生美好的遐想和幻覺，我體會更多的是理念和作者的目的，和藝術傳遞的資訊。
4樓：南山南
不，一點也不。
藝術作為一種感性的表現形式，是客觀存在的，但這種客觀性又需要主流價值觀去評判。這很有趣，當然，理論上來說應該是要符合大眾審美，但大眾的價值觀比重顯然並不如主流，或者說盲從的比有主見的多的多。
扯遠了，藝術本身只是藝術，所有其他屬性都是看的人或者說主流價值觀附加上去的。因為上限太高，所以可以附加的價值也無限大。
所以，藝術是雅是俗，不在藝術，而在你，在看它的人，看的人是高雅的，那它就應該是高雅的，反之亦然。套用佛家的話：是雲動還是風動？其實都是心動罷了。
5樓：捲毛熊
安迪沃霍爾在回應批評家時說：「是的我就是乙個極其膚淺的人。」
文藝復興時期的大師們都是先收錢再幹活
馬賽爾度尚的《泉》
畢卡索的採訪記錄和本人的言行完全不一致
藝術這種東西自古就平凡的不行，只是人類創作和生活的一部分，有的人的主題是生死、歷史、甚至沒有主題；有的人的主題是日常激昂、風光乃至一根爛香蕉。
超凡脫俗麼？
6樓：卷不贏的土坷垃
我覺得是不可能的，任何人的思想和創作都植根於他所接觸的東西，就像人無法想象自己沒有見過的東西，人們描述未知的東西都是用已知的東西去描述。所以藝術從理論上來說，是不可能脫俗的。
7樓：JDjndbks
拿任何詞去定義藝術都會多少顯得狹隘。因為在人類社會中，藝術的美取決於人，取決於時代。
有人喜歡陽春白雪就自然有人懂得欣賞下里巴人，有人認為只有極致是種藝術也同樣有人就喜愛靜看泥牆間綠芽的生長，每個人的人生藝術創造了不同的審美，審美又造就了不同的藝術。
享受魅力即可，能被定義的「藝術」就略顯單一了。
8樓：一塊硬糖
藝術是自由的，藝術品取決於藝術家，而藝術家本身嚮往自由，但是會受到流派和藝術家本身的自身經歷影響，所以，人家想俗就俗，想神就神。
9樓：Chenxi
這樣形容藝術難免會顯得像「文字遊戲」，
但嚴格意義上的藝術的確「脫俗」，
與通俗文化、流行文化的確不一樣，顯得會更先鋒更前衛。
怎麼吹c羅能顯得不落俗套超凡脫俗？
馬兒圓 除了虐菜還會什麼？虐菜王啊，哎，哥求輕虐，進倆得了別灌了，今年歐冠金靴已經是你了已經領先第二六個了。有本事你繼續單車少年啊，繼續跳水啊。哎，哥別跑了，你這麼帶我連你衣袖都夠不到，你怎麼跳水啊。任意球罰十中一，哎,哥你罰就罰唄死亡凝視是幾個意思，像你不凝視我能守住似的。你說你彈跳力這麼好，你倒...
如果說道家的最高境界是超凡脫俗，那麼儒家和佛家呢？
儒家不懂，佛家吾懂，佛宗，就是汝等所說的那個佛祖。它是最高境界吧？它的過程呢，感悟世間規則，這時候它還算是個修行者抗拒規則，欺騙自己 欺騙規則，只要自身意志比對方弱，對方敗下陣來，它就用這個假的意志去讓天地規則給予它能量。感悟規則，是修行之人該做的 抗拒規則，自取滅亡 欺騙規則，無藥可救，簡單的做個...
藝術是否會過氣？是否是輪迴？
好多魚 個人意見 還是乙個發展與革新的問題 打個比方，前些年我們一直都在用現代舞技法去突破傳統舞蹈，兩種方式的碰撞和交流產生新的火花 近幾年 沉香 舞集的出現，人們開始返璞歸真，去掉太過繁瑣的外衣，尋找最淳樸的民族元素。優秀的表達創作不會過氣，它會成為後人發展的奠基石，你會從當下優秀的作品中看到很多...