1樓：好多魚
個人意見
還是乙個發展與革新的問題
打個比方，前些年我們一直都在用現代舞技法去突破傳統舞蹈，兩種方式的碰撞和交流產生新的火花；近幾年《沉香》舞集的出現，人們開始返璞歸真，去掉太過繁瑣的外衣，尋找最淳樸的民族元素。
優秀的表達創作不會過氣，它會成為後人發展的奠基石，你會從當下優秀的作品中看到很多前輩的影子，但是一定得有創新。因為需要繼承，也需要發展。
至於輪迴，我覺得我們現在的成就都是站在前人的基礎上的。輪迴也是我還沒有想清楚的問題，聽聽大家的想法
2樓：
藝術與人類文明的誕生發展是同步的，但是正如乙個時代有乙個時代的文學，同樣乙個時代有乙個時代的藝術，從遠古洞穴壁畫，到如今各種形式的藝術門類，永遠是豐富發展的。
我不明白在文藝領域「輪迴」是個什麼概念，我最多知道時尚界常有復古風潮，藝術界也有古典主義，現代人也常常寫些古文古詩，但是無論哪個領域，徹底的全面的復古我從來沒聽說過。那些古老的文化符號傳承了下來自有其魅力，有些過時了，有些沒有，但我們所做的往往就是在它們的基礎上豐富發展，就是所謂創新。藝術不會過氣，因為它是人類文明的剛需，而那些看似復古陳舊的東西，也可以有新的營養。
3樓：小夕嘻嘻
過氣，恐怕不會。有人的地方就有藝術，怎麼過氣輪迴。其實縱觀美術史，美術史一直有一些所謂「輪迴」的地方。
比如文藝復興與羅馬美術，比如清初四王與唐宋山水。又比如西方美術的寫實寫意之爭。
我個人的看法，我認為這不是輪迴，而是一種類似螺旋上公升的東西。
在矛盾中曲折前進，或許藝術也無法脫離馬哲的思想。看似是輪迴，其實只是藝術家在不斷的思考、進步呢。
4樓：lb600000
藝術的範圍很廣，無論啥行業，能超脫於傳統，都算得上藝術層面吧。個人的理解。要說是不是會過氣。
肯定不會，任何乙個人都希望自己做的會精益求精。對最高境界的追求是無限的。至於是否輪迴。
這個不好說。
5樓：
傳統藝術會因表達手段的有限而受到越來越少的關注。時代總是會銘記先驅者，所以後來的畫家、雕塑家想要超越已故的那些人，是不太可能的。而因為觀念藝術的應運而生，傳統藝術存在的意義現在僅剩比較好收藏乙個優點了而已。
當代藝術的浪潮肯定是以裝置為主的，更因為實驗藝術的發展，讓我們會不斷不斷地看到更多藝術的可能性。藝術不會過氣，但是創作手段會過氣，每個時代有每個時代的創作手段，因為眼光和科技的限制，我們這個時代的創作手段也一定會隨著科技的浪潮而過氣，但是絕對不會輪迴。
6樓：劉演
第乙個問題有兩個回答：
①藝術史長度＝人類文明史長度；②藝術形式會過時。
第二個問題，這世界上哪哪都沒有輪迴，所有的新東西都是不同的，刻意復古也不會與「古」一模一樣。
輪迴是否存在？
漁夫 在佛學的角度輪迴就如我們眼前有型與無型之體在不斷的轉變，只不過分有情與無情之分。佛學為什麼講這個心，因為我們人與動物一樣都是眼耳鼻舌身意，只是不一樣的外殼，而這個外殼每分每秒都在老化，只有這個心永遠沒有變化，而這個心裡面有什麼存在？為什麼佛學要講這個心呢？因為這個心是一切的根本！但許多人不明白...
鹿晗是否過氣了？
Charon 我覺得是流量沒有以前那麼高了但是國民黨真的超級高這幾年各種刷臉我的爸爸媽媽都五十一二了跟著我們看綜藝只認識鹿晗和TF 前幾天還在問我鹿晗的物件是誰來著 戲精 是啊，微博上還有6000萬粉絲，我按2000萬活粉算，每個人買票支援電影，還有二刷三刷的，預計上映一天就破億了，結果卻大相徑庭。...
崔健是否已經過氣？
老漢憨憨 過時不過時根本不重要，或者說崔健已經找到了解決的辦法。他的辦法是什麼呢？先聽乙個故事，故事的主人公是乙個比丘。主人公曾在石頭上看到一句話 如何讓一滴水不乾涸？當他經歷了人生酸甜苦辣後，翻過石頭，內心苦盡甘來，石頭的背面寫著 就讓他投入大海。崔健的解決辦法也是這樣，把自己投入大海。概括地說，...