1樓：「已登出」
你這個問題用「己不欲勿施於人」並不恰當，按照你的描述，直接說「不要用自己的標準去衡量他人」更合適。
為什麼在很多情況下不適合用自己的標準去衡量他人? 因為每個人心中都有乙個屬於自己的衡量標桿，並且不盡相同，說極端一點，或許你之蜜糖就是我之砒霜，不同的出身、經歷、環境、人脈……都會導致不同的影響和結果，人無法絕對的說自己所信奉的就是正確的，因為任何事態都是相對的，包括善與惡，包括所謂的「真理」。
回歸正題。若逢知己固屬美事，但不要用自己的標準去衡量他人，除非你是全知全能的神，你的標準即真理。否則，求同存異吧。
2樓：fan liu
我說下自己的理解。
「己所欲」簡單說就是你想要的，但是比較難得到，你才會「欲」吧。
你比較難得到了東西，怎麼能夠輕鬆施加給別人呢，有那機會還如自己爽爽，對吧？
而「己所不欲」則是自己比較厭惡東西，大部分人都具備一定的同理心，能夠體會「己所不欲」施加到別人身上帶來的痛苦。站在這個角度，「己所不欲勿施於人更難」更符合自身內心的道德觀念。
簡單講就是「助人為樂」，別人開心你也快來，自然是比較容易做到的。
己所不欲勿施於人，己所欲亦勿施於人， 那應該把什麼「施於人」
沐於林 有人總覺得能給人什麼，這就是問題。別人要什麼你能給什麼嗎？別人不要的你給別人有用嗎？說個其他，我喜歡的2個人對於施捨有2種觀點，乙個是任何人有需要就要施捨，無差別施捨 另乙個是只施捨於那些不白吃飯的人，選擇性施捨。那時覺得這是兩種對立，就像左和右。現在發現其實不矛盾，有能力想施捨就無差別施捨...
「己所不欲勿施於人」，己所欲當施於人嗎？
末飛影視 己所不欲，勿施於人意思是自己不喜歡的，也不要強加給對方。自己喜歡的，要強加給對方。這句話重點是在乙個 施 字上。即使是自己的親兒子都沒權利這麼做。每個人都是鮮明而獨特的個體，喜不喜歡是別人的事！不能強加！我給你你不要，那是你的自由。我給你你要了，那是我的分享。就好像網上很流行的一句話，幫你...
常言道 己所不欲勿施於人 ，那麼己所欲就要施於人了嗎？
Magic 孔子說 己所不欲，勿施於人。孔子也說 夫仁者，己欲立而立人，己欲達而達人 由此看來，如何實行仁，在於推己及人。己欲立而立人，己欲達而達人 換句話說 己之所欲，亦施於人 這是推己及人的肯定方面，孔子稱之為 忠 即 盡己為人 推己及人的否定方面，孔子稱之為 恕 即 己所不欲，勿施於人 推己及...