1樓：
只要不是櫻花，其他基本無腦選，最便宜的馬利12色就夠用了，筆更不重要，1.、2塊的小白雲排刷和花枝俏一類就夠了，錢留著買好紙。
2樓：是小舒呀
櫻花的水彩顏料確實不好用，
下面這幾個水彩顏料你可以看看
固體／管狀
1.申內利爾學生級24色
含有蜂蜜的水彩顏料，顏色清新
2.史明克學生級24色／大師級24色
初學者，學生級也夠用
3.梵谷
顏色鮮亮
4.荷爾拜因
價效比比較高
5.溫莎牛頓哥文系列
顏色穩定溫暖
6.QOR
擴散性非常好
3樓：陳無恤
為什麼最近老給我推這種問題，我並不會畫水彩，只是恰好有一盒櫻花30色的固彩
這張是去年國慶臨抖音上一位畫師的，當時覺得原畫很好看就臨下來了，自己稍微改動了一下，然而改動的很失敗
這兩張是去年四月份在福建寫生的時候畫的，也是為了去寫生的時候畫畫比較方便才買了櫻花固彩，也是現學現畫的
到目前為止也沒畫過幾張水彩，可能是我沒用過其他水彩也不知道櫻花好不好，不過我覺得畫水彩最重要的工具還是紙，其次是顏料，最後是筆
4樓：核枝裡
入門還是推薦史明克吧，二十四色學生裝即使囊中羞澀狠狠心也能買下來了。關鍵是哪怕你用的特別勤，畫個兩三年往上也不成問題，之後哪怕對顏料要求高了史明克也是夠看的。我自己的史明克都四年多了依舊堅挺。
實在是沒錢的話現在淘寶買分裝的很多啊，那種0.5毫公升小格仔也還是夠用挺久的，史明克四十八色還是大師級也才一百多。買分裝就不隻史明克了，荷爾拜因，丹尼爾史密斯，mg，美利藍，申內利爾都沒毛病，反正是分裝也都沒貴到哪去。
5樓：
我之前一直以為櫻花應該算很好用的。。高三集訓買了一盒，用了一兩次臨摹了一幅插畫感覺效果還可以
我應該也算水彩入門選手吧，不過我學了很多年美術，有基礎在就覺得其實還好現在看確實好像有些髒也可能是我技術不到位的問題。沒用過別的牌子的也沒法對比
新手繪畫功底不強的話用這個應該會有別的回答者說的問題在我一直都覺得它包裝的櫻花挺好看的後面買了一盒粉色的 hhhhh
6樓：pp醬
沒買就別買啦，想玩水彩的話嚴格來說不應該嘗試櫻花，因為它沒法混色也不怎麼出水痕，顆粒大導致鋪色深了會很髒。
但是手頭如果有了的話，（我朋友給我送了四十八色用到天荒地老 ）建議可以畫淡色或者手帳，小小的風景型別。不要挑戰水痕那些技法就好！
基本就是這個效果，櫻花是水彩筆型的選手！
新手的話，我上的課程一般都推薦溫莎牛頓、溫莎牛頓歌文、梵谷，依據預算往上加，或者能習慣小分裝的話可以入史明克、荷爾拜因、mg之類的分裝，讓水彩旅程從一開始就快樂起來！
7樓：
如果初學，顏料預算也不太夠，建議，管裝馬利就夠用了，固彩門檻稍高；筆買不起紅胖子之類的，建議，中國產毛筆大白雲、勾線筆、圓頭中號雜牌水彩筆、大排刷等夠用了；
紙買好點！紙買好點！紙買好點！
300克以上！300克以上！300克以上！
8樓：阿長
櫻花的確很差，顆粒很重，混色很迷，基本混不了色，管子要比固彩好，但是沒必要
預算不多完全沒必要買它，入門用它只會喪失自信心。
以下是安利時間（高亮）
首先，管彩要比固彩好很多（震聲）
1、馬利藝術家24色管裝103R
2、荷爾拜因12色147R
3、白夜藝術家12色管彩163R
不是很建議買分裝，水彩這玩意兒幹了之後就沒有那麼好用了，建議買乙個保濕盒裝他。
我放一下我拿白夜和馬利畫的畫∠( 」∠)＿
9樓：Sainemo
在我心裡，每個牌子的水彩都有特別出色的地方。問題不是水彩好不好，是你會不會用。
我用過的水彩不多，馬利水彩，櫻花，史明克，白夜，荷爾拜因。墨運堂。
其實我建議如果太貴的話，買分裝比較好。便宜不心疼的大膽買。只用用的多了，你才能感覺到不同。
像櫻花，或許很多人說不好用，但是那是站在擴散，混色，和風景花卉方面看的。
圖引用自我偶像哈哈哈哈—阿莘
其實可以看出來，在顯色方面還是不錯的。
雖然我的臨摹並不好。
下面是我的臨摹
感覺到了嗎？櫻花顆粒大，沒有水痕，可是如果你是畫這種人物圖，她其實價效比還不錯。
下面我們來看看別的。噔噔噔～
史明克！這是我第乙個入手的水彩。雖然貴，但是絕對不會失望。
他的水痕很漂亮，顏色明亮清新，很細膩。但是如果你用他畫處大顆粒嗯膠片復古感，我覺得你肯定會發現，他比不過櫻花。
在來看看中國產小天使，馬利水彩。
其中的群青幾個顏色真的好看。可以挑著用不心疼很大碗。
最後啦，我還是建議，多看看你喜歡的畫手用的什麼顏料。又的顏料真的很挑風格的！！！
最後，一起努力哇！！！！
10樓：笪舒
水彩目前只試過櫻花，建議新手不要試用，混色真的很差勁，特別髒，美術生用完懷疑自己的色彩是白學的。至於擴散性，我問某寶店家，店家告訴我櫻花固體沒有擴散性，當時瞬間懷疑人生，當時我正好用櫻花臨摹完一張水彩，然後店家向我推薦了史明克，正打算嘗試中……
附圖是我用櫻花固體乙個擴散性令我崩潰的顏料臨摹出來的，一張水彩顏料溼畫邊界線夠清楚吧
下附原圖
可能是我畫技過低的原因，因為據說高手不論用什麼都一樣。
11樓：兼明
好久沒有用過櫻花了，特別是入了ds，吉祥吳竹以後。
私心覺得櫻花挺好的，擴散還行啊混色也很好啊蠻透明的呀有些顏色的顆粒的確粗了一點，但也是一種美麗啊，美麗的沉澱。
上張圖吧，初三畫的。真的很久沒畫過畫了(:з」∠)_我知道五官和衣服沒畫好orz用的是固彩18色初一初二的畫
剛剛畫了現在手中幾個顏料的色卡
ds棒和管，mg，魯本斯分層，哥文英版
前四排是櫻花，後面也是被diss得很嚴重的貝碧歐（其實我也覺得還好，只要不在康頌和拉娜上畫還是不太灰的，擴散也好）和不知道是什麼牌子的珠光
hb吉祥
至於顏料選擇吧，我的第一盒顏料是國溫，粉質比較重。個人推薦馬利管子再來一張吧，最近的圖，用的櫻花
和一張臨摹，美利藍和ds礦物色一起畫風景真好看。
12樓：Srwww
個人覺得並不是很差……
摸魚挺好用的，顆粒感重是真的哈哈哈哈
不過我感覺還好啦hhhhhh
要是真的想入櫻花，建議入他的管彩吧。
比固彩好用太多w！
而且櫻花固彩是中國產的
日本只有管彩，沒有櫻花固彩這回事
我也是買完了才知道_(:_」∠)_
然後就是拉絲白夜，便宜大碗hhhhhh
還有就是歌文吧！我覺得是學生級裡面比較好的w丟幾張用櫻花固彩畫的畫w
紙是寶虹300g中粗
同上這個是1557
櫻花管彩
這個紫色一看就和固彩不一樣！w
管彩這兩張畫用的還是1557_(:_」∠)_
13樓：吃瓜不吐籽
不建議新手用櫻花，這是個魔教水彩
一盒30色櫻花買了兩三年沒用完。確實混色容易又灰又髒，透明度有點過高，而且和其他固彩對比蘸取感也算差的（個人覺得梵谷15色膠盒蘸取感也一般，但比櫻花好多了），顏料塊特別幹，部分顏色有絮狀沉澱。因為蘸取感的關係，不太建議溼畫，除非蘸很多，所以我到現在雖然沒畫多少張圖，盒裡部分固彩塊也有了凹陷和裂痕（太乾）。
不過畫出來也是效果因人而異吧，剛開始就用櫻花習慣了導致我現在用其他的水彩都不太會控制（真的很可怕）
傳一張我自己的，純櫻花，顏料蘸了很多筆洗裡的透明度都很低了
14樓：黎小雨同心文化
千萬別買，真的不推薦，用過的固體裡面最差的，主要是混色灰，還有就是怎麼也用不完，我的朋友們很多買了櫻花幾年也沒有用完，這個當然也看你怎麼用，自己用不好不能怪顏料的。但是其他真的好很多。便宜推薦白夜。
15樓：鴻公子
我覺得櫻花對於初學者來說還是挺好的。但是確實好一點的顏料畫出的效果會好一些。不過我覺得練習水彩本身就是件昂貴的事，如果預算不多的我話，我覺得可以用櫻花做練習，買一些好顏料的分裝正式做成品，比如MG，DS，荷爾拜因等等。
倫勃朗水彩顏料真的有這麼差嗎？
不請自來 倫勃朗我覺得比白夜櫻花好很多，比不上白夜櫻花不至於但是大師級裡挺差的，主要是混色又灰又髒，使用起來沒有什麼特點，也就一般般 重點吐槽一下魯本斯 真的特別粉，整乙個網紅顏料，剛出那一陣我因為b站阿婆主激情安利以及粉嫩包裝買了一盒24色的，當事人表示很後悔，就是很後悔。現在就是躺在我顏料堆裡吃...
銀行真的很差嗎？
水能覆舟 越來越差，光大銀行深圳分行目前工作時間 996工時，不足6000元工資，員工大會上大行長侮辱員工，直接說不想幹的可以滾 我還有好幾個同事，已交離職信 可能會有別的銀行更好吧 這個問題我覺得其實很簡單。覺得自己能力 學歷都符合更好的崗位的，比如TOP券商 TOPPE那種，銀行很差，配不上你 ...
專科是真的很差嗎？
我讀的是生物製藥專業，公立大專，實驗室條件勉勉強強，因為是新建的還是花大價錢的，學校在學習上面還是挺大方的，至少實驗課兔兔兩三個乙隻還是沒問題的。要比我們地區同等的大專要好。老師大部分是碩士，學校運氣比較好有兩個的教授和副教授來養老，老師們好多都是江南大學過來的，像語文數學英語也會有在讀的碩士研究生...