1樓：養雞場場長
很差。當時為了避免抽到周冬雨加價買了頂配的8＋512，後來閒的沒事路過體驗店去看了一下展示機，和自己手裡的鑽排差距還是挺明顯的。
2樓：VanDarkholme
周冬雨屏真的差嗎。。。首發mate40Pro用到現在也沒什麼問題，我還是從蘋果7p的LCD螢幕換到現在這個手機的。查了錯誤報告確實是boe螢幕，為啥貼吧上這麼多周冬雨螢幕翻車的帖子？
還有什麼綠到受不了要退貨。現在我用著沒啥問題所以也不得而知。可能很幸運我這塊BOE正好是良品。
可能BOE也有不同批次的生產線。良品肯定有但良品率不高。
3樓：草履蟲稽亞娜
上圖是一台1080P的周冬雨螢幕實拍，你能很清楚的看到，雖然拍的有點糊，但它的字型黑色邊緣還是能清楚的看見明顯的綠邊、紫邊。
下圖是鑽石排列，鑽石排列也會有彩邊，不過程度會輕微一些。
至於其他的什麼「可視角度」，「側看偏色」還有「亮度不高」等缺點，這些未必是周冬雨排列導致的了。螢幕面板本身的基材也有影響。
比如P40Pro的京東方螢幕，全屏最高亮度只有六百多尼特，但Mate40Pro的京東方螢幕，全白螢幕峰值亮度可達800尼特了，都是周冬雨螢幕，亮度有這種差異，一控制變數就能得出這些缺點不是因為畫素排列而導致的。
4樓：嗝屁捲
差距還是有點，但是你日常使用不去對比應該是沒啥大問題的。
我朋友的那台mate30pro，和我的mate40pro，同樣乙個介面，一對比，色彩那塊被碾壓，我這個沒法看。
那邊的30非常艷麗的感覺，我這個就差很多。
但是不去對比，日常用著沒大感覺的。
5樓：cdh1076
據說三星鑽石排列等效解析度80%，周冬雨74%實際肉眼看起來，差距絕對不止6%，感覺就是兩個時代的產物我們這華為店挨著小公尺店
先去華為店看p40，沒發現螢幕有啥缺點
再去小公尺店看公尺10
再回到華為店，我甚至一瞬間覺得，是不是銷售把手機擺錯了位置，擺在p40位置上的是某個上一代手機
6樓：厭世者與做題家
dpi低，第一眼沒感覺很正常，早期手機是720p，也沒人說過什麼，現在720p根本不能忍受。一些對顯示器有要求的，嚴格27寸 2k，對這個確實會敏感些。
習慣了就好，正常用吧。
7樓：閒雲野鶴
去南韓震驚於遍地的南韓車，南韓人驕傲於買自己的車，即使當初質量價效比口碑都不如進口的。咱們的某些同胞恥於用自己的螢幕，即使要用調錯誤報告看編號來看是不是京東方的供貨。悲哀。
8樓：WhyAlwaysMe
只有華為混用才能被公尺x來來回回扯這麼久
網際網路上聲量最大，現實被華為按地上摩擦
好好感謝川普
窩裡鬥是強的很，沒本事也沒膽量懟三星和蘋果
9樓：十月4560
我這台1000多買點realme應該也不會用什麼好的三星屏吧？
猜猜哪個是我的手機？
你用什麼螢幕不重要，重要的是要不影響觀感啊。堆引數什麼的有螢幕偏色這麼直觀的影響體驗嗎？
周冬雨也好，鑽排也好，你只要別出直觀上能看出來的毛病那就行。
10樓：知花實央
很差。周冬雨屏是個挺老大的坑，這玩意就像當年k3v2一樣，屬於不得不過的檻。它素質這麼低，效果這麼差，但這就是京東方OLED小面板能拿出手的擁有自主智財權的最好產品，而且成本依然不低，所以這是乙個大坑。
但就像沒有k3v2就沒有今天的麒麟一樣，京東方也必須跳進這坑里再自己折騰爬起來。
11樓：立波公尺亞
華為螢幕糟糕，一方面是螢幕排列的原因導致解析度折損比標準pentile更加嚴重。很早就有一句話叫「非2k不A屏」，這句話的依據就是畫素折損。同尺寸的1080p螢幕，lcd的rgb排列已經很難看出畫素點，三星的pentile排列則會有可以勉強看出的小果粒，京東方的周冬雨排列則可以明顯看出大果粒（不信你去看看華為p30pro）。
但這還只是一方面。周冬雨排列還有乙個問題就是邊緣精細度大打折扣。同樣是顯示一行畫素點，rgb可以完全使用這一行的子畫素就顯示出來，鑽排和周冬雨則需要借用相鄰行的部分畫素點。
如果是間隔一行的兩行畫素點需要顯示的話，rgb排列中間可以完整地空出不需要顯示的那一行，鑽排則只會空出少量畫素點沒有使用（其他的被借去顯示上下行內容了），而周冬雨則有可能直接全部被借用，也就是說周冬雨排列可能直接喪失了顯示間隔一行的兩行畫素的能力。
這也只是兩方面。螢幕的素質不單單是解析度決定的。除了解析度，京東方在其他方面依舊不如三星或者lg這種相對更成熟的公司，比如重新整理率（這個是華為單方面沒有上，當然華為現在也開始上了），色域，色準，全域性最高亮度，區域性激發亮度，藍光峰值波長，低頻pwm調光閾值等等，離頂尖的螢幕還有不少差距。
當然京東方近年的進步速度大家也是有目共睹。我們還是希望京東方可以再加把勁，幹翻三星。
12樓：千靨
差的不是京東方的螢幕，差的是華為的做法，如果華為在發布會上就明確指出螢幕多重規格，以及可能出現的問題，我想大家意見會少很多
13樓：自研豬肉不好吃
人使用根本就沒有那麼大的區別。
某友商自己用的偽中國產華星螢幕可是驕傲的不得了，對京東方螢幕的黑稿就沒斷過。看韓廠停止供貨後你們還有什麼好說的
14樓：李牧探長zhiser
按大家的總結，周冬雨螢幕的特點是
1.發綠發黃
2.邊緣模糊
根據這兩個特點，我怎麼感覺iPhone 12很接近了呢？難道iPhone 12的OLED屏是周冬雨排列？怎麼就沒人提出來呢？
看了一下評價，iPhone 12自營居然只有90%的好評率，這個好評率在京東自營中是非常低了。再看給差評的原因，至少有一半是因為螢幕，不是發綠就是發黃，按專家們的意見，應該是周冬雨排列？
精確查詢"iPhone 12綠屏「，29.5萬個查詢結果。
精確查詢"iPhone 11綠屏"，只有33個查詢結果。
看來，iPhone 12的OLED的綠屏並不是個案吧，否則怎麼會這樣？
我覺得吧，發綠應該是OLED屏的通病，並不是京東方和華為的專屬吧？只不過呢，一些對華為抱敵意的人，故意拿出來說。
但實際上，被罵為周冬雨排列的華為P40，好評率吊打小公尺10和iPhone 12，差評裡很少有人提說螢幕發綠的問題。
關鍵是，現在周冬雨排列的華為P40系列還不太好買了，幾乎都斷貨了。
15樓：Big白菜
差不差，看和誰比，也得看產品發售年限。比如同為周冬雨排列，Mate40Pro肯定要比P30Pro的螢幕要好的。這是技術進步決定的。
其次就是看搭載這塊螢幕的裝置什麼定位，與同定位的友商其他螢幕對比如何。
比如你售價5K+甚至6K+，友商都是A級甚至A+級螢幕，你因為用了周冬雨，只能到B級，那就有差距。
周冬雨差嗎？
如果你單獨把周冬雨的螢幕拿起來細看，其實問題不大。用得久了也能習慣，並不是很辣眼睛。
但是就是旁邊別有其他機器做對比。比如我乙個朋友去華為店裡買手機，正巧展機裡邊，P40和P40Pro是挨著放的，這麼一來，左右手拿起來對比，就顯得非常慘烈了。後來他買了mate30Pro。
周冬雨的問題第一在於觀感，說人話就是像貼了一張劣質高畫質膜一樣，有抹布屏的感覺。其次就是顯示文字的時候發虛。然後就是在一定角度下，會偏色，不通透。
最後哈，人眼的適應力是很強的。我姐的iPhone8P用了好幾年，前陣子搶到Mate40Pro，周冬雨版，但是她也沒什麼說的，也沒什麼不適應，問她手機用的怎麼樣，她就簡單說一句，很快，很好用。沒了。
16樓：
確實差，和鑽石排放在一起，太明顯了。螢幕整體一種霧濛濛的感覺，字型發虛，邊還綠……
不過不對比也能將就用下去。比如從120hz手機屏用回60hz，一兩天後也就適應了。
但問題是花同樣的錢，買到明顯差的東西，這個就不對了。而且以mate的定位和定價，不給好螢幕就是耍小聰明。據說差價在30%……
畢竟螢幕是手機和人互動最多的元件。
別說三星LG 和京東方的事，這幾家都有好螢幕。而且不是臨時要多少給多少，得提前定。仔細了解下以前的事再說，別被宣傳洗了，這鍋人家不背。
17樓：等風的人
差，很差……
沒辦法，誰讓現在是網際網路和網際網路公司的天下呢？誰網上粉絲多誰就是對的雙揚馬達這種極其小眾的配置都成了網上對比引數的標配了，所以沒有你是不是，只有你想不想！
最後我想說的是，周冬雨的螢幕是真差，m20p螢幕看著很不爽，感謝公尺系給我科普了很多硬體知識，有了這些知識，我可以更好地選擇華為手機了！
18樓：熱愛可抵漫長歲月
或許也不是太差，以前也有其他廠的旗艦機用過此類畫素排列的螢幕，國內大規模用的好像也就華為，覆蓋了P系列和Mate系列的高階產品線，本身此類螢幕問題不算太大，調優之後也還是很不錯的。但是華為目前用的這一批螢幕確實效果有點離譜，機器賣的還都不便宜，比國內高通系的中國產機旗艦機貴一檔，和蘋果三星售價基本相當，這兩家的螢幕水平不用多說，華為這個短板立馬就明顯起來了。
這批螢幕的文字顯示銳利度和不同角度發綠問題在它這個價位確實算是「獨一檔」，甚至幹不過某些中國產兩千元檔的次旗艦，螢幕是使用者與手機互動的最關鍵要素，你就這顯示質量就想讓消費者買單？手機大幾千了唉……這也就不說了，同時華為的態度和行為邏輯讓人不敢苟同，從來不正面回應消費者的疑惑，你罵你的，我繼續用著，罵的狠了我就把螢幕資訊查詢軟體一遮蔽，反正我說我是好屏就是好屏。
宣傳上把自己與蘋果三星放到一起，說什麼不屑與國內友商競爭要和國際巨頭幹架，旗艦機售價往近萬元跑，可是這對待消費者的態度與大廠相比可謂立竿見影，怎能不讓人議論紛紛？
19樓：張枝摞
非RGB排列的螢幕，都不咋地
iPhone 12 Pro Max 2778*1284iPhone 8 Plus 1920*1080Marshall London Phone 1280*720
20樓：機智的娜娜
首先客觀事實：
（如下圖「永」字在不同排列下的顯示方案，BOE那個就是周冬雨排列）
（如下圖）
請注意①：放大只是為了讓你看的清楚看的明白，不代表不用放大問題就不存在。
請注意②：客觀事實就是客觀事實，客觀事實不由人的意志所轉移和變化，你看不不出來不代表客觀事實錯了。
請注意③：先別急著罵我。
然後主觀體驗：
就連你自己的左右眼的視覺能力也是不一樣的，人對顏色的敏感度、解析度的敏感度等等都不能一概而論；而且不但有先天原因，也和後天訓練相關，你經常看到的解析度偏低的話，你是無法短時間內分辨高和超高解析度的區別的。
舉個例子，我們亞洲人習慣色溫是8500K左右，而歐美普遍是6500K左右，對於這種差異就主要由於緯度不同自然界色溫導致的視覺習慣
貨比貨，你常年只吃一家的豆腐腦，你永遠只知道他家的豆腐腦的味，至於到底鹹不鹹香不香，你需要吃了另一家的豆腐腦對比一下才知道。
你這樣看會覺得這塊螢幕不夠白嗎？
那麼這樣呢？
所以說，需要對比才能看的出來
好了請注意④：先別急沮喪。
我們該怎麼面對這個事情。
你可以當「螢幕排列差異」這事不存在，用自己的手機走自己的路，管別人屁事，我自己看著順眼就行了，我自己花錢買的東西你少管我。
如果有人跟你叨逼叨，或者因為這事看不起你，直接DISS他就行了。
做紅燒肉，他放了2兩肉就是2兩肉，不能因為1兩8的肉對於一般人夠吃了甚至吃不完，就把1兩8的肉說成和2兩肉一樣。
盡人事，聽天命，你並影響不了這個世界，你也能影響這個世界。
榮耀30pro 螢幕素質真的很差嗎？
全都是泡沫 前兩天我的榮耀30pro入手了，8 256，先說說優點 系統流暢，訊號好評，其他的都挺好，一時也想不起來有哪些有點。缺點 這個缺點是相比較我之前榮耀v20來說的，螢幕曲面屏剛開始看著不舒服，但是沒啥影響的。然後拿在手裡的手感沒有v20舒服。總結 沒有出現過網上說的螢幕黃綠問題，看手機時間...
銀行真的很差嗎？
水能覆舟 越來越差，光大銀行深圳分行目前工作時間 996工時，不足6000元工資，員工大會上大行長侮辱員工，直接說不想幹的可以滾 我還有好幾個同事，已交離職信 可能會有別的銀行更好吧 這個問題我覺得其實很簡單。覺得自己能力 學歷都符合更好的崗位的，比如TOP券商 TOPPE那種，銀行很差，配不上你 ...
專科是真的很差嗎？
我讀的是生物製藥專業，公立大專，實驗室條件勉勉強強，因為是新建的還是花大價錢的，學校在學習上面還是挺大方的，至少實驗課兔兔兩三個乙隻還是沒問題的。要比我們地區同等的大專要好。老師大部分是碩士，學校運氣比較好有兩個的教授和副教授來養老，老師們好多都是江南大學過來的，像語文數學英語也會有在讀的碩士研究生...