1樓：馥好
並不覺得很功利。個人愚見，我理解的讀書一詞是「看書」。無論是求知還是消遣，本質都是一種工具，就如同有人消遣的方式是遊戲，有的人消遣是讀書；有的人求知是通過讀書，有的人求知方式是上知乎，行萬里路等，我們人做什麼事情其實都是有目的的，只是有些並不被當做是目的，我們不能說喜歡玩兒遊戲消遣放鬆的人不思進取，同樣不能說以讀書求知太過於功利。
另，個人認為，不必過於美化讀書，他不過是一種人們選擇的生活方式而已，本質和喜歡打遊戲和釣魚，沒有太大的區別，無非是在人們的印象和習慣中會認為這樣人很上進有學識，也確實是因為書讀多了，帶來的顯性正向表現更多。其實只要不是不良方式，我覺得開心就好，生活的每一天也都是在求知的路上。
2樓：民間做作故事藝術
我覺得讀書就是要求知為主要目的，娛樂消遣為輔助啊。
不管你是讀任何型別的書，我覺得都是要從中獲得到東西。不管是專業知識技能類，還是精神層面的感悟其實都是求知。娛樂性可能就是讀書過程中的樂趣，最終的目的還是求知。
所以不會顯得太過功利，繼續保持你的讀書方法吧，循序漸進，有主有次，挺好的，加油。
這個社會是為讀書而讀書？還是為生活而讀書
悟華 不能說全是，但大部分都是為了生活而讀書，文憑就相當於自己的標籤，名牌大學的學生身上貼著名牌，就像你買鞋當然是喜歡買帶對號的了。許多崗位根本就沒必要用大學生，但無奈，大學生太多了。所以說讀書，考研啥的不過是為了刷人，突出自己，沒有幾個真正對自己的學識有必要的要求的，不信你看看三四十歲的人，有幾人...
大學時期為了考試而學習的學霸和為了求知而學習的學霸有哪些區別？
使用者名稱 其實通過考試這一檢驗過程來看，兩者可以認為是相同的。可以認為奮鬥的形式是一樣的。兩者有相同點，也有區別。實際上不管求知也好，考試也好，只是學習的動力不同罷了，各自目標不同，能讓他們達到快樂和興奮的點不同。因此就決定兩者的狀態不一樣。兩者沒有孰好孰壞，自己快樂就好，不要強迫自己一定要成為哪...
有多少學生是喜歡讀書而讀書的？
藍色矢車菊 我不喜歡課堂傳授的那種讀書那頂多算是基礎知識的積累讓你成為乙個有常識的人不是真正意義上的讀書 我喜歡廣泛涉獵看各種各樣的書 我也喜歡找到自己的興趣點之後潛心研究科研不斷重新整理自己對人類知識邊界的認知 當然也希望自己未來能成為推動人類知識邊界那一小撮人其中之一 顏其是 答 天生骨子裡有喜...