1樓：
原著黨。對寶二爺這個不負責任的婦女之友好感平平，但是歐陽老師的寶玉確是一絕——男子少有靈動。而歐陽演出那富貴閒人並潦倒落拓、不論是砸玉的賭氣、偶時的公子傲氣、愚鈍痴頑，自是不在話下。
高鶚續書是官方同人文，若是真入這夢，又何妨索隱或考據?但說10能冠上紅樓的名號，真不知是該與脂硯先生一同哭這傷心筆，還是痛快淋漓笑罵一場，也就罷了。
2樓：空山鏡
87版比10版，最大的優點是演技完爆。10版造作的啊，尬得沒眼看。服飾頭飾我可以當你「戲夢人生，南柯一夢」，配樂陰森鬼氣我可以當你「紅顏白骨，萬豔同窟」，哪怕你念白突兀我都可以當你是特色。
但是！演技！演技！演技！
87版並不完美，雖然極其用心，但時代侷限性太強，對原著人設也是夠歪曲的。所謂經典，不過是時間濾鏡罷了。但是，演技真的沒得說。
整個劇組所有演職人員的敬業值得所有後來者學習，一學再學。
至於陳氏黛玉，可能她是那些有童年濾鏡的87愛好者的黛玉，但是不是我的，更不是曹公的。不說別的，我就問原著裡古靈精怪，心比比干多一竅的林妹妹，為何就只剩下多愁善感，敏感自卑了呢？至於寶釵，更是被歪曲得無法言說。
但是，寶釵演員演得真是好，這個我也喜歡，雖然也不是原著的寶釵。
歐陽老師的寶玉真的超級符合上個世紀七八十年代的審美，大眼雙眼皮，白白胖胖。呵呵。至於10版小寶玉？你不說，我還以為是賈環呢。
原著裡那個翩翩佳公子，小時候我覺得小戲骨寶玉還算符合，長大了，大概就是黛玉傳里馬天宇那樣吧。目前的版本裡，只能如此了。就醬。
3樓：
題主，這個問題現在就是政治錯誤，你會吃到一堆安利甚至會懷疑自己喜歡新版小寶玉是做錯了嗎？ 都沒有錯，不比較了，比較的話就等於踩了那些老版粉絲的紅線，他們不能忍受有人喜歡新版的
4樓：曼城大君
大家也就到2023年了，敢說說了，當年新版正播的時候，還沒提一句不好，好麼，水軍就罵上門了，惹不起惹不起，一小屁民，還得顧著搬磚，哪有功夫扯那閒淡，只好以後聽見新紅樓就在心裡暗暗啐一口
5樓：風林山火雷
孩子，你這是說楊洋比歐陽奮強好，對吧？要是于小彤，我得覺得你是真瞎。楊洋也不怎麼好，主要是整個劇本、導演、服裝都很病態。看著都憋屈，就算楊洋再出眾，也抵不過周圍都不行。
6樓：tina
我現在是真的不想再看87版，那種表現手法拍攝手法，演員的表演方式，真的很不喜歡。10版的黛玉我覺得還行，主要問題在於寶釵太瘦了，襯的黛玉胖，加上服化道的問題，還有小寶玉我是挺喜歡的，其他角色就沒感覺了
7樓：alicejackson
新紅樓裡有乙個橋段我非常喜歡，就是元妃省親時剛出場那一段。那個畫面，配樂，音效，以及貴妃頭上頂著個死人用的冥器的造型，特別適合演《盜墓筆記》裡的雲頂天宮，那裡面有個情節叫做陰兵借道，它在我的想像中就是這樣的。
8樓：彖彖
如果說長相，我更喜歡古典氣質的。87版很有意境，像畫一樣。新版未必不好看，只是我看的少，沒發現而已。
但老版從開頭就是水墨的意境。新版像現代廣告的感覺。感覺上差太多。
當下同款感覺太多，所以我更喜歡水墨的意境。太玄了說不清楚。
9樓：LIU LIU
只斷斷續續看了老版的，最近因為在看書，想著搜來電視劇集看看。
新版的怎麼說呢，我覺得我不像在看電視劇集，像在聽書加看個畫面。大段大段的旁白，心理活動心理所想都旁白，感覺真的我看不看那個畫面根本不影響連貫性。第二個想吐槽的是，我真的覺得我在看鬼片，大晚上看著時不時出來一串笑聲，還有詭異的背景音，看得我幾次覺得我在看鬼片。
當然了，蘿蔔青菜各有所愛，老版的紅樓夢更貼近我所認為的影視作品，而新版的更感覺就是像乙個拼湊出來的東西，不能說新版不好，只能說，我對著這個作品吧，總覺得他沒有自己的魂。
10樓：外星蟈蟈
同意題主的說法，陳曉旭形似而已，沒演出林黛玉這個人物的氣質來，只用愛哭和使小性兒這些來詮釋，顯然誤讀了紅樓，不過也不能怪她，她那時候年齡小，理解不了。
新版的紅樓嘛，我一直覺得新版的小寶玉演得好，靈動，長大後的寶玉（那誰演的）跟個傻子似的，同樣的還有演小寶釵的李沁演得也好，而長大後的那個寶釵傻傻的。
11樓：
蔣夢婕一次接受採訪時講她被選中的過程。
李少紅他們當時是拿著一副類似於古畫的畫兒，按照那畫兒上的人物找。到了蔣夢婕的時候，看了看她的正面，又看了看她的側面，然後導演幾人點頭：嗯，跟畫兒上的人挺像的……
具體情況究竟如何我不清楚，起碼蔣夢婕就這麼講的。
講真的，只要稍微看過紅樓夢的人都能感覺出來蔣夢婕無論是外形還是氣質都跟林黛玉差得天遠地遠。
李少紅接受採訪的時候說過：開機前幾個月還在為主角人選發愁，恨不得從天上掉乙個林妹妹下來……
然後您就是這麼選的啊……
12樓：拾木子
新版紅樓和舊版不存在可比性。新版完全變成了另乙個故事，凡該強化的細節都沒找到，卻新增了一大堆技巧性的氛圍渲染。變得一點都不像紅樓。
舊版雖說瑕疵也有，但行為考究，故事雕琢地精緻，加上國家支援，各路紅學大神助力，大觀園重現等等一系列因素的糅合，才呈現出於我而言百看不厭的影視般紅樓夢。
但凡喜歡紅樓的人，喜歡的必定是曹雪芹的紅樓，而不是某一部電視作品。因此兩部影視劇偏激的追求者，想來也還沒看明白紅樓夢。
回到題目上來，什麼先入為主啊，什麼時間的積澱啊諸如此類的理由都太單薄了。87版貴在生活化。紅塵世俗，即便是簪纓禮記之家也免不了生活中的瑣碎。
元妃省親，黛玉葬花，探春遠嫁等等幾個重要片段都能給人一種置身其中的親近感。一方面是年代原因，最重要的自然是對原著理解地透徹。
新版就不一樣了，與其看旁白加場景切換，我倒更願意聽新版的旁白老師直接念一整部紅樓夢。
13樓：ciel
曹雪芹寫《紅樓夢》時說要立新場，脫離俗套創造乙個沒人想到的故事，他確實做到了，舊版《紅樓夢》哪怕不是那麼完美，但至少尊重曹雪芹的作品，新版《紅樓夢》就是直接在扇作者嘴巴，你翻翻脂批，罵其他書的那些話都能應到新版《紅樓夢》上，委實可恨
14樓：
說實在的，我也覺得新版的挺不錯的，賈寶玉林黛玉都是很喜歡的樣子，但是大家都說新版的不好，舊版的才有《紅樓夢》的感覺，我要是不說一嘴兒新的不好，顯得我多俗啊，一點沒有深厚的文化底蘊，新的這樣你都覺著好
15樓：吃完飯就練琴OAO
這個主要還是因為你自己沒有深度解讀過紅樓夢，沒有仔細看，看盡心裡。不得否認，年少時新紅樓夢剛出，我當時確實是很喜歡，覺得很符合（當時年紀小沒有詳讀紅樓），到大一點的時候了，我開始細細研讀紅樓夢，越發體會到了其中的精彩之處。將這種感覺代入87版紅樓夢是更是不能自已。
等回頭看新紅樓的時候，心裡只有一句：這TM拍的什麼玩意兒？？就是心理～
16樓：DRAGON
眼睛不需要可以捐給需要的人。
沒有皮，認真的。
假大空的服裝場景可能會迷惑你一時，但隨著你文化底蘊和思維的不斷提公升，你才會分清二者本質的不同(提公升不了當我沒說)。
歐陽的寶玉可能不符合現在的纖弱審美，但當你沉澱下心情欣賞的時候，會感覺這就是大家公子應有的瀟灑儀態，這才是面如中秋之月的寶二爺。
至於10的，不是人身攻擊，角色神態猥瑣舉止輕浮，還不如87的賈環有大家風範。
忘記了，還有林妹妹。
曉旭的林妹妹是一種獨特的，別有風韻的美，顏值會隨著鏡頭角度以及服裝造型起落。但是看到劇裡的她我才明白為什麼有那麼多人偏愛她，演出了黛玉可愛俏皮的一面。也許不是最完美的，但這就是我現在看紅樓腦海中會浮現的形象。
17樓：乙隻小透明喵
先不用舉例子，就說新紅樓中一群女人聚在一起莫名呵呵嬌笑就挺滲人的，為什麼乙個勁笑？特別是鳳姐，她的笑聲就沒停過。整個跟進了盤絲洞似的。
導演根本不懂紅樓。浪費了這麼美的場景和造型。
18樓：天心月明
所謂「不怕不識貨，就怕貨比貨」！
87版紅樓夢不能說盡善盡美，但從整個劇組的嚴謹認真，是能通過劇看出來的！
陳曉旭的林妹妹就算不是「絳珠再世」，也不是新紅雷里那個香腸嘴帶魚能比的。拉扯經典來給李少紅那部洗錢青樓夢叫好，下不下作？！
19樓：戰忽局巡視組
首先，舊版紅樓夢電視劇集除了畫質外，各方面基本都碾壓新版。
其次，陳曉旭演繹的不是我心中的林妹妹，外表算是，但是言談和性格表達略有差異。
20樓：「已登出」
我覺得新版紅樓夢在寶黛釵的人物形象上都表現的很淺薄！！
新版紅樓夢塑造的人物形象都非常非常的表面!!!
就拿賈寶玉這個人來說。
在我們中學課本中，教科書告訴我們賈寶玉是頑劣、反抗封建社會的代表，然後李少紅就真的把人物往這方面塑造了。
比如忠順王爺府的人來要琪官的時候，于小彤是這樣表現的：
直接躲在門外！！！
這可是在忠順王爺府來人的面前啊，就這一段就可以看出，這導演根本就沒有看懂紅樓夢。
讓我們來看看紅樓原文是怎麼說的：
賈母也笑道：「我們這會子也打發人去見了你們寶玉，若拉他的手，他也自然勉強忍耐一時。可知你我這樣人家的孩子們，憑他們有什麼刁鑽古怪的毛病兒，見了外人，必是要還出正經禮數來的。
若他不還正經禮數，也斷不容他刁鑽去了。就是大人溺愛的，是他一則生的差強人意，二則見人禮數竟比大人行出來的不錯，使人見了可愛可憐，背地裡所以才縱他一點子。若一味他只管沒裡沒外，不與大人爭光，憑他生的怎樣，也是該打死的。
」四人聽了，都笑道：「老太太這話正是。雖然我們寶玉淘氣古怪，有時見了人客，規矩禮數更比大人有禮。
所以無人見了不愛，只說為什麼還打他。殊不知他在家裡無法無天，大人想不到的話偏會說，想不到的事他偏要行，所以老爺太太恨的無法。就是弄性，也是小孩子的常情，胡亂花費，這也是公子哥兒的常情，怕上學，也是小孩子的常情，都還治的過來。
第一，天生下來這一種刁鑽古怪的脾氣，如何使得。」
賈寶玉見了外人會躲在門外？這樣賈母還會寵他？
來看看曹雪芹是怎麼寫賈寶玉見北靜王的：
水溶見他語言清楚，談吐有致，【庚辰眉批：八字道盡玉兄，如此等方是玉兄正文寫照。壬午春。
】一面又向賈政笑道：「令郎真乃龍駒鳳雛，非小王在世翁前唐突，將來『雛鳳清於老鳳聲』，未可量也。」
不要被前幾章的愚頑、潦倒不通世務騙了好麼！！
還有在【呦呦鹿鳴，荷葉浮萍】那一段，賈寶玉在門外聽賈政在發脾氣是這樣表現的：
在門外翻白眼！！
這個劇組是根本不懂封建社會的倫理綱常吧。
原文是這樣寫的：
這些話沒說完，被賈母照臉啐了一口唾沫，罵道：「爛了舌頭的混帳老婆，誰叫你來多嘴多舌的！你怎麼知道他在那世裡受罪不安生？
怎麼見得不中用了？你願他死了，有什麼好處？你別做夢！
他死了，我只和你們要命。素日都不是你們調唆著逼他寫字念書，把膽子唬破了，見了他老子不象個避貓鼠兒？都不是你們這起淫婦調唆的！
這會子逼死了，你們遂了心，我饒那乙個！「
于小彤這表現是避貓鼠兒？
還有賈政不在家，賈寶玉路過賈政書房都是要下馬的，他敢跟他老子翻白眼？：
寶玉在馬上笑道：「周哥，錢哥，咱們打這角門走罷，省得到了老爺的書房門口又下來。」周瑞側身笑道：
「老爺不在家，書房天天鎖著的，爺可以不用下來罷了。」寶玉笑道：「雖鎖著，也要下來的。
」錢啟李貴等都笑道：「爺說的是。「
我覺得能拍出這樣的賈寶玉的劇組可能智商不夠，被曹雪芹騙了或者是直接就是沒用心。為什麼這樣說呢，因為紅樓夢剛開頭賈寶玉出場的時候，曹雪芹是這樣寫的：
後人有《西江月》二詞，批寶玉極恰，其詞曰：無故尋愁覓恨，有時似傻如狂。縱然生得好皮囊，腹內原來草莽。
潦倒不通世務，愚頑怕讀文章。行為偏僻性乖張，那管世人誹謗！
他們以為曹雪芹說的草莽、似傻如狂、愚頑就是真的無禮，目中無人，上不得檯面。
我就奇怪了，就是真的買本紅樓夢，往後翻翻，也不至於得出這樣的結論吧？
八七版就是拍得再不好，也沒有這麼大的槽點吧。
再說林黛玉，我不知道為什麼知乎上都說陳曉旭演得刻薄，跟蔣夢婕比起來簡直是小天使好麼！
當然這不全是蔣夢婕的鍋，李少紅要負很大的責任！
惜春畫園子那裡，明明是林黛玉打趣惜春說偷懶，這是姐妹間的玩笑話，李少紅非要給惜春乙個生氣的鏡頭，這是什麼意思？為了表現林黛玉尖酸刻薄？
還有比呆雁那裡，原著王夫人是不在場的，10版裡為什麼會在場？來看看李少紅導演的鏡頭語言：
請問設計這一段用意何在？
說實話，要是沒看過紅樓原著的，真的會以為林黛玉不知輕重、不懂進退（請問原著中的林黛玉會在王夫人在場的情況下，不先給王夫人行禮，而是用手帕甩賈寶玉？）。
還有清虛觀打醮那裡，王夫人也是沒去的，然而，李少紅導演再次運用了她高超的鏡頭語言：
請問這是什麼意思？
講實話，你亂加這些情節，很傷害林黛玉人物形象好麼！
還有薛寶釵，人物形象根本沒立起來！
原著賈寶玉將薛寶釵比楊妃，寶姐姐是生氣了的！這個時候原著的林黛玉心理感受是這樣的:
林黛玉聽見寶玉奚落寶釵，心中著實得意，才要搭言也趁勢兒取個笑，
看看李少紅導演是怎麼拍的：
我想問問這個林黛玉，賈寶玉把薛寶釵比楊妃你氣什麼？嫉妒了？
還有這個李沁，你知道自己在演什麼嗎？知道此時薛寶釵是什麼感情麼？
原著：寶釵聽說，不由的大怒，待要怎樣，又不好怎樣。回思了一回，臉紅起來，便冷笑了兩聲，說道：「我倒象楊妃，只是沒乙個好哥哥好兄弟可以作得楊國忠的！」
毫無感情波動，就這麼不鹹不淡就過去了。這是原著寶釵少有的情緒外露，拍成這樣，我真是服了！
原著中明明白白寫著這一段是寶釵大怒，黛玉暗中取笑的，拍成了黛玉不高興，寶釵沒表情！
原著中賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的人設都沒立起來，還讓人誇呢，我可去您的吧！
為什麼網上對於舊版《紅樓夢》的評價比新版《紅樓夢》好那麼多，舊版紅樓是否被過度神話？
已登出 舊版肯定有過度美化，但實際上舊版黑寶釵襲人也非常過分，再加上林曉旭的事蹟就更神話了。你去查新紅樓的經過，李少紅就是胡玖跑路以後拉上來頂替的，臨時準備你能指望她能拍出什麼特別優秀的東西，再加上這個人心氣又強話說的又難聽，肯定是會招黑的。不過也不能把李少紅一棍子打死，橘子紅了和大明宮詞都挺好看的...
《紅樓夢》高階在哪？
把電影倒進書裡 在我看來她的菜就很高階 紅樓夢 裡為何有茄鯗這道菜，這還得從劉姥姥二進大觀園說起。一日，劉姥姥帶了些鄉下的青瓜甜果給園裡的的小姐姐們嚐嚐鮮。想是她們吃慣了賈府的山珍海味，精緻吃食，偶爾帶點有泥土氣味的野瓜野果給她們，也能博美人一笑。劉姥姥一來，府裡哄嚷嚷的鬧起來。劉姥姥特別能搞氣氛，...
紅樓夢發生在哪朝？
高廷貞 簡單說幾句。紅樓夢 在第一回提供了乙個數字，就是女媧煉補天石共36501塊，塊是假語，天才是真事，36501天正是一百年的天數。那麼，這一百年的起止時間是什麼呢？女媧為什麼補天？因為天傾西北 地陷東南 它隱寓什麼呢？就是明朝滅亡，滿清入主中原，時間是公元1644年，而1744年正是曹雪芹動手...