後人對《紅樓夢》是否過度解讀了?

時間 2021-05-11 15:16:44

1樓:青衫

說解答過度一點都不過分。紅樓來來回回看了不下十幾遍了。一開始看我也喜歡看各種解讀。但是現在每次看,心裡想著的就是單純的看看這一群人的「生活瑣事」。

一群十來歲的孩子在一起哪有那麼多的「暗指」「寓意」,這個年齡本就該是楊柳依依,春花秋月啊。

2樓:Ryan Huang

魯迅說:

《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……。

我想某些工於心計人把紅樓夢看成宮鬥劇、陰謀論也不奇怪了。

古往今來那多人說紅樓,向來我是不聽的。曹公估計聽了一些解讀估計棺材板都蓋不住了。自己想看了就拿出曹公的八十回原本翻一翻,溫故知新足矣。

3樓:bumour

書這個東西,作者寫書這叫創作,讀者讀書叫再創作,每個人不同性格不同年齡不同地位不同經歷都會對一本書有不同的理解,你的解讀只要你願意那就是對的,沒人能管你非說你的不對,所以我覺得不存在什麼過度解讀,只存在認同不認同,就像一千個人讀哈姆雷特一樣

4樓:面壁者章北海

我認為有。

我認為解讀紅樓夢這件事,大人是很難做到了,除非他有一顆孩童般的心。大人解讀孩子,總是容易想偏,想複雜。

孩子之間的行為應該用最簡單的想法去猜測,就如我們小時候,和乙個人玩的很好,很有可能就是因為他有一包辣條,所以我們就好了。孩子,吵完架可能過一會又玩的很好,但是大人呢,不可能!所以,我希望有人能真正的以簡單的思想去解讀紅樓夢,但是呢,是真正的知世故而不世故,經歷過生活,但是依舊有一顆孩童般的心,只有這樣的人才能真正解讀紅樓夢。

5樓:公孫駟

子曰:學而實習之,不亦樂乎?

八股截搭出題:學而、而實、之不

然後書生們能用這上下不搭、不知所謂的倆字,解答出天地萬物,皆出其中,宇宙至理,涵納其裡。

世上無難事,只要肯登攀。只要你想,字典裡隨手翻倆字,都可以草蛇灰線、千里伏筆解出花來。

6樓:哈無啊有

過度解讀是存在的,舉個隱射的例子。

賈敬因名字隱射嘉靖皇帝,合理。

秦可卿淫亂至死,死後用「壞事王爺的棺材」,藉此隱射明末皇帝朱常洛,合理。

相似的推斷很多人物的隱射。

但若因此認為所有角色都是隱射,那就是過度解讀了。

主流紅學界說紅樓夢是寫曹雪芹家事,我覺得就跟這個一樣的過度解讀

紅學家們是否過度解讀了紅樓夢?

紅香樂玉 紅樓夢 中的人名都有不同的含義,並不代表某個人。如林黛玉薛寶釵意味著林帶諭歇寶剎。要將賈雨村和薛寶釵扯上關係,那就是 假諭稱封臣懷愧羞,歇寶剎休弄哄授權。第1回 賈雨村風塵懷閨秀 第28回 薛寶釵羞攏紅麝串。蔣玉函是戲子,藝名琪官,他的配偶是襲人,意味著戲子穿上龍袍 襲 即 龍衣 組合 官...

如何評價白先勇對《紅樓夢》後四十回的解讀?

Krisgao 日常生活中,我們習慣用理性支配行為,因為這會讓我們行動更高效,行為更有力。但是不知道你們有沒有注意到,當你一心撲在工作上時,你女朋友開始抱怨你沒關心關心她 當你鼓足了勁兒公升學,考研,創業,你的內心深處開始被一些莫可名狀的困惑糾纏著 我現在努力的,真的是我想要的生活嗎?其實人本身就是...

朋友,你對《紅樓夢》印象最深的是?

毛栗子 印象最深的是有一段林黛玉和史湘雲睡在一張床上,形容兩個人的睡姿,樣貌,當時心想這得是啥樣子的兩個姑娘,寫出來都讓人浮想聯翩 甜茶啊甜茶 印象最深的大概是快結尾的時候黛玉去敲怡紅院的門,喊著 寶玉,開門!晴雯,看門吶!大觀園曾經多麼熱鬧非凡,可如今呢,姐妹們要麼嫁人,要麼出家,丫鬟們攆的攆死的...