紅學家們是否過度解讀了紅樓夢?

時間 2021-05-30 01:25:02

1樓:紅香樂玉

《紅樓夢》中的人名都有不同的含義,並不代表某個人。如林黛玉薛寶釵意味著林帶諭歇寶剎。

要將賈雨村和薛寶釵扯上關係,那就是:假諭稱封臣懷愧羞,歇寶剎休弄哄授權。(第1回、賈雨村風塵懷閨秀、第28回、薛寶釵羞攏紅麝串。)

蔣玉函是戲子,藝名琪官,他的配偶是襲人,意味著戲子穿上龍袍(『襲』即『龍衣』組合),官再大也不過是個虛名,他只是乙個出家為疑兒的廟役(尼兒妙玉)——這茫茫大士卻是一位眇眇僧人。

在我博文中有祥細闡述!

2樓:rrrronin

「四書也好,《紅樓夢》也罷,本來只是幾本書,卻硬要把整個大千世界都塞在其中。我相信世界不會因此得益,而是因此受害。

任何一門學問,即便內容有限而且已經不值得鑽研,但你把它鑽的極深極透,就可以挾之之以自重,換言之,讓大家都佩服你;此後假如再有一人想挾這門學問以自重,就必須鑽的更深更透。此種學問被無數的人這樣鑽過,會成個什麼樣子,實在難以想象。那些鑽進去的人會成個什麼樣子,更是難以想象。

古宅鬧鬼,樹老成精,一門學問最後可能變成一種妖怪。」

剛好在看王小波的《沉默的大多數》裡面有一篇《我看國學》有一段話是這樣的,深覺有理。

3樓:小蘋果媽咪

紅學養活了很多人。。。

讓他們放棄研究紅學,就是放棄飯碗。。。

其實解讀紅樓夢,我還可以接受,紅樓夢本身就不是一本簡單的書。

但是解讀甄嬛傳,我就真的優點。。。

4樓:Lopsha

"字字看來皆是血,十年辛苦不尋常"的出處:辛棄疾:字字看來似悲秋,聲聲浸透皆是血。

又想真【真】國的外國女孩作【漢】詩"昨夜朱(紅洪)樓夢,今宵水(朱清)國吟";"漢南(南明)春歷歷"。

假語村言出場第一首詩就是"自顧(清)風前影,誰堪(明)月下儔"。

又用假語村言說這本書不涉朝綱。

風月寶鑑說了要要看骷髏看死人別看閨閣女子,石頭記是緣起地陷東南,嶽(嶽)神廟本就是岳王廟。

書都寫得那麼明白了,為什麼"紅學家"自滿漢一家,五族共和以來,扯謊能扯一百年。。。

5樓:

我覺得紅樓夢肯定不止是紀念某些人,畢竟文章現有的格局已經遠比這個要大了。

過度解讀肯定有,但是也可以理解。畢竟這本書的結局已經遺失了,而已有的情節又說明前文處處留了伏筆,所以在探索真正結局的過程中必定會出現對某些細節的過分關注而導致的過度解讀現象。

我覺得最有意思的過度解讀是「薛寶釵是鬼」,大家可以搜來笑一笑

6樓:莫名

正確的方向或者道路只有乙個的話,沒有走在此路上的人算前進者嗎?我以為不是很荒謬的解析的話都有一定的意義,起碼算作試錯。百草嚐過,方知甘甜。

7樓:Mr.Q

二百年之後,哈利波特學在歐洲興起,養活數千哈學家。各家論證出書,煞有其事的考究出哈利波特一書其實是歐巴馬的自傳,歐巴馬靠魔法坐上王位云云,物理學家想辦法還原當時的魔法,一日,作者被氣活,拿了炸彈炸死幾千哈學家,嘴裡罵道,肏你祖宗,當時就無聊寫了,沒想到發財了繼續寫下去,你們這些王八蛋

紅樓夢研究會,以及所謂「紅學家」的存在價值是什麼?

弓長也 我們還來不及自己去好好品讀紅樓夢,就已經被灌輸了 品讀好 的紅樓夢了。研究紅樓夢對於現實來說確實沒啥意義啊。大多數紅學家乙個個都獨具慧眼啊,如果真 悟了 那還管我們這些沒看破的人幹嘛?用自己的人生品味著打上別人人生經歷和當時時代烙印的書的所謂的核心 所謂的最高境界,可難道這樣能讓人們達到這種...

心理學家們說過的哪些名言,曾讓你感覺醍醐灌頂,豁然開朗?

黎花 生活中,那些越是 不要臉 的人,心理反而越健康。你能猜到是為什麼嗎?通常主張正向思考的心理學家也指出過,生活中,那些越是 不要臉 的人,心理反而越健康。這是不是有悖於社會常規?為什麼你是熟人眼裡的 老好人 幫別人忙時比做自己的事情更加小心謹慎,甚至覺得是自己的本分 而自己需要幫助的時候,卻從不...

過去的人是否曾經關心過未來的歷史學家會如何看待他們?

馬科斯 得區分時間段和人群 地域的。把人放在具體時間 空間和社會與文化裡。都說關心,那麼我唱乙個反調。可以看看,方慧容對於 無事件境 的論述,也可以看看這本書 The Enduring Memory time and History in a French Village 這個問題太大了,不準備展開...