1樓：xcvfoxl
沒有過譽，只要你了解文人群體的健康狀況，
做運動不行，做某項運動還是挺行的。
我說的是心裡運動，就像你不想聽乙個人嘰嘰歪歪個不停，他也不想說同樣的話，於是他的話聽上去似乎越來越有學問。
2樓：
專業的事情交給專業的人去做既然人家文人這麼認為我們有什麼資格去置喙？雖然我也同意他們的看法哈哈這就好比相對論是否被物理學家過譽？資本論是否被社會學家過譽？
純粹理性批判是否被哲學家過譽？一樣你說呢
3樓：沈洛書
就是你覺得讀起來沒意思唄，前20回的話可能確實鋪墊得比較多，後面還挺有意思。如果你能看懂他們之間怎麼回事的話。假如你看下去依然不喜歡，那說明你不喜歡這個題材，或者它給的不是你想要的。
但單從故事性而言，我覺得它絕對有意思。人物塑造立體，衝突精彩，感情刻畫細緻入微，含蓄但又生動。絕對不是平淡到要睡著了那種。
在有故事性的情況下又深刻，設計得又那麼巧妙，絕對沒有過譽。
4樓：
看到乙個讓我震驚的言論…
說紅樓夢跟瓊瑤也差不多…
真的，我建議有些人，看不懂真的別看了，也沒人強迫你看你看不懂的東西，但真的別這麼黑紅樓夢行麼…這樣真的顯得你很無知…
5樓：Lin
應該是被低估了。這麼說吧，所有文學類書籍都毀了只留下紅樓夢，你也不會覺得有什麼可惜的。它不完美，但是一座高峰，無人可及。
6樓：葉子
看不懂的自然看不懂，看得懂的自然知道它的好處，無所謂過不過譽，且看百年之後它還在不在就夠了。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人的看法不同，你把它跟金瓶梅放在一起，說明你也是只能看見它的紙醉金迷，但是能讓你看見這些的難道不是好的作品嘛？
7樓：韓有病夫人
我來說說缺點：
1、百科全書有誇張之嫌。雖說出場人物眾多，身份地位懸殊，但是你仔細看對話，基本上是有個模板的。比如大家長似的訓導；小丫鬟的戲謔；老婆子的粗鄙。
對於幾個濃墨重彩的主人翁，也許還能看出明顯的性格不同；其餘出場的小人物，幾乎千人一面了。私以為曹雪芹雖經歷坎坷，但畢竟也就幾十年，他所接觸的，畢竟有限，怎麼可能真的百科呢？
2、詩詞歌賦，我有印象的也就是葬花詞的第一句，別的很普通，論造詣無法和唐詩宋詞的經典篇章相媲美。
3、真正的文學巔峰，是可以跨越文化語言的障礙的。請問，拋開語言障礙不談，單說內容，國外有多少忠實讀者呢？即使是文化相近的日韓，追《三國》的比較多吧。
《紅樓夢》為什麼叫《紅樓夢》？
堂吉訶德you 如果仔細讀紅樓夢的話會發現，這個詞不是高鶚杜撰的，在第五回中游幻境指迷十二釵，飲仙醪曲演紅樓夢 或賈寶玉神遊太虛境，警幻仙曲演紅樓夢或開生面夢演紅樓夢立新場情傳幻境情 中有這樣一段話 飲酒間，又有十二個舞女上來，請問演何詞曲。警幻道 就將新制 紅樓夢 十二支演上來。舞女們答應了，便輕...
《哆啦 A 夢》是否被過譽？
人對人的壓迫民族對民族的壓迫人對動物的壓迫機械人對人的壓迫人對機器的壓迫都有足夠的體現 但是人沒淡水活不了你知不知道！如果有一天人連生存資源都沒了 什麼制度能解決？多大的民主！自由！快樂！能讓人不喝水！ 青春正步走 說實話我今年23了依舊喜歡看多啦A夢，以前還時常幻想自己身處多啦a夢的世界，這個動漫...
後人對《紅樓夢》是否過度解讀了？
青衫 說解答過度一點都不過分。紅樓來來回回看了不下十幾遍了。一開始看我也喜歡看各種解讀。但是現在每次看，心裡想著的就是單純的看看這一群人的 生活瑣事 一群十來歲的孩子在一起哪有那麼多的 暗指 寓意 這個年齡本就該是楊柳依依，春花秋月啊。 Ryan Huang 魯迅說 紅樓夢 是中國許多人所知道，至少...