1樓：巨大無比的大肥貓
正向的文化輸出，就是讓外中國人喜歡中國文化，覺得中國很發達，人人都有錢。又發達又文明又有錢，這哪個女的不喜歡？？難道非得喜歡窮山惡水的，才是愛情？
2樓：乒兵乓
文化輸出尤其是影視形象的輸出對接收方男性起到的是壓制的效果。
比如你看李連杰的黃飛鴻系列電影，黃飛鴻是個大英雄，他的旁邊是美麗的十三姨，他們是那麼的般配。
那麼你作為乙個普通男性，雖然你也覺得十三姨很美，但你心裡沒有底氣。因為黃飛鴻是個大英雄，而你不是，你覺得你配不上十三姨。或者你覺得自己配得上，但是黃飛鴻顯然比你更配得上。
所以很明顯，長期被好萊塢影視轟炸的中國男性，就會覺得自己不如白男，當然也就覺得自己配不上白女。男人有這種心態，一切無從談起，你總不能等著女方來追你吧。
而接收方為女性就簡單了，她們覺得白男很好。都不用直接追求，拋個媚眼然後等被追求的時候直接答應就行了。
所以easyboy是乙個偽概念，女性對外族的迎合對應的恰恰是男性對外族女性的抗拒。
美國的文化輸出為什麼這麼厲害？
garry 美國的文化輸出就像是把普通的原材料交給一流的廚子做成一道精緻的佳餚，再送到受眾的面前。美中國人知道世界喜歡什麼，他們把自己的理念包含在世界喜歡的文化當中，人吃起來舒服，他們也能宣傳自己的普世價值。至於我國的文化軟實力，就是把一等的原料交給二流的廚子做得半生不熟還要拿各種奇葩的審核規定各種...
為什麼歐洲國家的現代文化輸出較弱？
漢志驢 南韓的文化輸出算強嗎？基於人的生理慾望的文化輸出終究是下乘的，不可持續的。就真論朝鮮民族的文化輸出，南韓的偶像們再努力也沒有朝鮮的兩彈一星給人類文明史帶來的影響大。 可憐的湯姆 我來說乙個可能的原因吧 強勢的文化輸出必然伴隨著優秀的流行文化，而區分流行文化是否優秀的標準在於 型別化 是否成熟...
為什麼「外來文化輸入就是霸權而本國文化輸出就是交流」？怎麼看待這樣的現象？
千庭煦 瀉藥。首先，所有以下，我不能說我一定是正確的，只是說我的理解。幾個概念。交流 本身就是雙向的一件事情，不是單方面的。因此如果談到文化交流，那必定是雙方互相輸出。如果是中國主動拜訪別國，那只能說是中國主動進行文化交流，而不是出國去單向輸出中國文化。由此引出第二點，文化霸權主義，我沒記錯的話，是...