《滕王閣序》與《前赤壁賦》孰優孰劣?

時間 2021-05-10 20:51:51

1樓:青燈黃卷苦讀

還是比較認可滕王閣序,關山難越,誰悲失路之人。萍水相逢盡是他鄉之客,讀的越多,越有共鳴。

前有馮唐易老 、李廣難封,後有屈賈宜於長沙,非無聖主;串梁鴻於海曲,豈乏明時。逆境中給人力量。

2樓:森森

前後赤壁賦,黃州快哉亭記,都遠勝滕王閣序矣!

讀前後赤壁賦,黃州快哉亭記,能夠很輕易獲得共鳴,直擊心底,同樣的還有蘭亭集序,滕王閣序於我而言很難再去讀第二遍

3樓:奶瓶戰鬥機

如果是後赤壁賦,那明顯比你提到的兩篇高,至於前赤壁賦,更多的是蘇大鬍子在馬扁自己,順帶著馬扁別人。滕王閣序至少在情感上,更真實一些。不過,前後赤壁賦是乙個整體,兩篇連在一起,那真是神品無雙

4樓:

這並沒有什麼可比性。

滕王閣序的精彩,在於對仗工整,詞章華麗。

描情有騰蛟起鳳,孟學士之詞宗;紫電青霜,王將軍之武庫。家君作宰,路出名區,童子何知,躬逢勝餞。

敘景有落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽之浦。

落誌有老當益壯,寧移白首之心;窮且益堅,不墜青雲之志。

前赤壁賦的經典,於我看來,並不在於用詞凝鍊,散句多,換韻快,用典豐富,「狀難寫之景而如在目前」等文學性,當然這也是此文經典的重要原因。更為深刻的,是蘇軾借用問答,完成了一次憑古吊今的思想博弈,乃至對人生價值的終極追尋。

這種追問,不同於人生得意須盡歡的及時行樂,也不同於念天地之悠悠,獨愴然而涕下的無端蕭索。而是飽含了辯證法,以及一如既往的坦然樂觀精神。這種觀點在今人看來並不稀奇,不外就是辯證看待歷史浩瀚,世事如煙,做好自己。

可在彼時彼刻,能在烏台詩案被貶後,尚有如此心境,不可謂不為萬人立基業,為萬世開太平。

如何評價《滕王閣序》?

徐祥 物質難免損毀,文化卻得傳承。在中華文明五千年的悠悠長河中,建築的亭台樓閣不計其數,能遺留至今的,不過寥寥數座因庇蔭於文章之下而得以數毀數建的樓閣。滕王閣因王勃的文章而名貫古今,譽滿天下,歷經29次損毀而重建,並在文壇開創了 詩文傳閣 的先河,使之後來的文人學士登閣題詩作賦相沿成習,武漢的黃鶴樓...

《滕王閣序》是即興創作的嗎?

我就問你除了開頭幾句和 落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色 這塊,你還記得多少?如果是高中生或者大一新生,那麼問問周圍非文學愛好者。我又搜了下 滕王閣序 第一段是介紹當時情景,誇了一下當地和在座的人。這就是會講話,不是一句乾巴巴的 雷迪斯磚頭們,我們歡聚於XX 之類的。後面連續三段景色描寫,落霞那句也是...

讀 滕王閣序 後的感想如何?

年深日久了,滕王閣序 是好,也沒有到我現在都記憶深刻的地步,到現在也沒有完整的背誦下來。題外話,最觸動我的兩篇,一是納蘭性德的 金縷曲亡婦忌日有感 二是司馬中原的 握一把蒼涼 鐘柳晨 嗯,剛看肯定是這麼多字認不得讀個幾把,不過當時是課文,肯定要背,多讀了幾遍發現這文章有點意思,雖然有些意思不懂,但誰...