科幻作品會過時嗎?

時間 2021-05-10 17:21:14

1樓:姜太公

科幻作品裡面的科技設定也許會過時,當年仿生人電子羊再版的時候也改動了作品中的時間,但優秀的科幻作品其中關於深刻主題的種種思考和剖析永遠不會過時。

2樓:平清歡

很難想象乙個科技水平超過想象水平的世界...那不就是...全知全能了?

呃好像我的理解產生偏差了。題目指的是具體的科幻作品,某本書或者某個電影漫畫/其他文學載體。還是科幻這一題材...

具體的作品肯定會過時。科幻作品都是扎根現實在現有的思想和科技水平上,不扎根那就是純粹幻想了。但是我們目前的主流觀點還是科技永遠都是在進步的(不排除未來真可能停下)。

所以會逐漸過時是很正常的。我們現在看小靈通漫遊未來或者海底兩萬里都會有一絲違和感不是麼。

但是這一題材就...只要科技水平無法達到想象水平之前就應該不會過時。達到之後我不敢想象

3樓:恆少

當然會,不要用有限的眼光去看待文學,而要用發展的眼光。曾有人說巴爾扎克寫出了最偉大的文學。

但是建立在新哲學體系下的作家早己發現了他們新的表達方式,用他人的模式來解釋我們的生活現實,只能使我們顯得更加陌生,只能使我們越發感以孤獨。只有用誇張,荒唐的表達才能使別人理解我們的世界。(乙個我們都不理解的)

沒錯文學會向乙個方向變化,我們還稱之為文學嗎?同理科幻。

科幻是乙個以人們科學為信仰,逐漸神化科學,宗教化科學。是一首現代文明的讚歌或者葬歌。人們對科學有著信仰的今天,當然可以大行其道。

我們不妨大膽想象會有科技停滯的一天,沒有外星人,或者科技己經完全化,人類已經達成最終的進化。不須科技拉動我們的發展。

科技會有朝一日喪失信仰的地位,我不希望這個信仰塌陷,這是我們的物種自信。

同理文學科幻在現實生活的變化下會產生新的形式或者勢微(對於文學是哲學)。只有現實生活才能決定科幻未來。我覺得科幻會革新會有新的形式,總之不再是現在的科幻。無疑這才是正確的方向。

4樓:

還有人拿海底兩萬里說事,我人笑死

且不說現在海底兩萬里跟冒險小虎隊沒啥區別,就說海底兩萬里,跟他同時代的或稍晚的科幻你還能舉出來幾本?那些呢?被你們開除科幻籍了?

唐三彩還在博物館呢,唐三彩過時沒有?

海底兩萬里的人,我就想問問,你們在書裡讀到黑森、降維打擊的感覺,難道是跟讀到乙個潛水艇差不多的麼?

5樓:姬綪森

這麼多年了,題主你見《銀河帝國》系列過時了嗎?《沙丘》系列過時了嗎?《海底兩萬里》過時了嗎?

沒有,不但沒有,反而仍舊霸佔著各大榜單的乙個席位,受到世界各國讀者的喜愛。

為什麼?

因為一部真正優秀的科幻作品,它帶給讀者的絕不只是讓人膛目結舌的想象,或者是魔法一般的高科技刻畫,更不會是單純的科學知識大雜燴,它象徵的是一種超越時代的想象力,是一種不被現實限制的創造力,它代表的是人類對未知不斷探索的精神,是永不磨滅的對未來的期待。就算作品中的想象早就成了現實世界裡的常識,作品也不會過氣,因為那股創造力還在,那種激發每個讀者勇敢的去想象,去創造的力量還在。也許你覺得自己看科幻只是圖個樂,但面對一部優秀的作品,在你「圖個樂」的同時,你難道不會在腦海裡具象出它描繪的世界嗎?

不會嚮往或者好奇嗎?也許不是人人都會,但總有人會,總有人會向著想象的方向努力最後創造奇蹟。只要人類還在向前探索,那不論多麼古老的科幻作品都不會被遺忘,因為它們是人類創新精神和探索精神的象徵,更是激勵後人勇敢跳脫現實的桎梏,保持對未知的好奇的推動力。

6樓:FoxMulder

會啊。比如《培根的五億法郎》裡的二氧化碳毒氣彈。

比如《從地球到月球》裡登月用的超級臼炮。

再比如《海地兩萬里》裡的萊頓瓶步槍。

7樓:維勒探長

《海神號》,2023年電影,其中的一位大叔揮金如土,隨手點了一瓶5000美元的羅曼康帝,然而其所用的手機卻是....

看來,有錢也不能讓你在2023年享受到智慧型手機和WIFI帶來的資訊科技。

8樓:

科幻作品的某些段落肯定會過時

老人緩緩地搖搖頭,「你想必也能看出來,我活不了多久了。」他那雙深邃的眼睛突然透出一絲頑皮的光芒,「我知道你是這個世界上最不希望看到我病死的人之一,真的很對不起。」

後面這句話中的譏諷意味刺痛了泰勒,但說的也確實是事實。泰勒以前最恐懼的事情就是這人病死或老死。國防部長曾經不止一次地祈禱,在這人自然死亡之前,讓美國的巡航飛彈或特種部隊的子彈落到他頭上,哪怕是提前一分鐘也好啊!

自然死亡將是這個老人最終的勝利,也是反恐戰爭慘重的失敗,現在這個人正在接近這個輝煌。

9樓:五行缺奶

按照劉慈欣的一本訪談集裡面的觀點他認為科幻作品是最容易過時的文學載體,而且越優秀的科幻作品越容易過時,因為他們的預言都成真了,你現在看凡爾納的作品還會覺得那裡面描述的潛水艇是科幻嗎,現在的孩子只會把他單做乙個不知道為什麼那麼有名看上去似乎沒什麼亮點的冒險作品

10樓:bluetie

科幻作品肯定還會層出不窮,但是無論是作者還是讀者的門檻都越來越高了,照這個趨勢下去,科幻很可能就劃到玄幻類了。

儒勒凡爾納的作品,用炮彈把人打上月球,或者弄個在海底開的船,就已經很科幻了。

到了阿西莫夫時代,歷史,哲學,神學,星際旅行,時間旅行,機械人都上了。

到了現代,高維空間,量子效應,蟲洞,基因編輯,語言學,人工智慧。。。

現在再搞賽博朋克類的科幻,肯定沒有代入感了。

所以寫科幻和讀科幻都需要很硬的背景知識。門檻越來越高,估計也會越來越小眾。

11樓:黑色守望

不會。只要物理學的大廈還在建造,亦或者有一朵烏雲在這大廈上飄過,科幻就不會過時。

(我是學物理的,至於化學生物該怎麼說由其他大佬補充)在以前電力潛艇,大炮去月球就可以叫科幻;現在,太空旅行,基因突變算是科幻。每乙個時期的科幻都是從未知的自然現象中提取因素構成科幻的核心,只要人類探索宇宙的腳步不停下,就會有未知的情況出現,那麼科幻的素材就不會缺少。

12樓:肉捲大爺

科幻和服裝一樣,單品會過時,款式永遠在更新。

也許你不喜歡喇叭褲一樣的宇宙歌劇了

然而,當穿著丁字褲的女機械人登場時,我還是愛看的。

SSM會過時嗎?

燭光學院 SSM框架並沒有過時,現在很多企業在用SSM框架,Spring Boot也會結合其他的框架來使用。建議同學認真學好SSM框架,對未來的工作肯定是有幫助的!加油! 侯溥淵 個人觀點 但是由於物件本身直接的複雜關係,導致xml配置檔案的內容的複雜。為了令這些複雜的xml具有更高的可讀性,將xm...

C 語言會過時嗎?

豆芽 總有一點會無法滿足時代的要求。但是,有生之年,似乎還看不到。什麼時候c會消失呢?可能是另外一種更好的抽象的誕生導致c的被取代 可能是由於計算機模型的改變,導致c語言無法生存 李濟深 竊以為一門程式語言最不應該有的就是思想。有了思想就少了自由。同時語言本身的思想會束縛程式設計師的思想。C語言會過...

《三體》是不是過時的作品?

簡單說結論,不是。在我的觀點裡,時間是乙個車輪,經歷的都是輪迴,科幻也是類似。出類拔萃的幻想只是這車輪碾過的痕跡上的一些小小的意外,然後被嵌進車輪裡成為輪迴。三體 也不過是這輪上乙個耀眼的點而已,所以不存在過時這一說法,相反,這一點相比輪上的其他點是出類拔萃的,也是很難過時的。只是說當代中中國人的思...