1樓：豆芽
總有一點會無法滿足時代的要求。但是，有生之年，似乎還看不到。
什麼時候c會消失呢？可能是另外一種更好的抽象的誕生導致c的被取代；可能是由於計算機模型的改變，導致c語言無法生存；
2樓：李濟深
竊以為一門程式語言最不應該有的就是思想。有了思想就少了自由。同時語言本身的思想會束縛程式設計師的思想。
C語言會過時。在C++之後。
3樓：Jim Liu
我們今天還在用火這種工具，也沒有過時啊！
只要計算機硬體體系結構沒有太大改變，C語言一直會在舞台上，因為沒有一種高階語言實現可以取得C一樣的效能，這就注定需要這種工具。
另外從經濟的角度，就像我們不需要兩個網際網路一樣，也就不需要乙個和C語言一樣的語言來替代它。其它程式語言只是在補充和發展，而目前也還未見到顛覆性的創新。
4樓：暗夜幽靈
對於OS來說,在底層彙編和c是無法替代的,除非你的機子能擺脫現有的結構,直接執行物件導向的語言.至於c++,在編寫驅動時new,錯誤處理,標準函式庫神馬的都地自己寫,而且其命名修飾相當鬼畜,和彙編銜接並不是很好,至於windows,c++是可以寫驅動,但只是使用了微軟給你包的一層殼子,實際上還是在呼叫c語言寫的api
5樓：AndyRon
作為乙個剛入行沒多久的PHP程式程式設計師，我準備把C語言好好學習一下。
至於會不會過時我不知道，我也不想知道，我只知道如果好好用了它就會有用。
目前深入一點了解PHP，linux，redis都是C！
6樓：邰原朗
先說我的觀點：目前看不到過時的跡象，長遠來看我們最終都會死的。
本質上說，目前為止的計算機，
都是專注這乙個活：
從乙個地方拿乙個數，再從另乙個地方拿乙個數，兩下運算之後，放到某個地方去。
所謂一招鮮吃遍天，用來描述計算機原理是最合適不過了。
那麼C語言的真正意義就好理解了，他是最貼近計算機原理的語言。
只要計算機還是在幹這個活，那麼C語言就不會過時。
7樓：
C語言相當於人類語言版本的彙編了。如果C語言過時，那麼肯定是不需要進行基本操作了。但是這一步，可能嗎？
高階語言和應用不是建立在泥沙之上的。通常高階語言都是已經被限定了的。不使用低階的庫根本就沒辦法實現更高階的功能。
沒有C語言，難道是直接從彙編這種機器級別的跳到高階語言嗎？還是直接使用物件導向的機器。
只要對底層操作有需求，只要對優化程式有需求，C語言就有存在的價值。事實證明，C語言一直以來是數一數二的語言。嵌入式就是最好的C語言應用，我是不知道其他語言如何完成這個任務的。
我可以反問，現在技術如此發達，可以不可以廢棄網路的五層結構體系，直接變成乙個層面呢？C就相當於tcp-ip，它是獨特的，支撐性和連線性很強的，倒是它上面的因為是具體的應用，容易過時。
8樓：黨宇航
C在目前的IT領域是基礎工具，很難過時，但一定會過時。那是什麼時候？當馮諾依曼體系過時，量子計算機或者生物計算機被大規模使用的時候。
9樓：
果然是看微博後來問的……
個人覺得C語言不會過時，計算機只要是馮諾伊曼體系，那麼C語言就是很好的程式語言，因為對底層的抽象恰到好處，了解C語言，可以幫助乙個人從機器的角度來看待程式。所以我認為，C語言不會過時的～
會C語言，如何學好C
怪大叔 都說這個世界上最難的程式語言就是C 了。你千萬不要認為自己幾天就可以學好C C 的學習曲線是相當難學的，我都一度懷疑C 並不是一門成熟的程式語言，因為太容易犯錯了。所以，在學習的過程中你需要細心而耐心。深入理解C 的原理，比如，你去想為什麼要有拷貝建構函式？為什麼要有初始化列表嗎？為什麼要有...
有人說C語言過時了，要學就學Python，怎麼反駁他
書生 看專業啊，有的專業的確不適合C啊。就比如我學統計的，招聘的要求上都是sas,r,python,data,sql什麼的，有幾個要求C的？當然我還沒畢業，我只是就招聘來看。對於非計算機專業來說，計算機語言就是工具，我做時間序列分析難道要用C？不是說C做不了，但是R更方便不是嘛？ 伊壁鳩魯主義者 這...
SSM會過時嗎？
燭光學院 SSM框架並沒有過時，現在很多企業在用SSM框架，Spring Boot也會結合其他的框架來使用。建議同學認真學好SSM框架，對未來的工作肯定是有幫助的！加油！ 侯溥淵 個人觀點 但是由於物件本身直接的複雜關係，導致xml配置檔案的內容的複雜。為了令這些複雜的xml具有更高的可讀性，將xm...