王陽明為何名氣不是很大?

時間 2021-05-10 10:52:08

1樓:僅僅只是過客

讀了王陽明的書才知道,他的思想境界是在那個時代超前的不少,就是放在現在,我個人覺得也是超前的,普通人去學習他的思想,也是受益匪淺,越讀他的書,就感覺他厲害。

2樓:斯多葛的嘆息

因為不同時代有不同的使命,不僅是王陽明,中國傳統文化重新得到廣泛傳播和重視也是近20年的事情。新中國成立伊始,百廢待興,那時最重要的事情就是發奮圖強,大力發展工業和科技,提高生產力和人們的生活水平,追趕發達國家,我們的基礎教育和課程設定也是為了這一目標而進行,為國家培養大批符合這一總體目標的人才,必然就會有側重點,我們大多數在這樣的教育背景下長大的人對王陽明了解甚少也實屬正常。

另一方面,對人物的評判也是乙個主觀的行為,學者更多地習慣於從學術角度來評判,普羅大眾習慣於從功業的角度評判,在這樣乙個資訊傳播效率很高的時代,我們更有必要去盡量客觀地從歷史人物的學說和事蹟中吸取養分,沉下心來學習他們,提高我們自己,這也是對古人最大的敬意。

3樓:六毛

王陽明的心學我不是很懂,不知道是不是形而上。

我們國家是社會主義國家,堅持馬克思主義,堅持辯證唯物主義。所以,官方是不可能支援並發展王陽明的心學。

文學界或者商界以前推崇「厚黑學」、「中庸之道」,現在又推崇「心學」,感覺就是現代「孔乙己」。

4樓:松聆泰

我覺得是心學的問題,

學佛的看心學,覺得像禪宗。

學道的看心學,覺得像莊子。

學儒的,覺得像……我也舉不出來例子,因為現在沒有多少學儒的了。

所以,老王文武雙全我是佩服的。只是心學,真是搞不明白。

5樓:淨土觀自在

易烊千璽(因為腦子裡,目前只知道這個名字,不是不尊重,我看過他演的十二時辰)名氣很大。

ZS也名氣很大。

古人的書,沒多少人看了,看了也不懂,懂了也「沒用」。

王陽明的心學,在那個時代,理學大統的明朝,本身就不是主流,而沒幾年明朝就滅亡了。

孔孟的思想,到了漢武帝,才被真正看重,以國家的名義被立起來,中間有幾百年的民族選擇,大浪淘沙。

王陽明心學以後就是清朝,大清在文化上就是落後,保守,自卑,敏感的乙個朝代,對心學甚至整個中國傳統文化是傷害的,所以導致五四時期那麼激烈的,那麼徹底的反傳統。

再加幾代人的改革建設,剛剛吃飽穿暖,文化上,我們的民族還沒來及關心精神世界。

這個時代,應該是時候從新重視我們的傳統文化了。

王陽明就是這個時代,中國傳統文化的乙個門,他應該在當今這個時代,得到弘揚,畢竟王陽明離我們還是最近的。

用王陽明先生的話來說:人人都可做自己的聖人。

「聖人」,就是致良知的人。從孟子到王陽明,一以貫之:人人皆有良知,皆有善根。

王陽明在一封家書中說:「夫惡念者,習氣也;善念者,本性也。」

「反求諸己」,出自《孟子·離婁上》。即遇到挫折時切莫責怪他人,而應先反過來從自己身上找出問題的癥結,並努力加以改正。

未有知而不行者。知而不行,只是未知。

名氣大不大,需要時代,佛教講「時節因緣」很重要。

在這個時代,「百年未有之大變局」,

當年清人龔自珍先生呼喚時代

九州生氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀。

我勸天公重抖擻,不拘一格降人材。

如今已來,正是好時候。

希望我們現代的年輕人,要有這個「文化上的自信」,深入傳統的勇氣和智慧型。

而不是魯迅先生的「中中國人失掉自信心了嗎?」的「吶喊」。

名氣凡是經不住時間的,都是乙個名字而已。

印光大師文鈔雲:有其名,而無實。

6樓:化龍需點睛

王陽明不是名氣不夠大,而是了解他的人奉為神明,不了解他的人棄之如敝履

凡是能深入了解他的思想,他的生平,他的戰績的人,都會自然生起崇拜之心

心學,揉雜了儒家理學,道家無為,佛家明心見性,整個就是乙個集釋儒道之大成的完整體系,有理有法,有應用,所以稱其為聖人,真不是過譽

然而,這個世界識貨的人並不多啊,特別是門檻高的這種知識,對人的要求就更高了,還沒開始就淘汰出局了一大部分人,天然具有屏障功能

就是說:你智商不夠,壓根就不知道他在說什麼,你怎麼來欣賞他啊,怎麼來推崇他啊

等能理解欣賞推崇他的那部分人,開始學習他之後,問題又來了,還是門檻太高,你學不會啊:看著都很道理,也很高明,就是我學不會啊,學不會,就會放棄,或者學成口頭禪,這兩個結果也沒有辦法讓你更加欣賞他,也沒法正確的推廣他

所以,王陽明一直以來都是如心電圖一般,一會被捧到天上,一會跌到谷底,不是他不行,而是學的人不行,能搞懂學會的人太少,看懂了學會的人更少

自王陽明心學創立以來,真正學會的僅一二人而已,而這一二人,你都熟

真學會王陽明,你就是大牛,你幹什麼都會成為你那個領域的大牛。

7樓:小蘿莉

人是不完備的動物,任何東西都有可能被人類悟透,這就是人為何能夠不斷進步的最大源泉。如果你想做更大的貢獻,那就從參悟自己的心開始吧。

8樓:策劃小烏龍

王陽明名氣還不大?開創陽明心學,影響幾億人口,上千年過去在民間依然口口相傳,注意不是學界,這樣的人名氣還不大?那麼誰的名氣大呢?!

難道鄭爽等人名氣比他大?也許在某些人眼裡,現代的網咖巨星才叫頂流和名氣大,那就是虛妄和短視!

不必2023年,100年後,這些人能夠被幾個人記住?沒有經過時間檢驗的名氣,也配叫名氣嗎?經過時間檢驗的你還不認,只能說呵呵了。

9樓:151

王陽明要是作為乙個能臣的話名氣已經很大了,要是作為乙個理學家那還真的不全是有名。

關鍵問題在於陽明心學本身就是偽學說,這個學說在當代,在王陽明悉心教導下都沒有發揚光大,流於俗套,更不用說以現在人只能讀讀他的作品了。所以基本上沒啥特殊的作用。可以看看但是沒有必要去學,學也學不會。

10樓:

可能是因為這是教化的結果吧

程朱理學就像一張網,學了它以後能困住別人的同時也困住了自己。

心學就像一把刀,有了他以後既能護己,亦能傷人。

11樓:當里個當

王陽明是2023年到2023年,哥倫布是2023年到2023年。其實不止王陽明名氣不大,而是整個明朝都評價很低,因為那個年代西方開始了大航海時代,緊接著是第一次工業革命。那個年代中國不管出現怎樣的人物都難以獲得高評價。

閉關鎖國這個罪名基本全部推給了朱元璋和清朝,已經是對其他同時代名人的保護了。

12樓:月上西樓

初中的時候就看到王陽明的大名了,包括他的書。但是真正了解王陽明,是從我打坐禪修開始的。

這之後,我便稱他為:陽明先生 !

我一向對於某某,或者某某,某某人物的那些個名聲都不在意的。

真正有德行修為的聖者們也根本不在乎自己得個什麼名聲之類的旁物。

我以為,一切都是講因緣的,以及悟性契機等等,自然就融合一起了。

以上。(王陽明是真的很厲害,前世就是知道自己來去的大禪師,到陽明先生的時候,世出世間法已經是任運自成了!絕對是我輩修學之大德、典範、楷模啊!)

13樓:無起

因為明朝離我們太近了,後面又是清朝,如果他是唐朝的,那麼現在的名氣起碼要翻好幾倍,因為有足夠的時間給他的名氣放大放大再放大。

14樓:一明

20世紀的文化巨人郭沫若說:王陽明的一生是自強不息的奮鬥主義的體現,他是偉大的精神生活者,他是儒家精神的復活者。著名的文化史學家余秋雨教授評價說,中國歷史上能文能武的人很多,但在兩方面都臻於極致的卻寥若星辰,三國時代,曹操、諸葛亮都能打仗,文才也好,但在文化的綜合建立上,畢竟未能俯視歷史,身為文化大師而又善於領兵打仗的有誰呢?

好像這一切都要等到王陽明的出現才能讓奇蹟真正產生。

時代背景造成的結果,接下來必然迎來王陽明的心學時代。

15樓:北海月夕兮

思想本身決定的,心學本身就是不注重物質世界,仍然是出世的學問!

還有一點就是跟文化思維方式有關,中國的文化思維不注重超越性的方式,心學中的心本就是不存在於物質之中的,有點類似於超現實主義!

超現實的東西中國文化基礎是不信任的,但其實超現實的概念是對變化方式的一種描述,比如性格,數,愛情,時間等等。

剛又想到了,好像得道之後都是出世的狀態,比如顏回和原憲,感覺得道之後不會患得患失了,不被人之間的事所苦惱了,類似於成仙了,可能孔子得到之前仍有很多苦惱吧,所以才有多次問道於老子的事了,孔子認為賢者是中庸人,他自己也多次辭去官職。得道者包含避世態度,心中不為人間世所累!

16樓:沙揚娜拉

我不太同意其他答主說的過於拔高,也不同意王陽明的地位也就那樣。王陽明名氣不大,不代表地位不高。也許是牆內開花牆外香,相對來說,王陽明的思想在日本和北韓更被推崇。

除開文武雙全,王陽明更被人推崇的是心學。心學是對儒學的改進和突破,對理學是極大衝擊,也許正因為如此,心學在後來的清朝不被傳播,畢竟乙個是把你拘泥於框架中,乙個是發揮你的主觀能動性,作為統治者,當然選擇前者。

還有就是能做到的人太少了,雖然儒家有修身齊家治國平天下,但真正那些懷揣著當官夢想的讀書人,有幾個是真正修身的,自己做不到的,當然不會去推薦別人去學。

17樓:天助自助者

對中國哲學有了解的人都知道王陽明,名氣還不算大?王陽明號稱「三不朽」(雖然我覺得「立功」這一項有點誇大),歷史上有幾個人能得到這種評價?你的意思可能是指他不像孔子那樣幾乎家喻戶曉?

那是因為時也勢也。還有一點,王陽明成就最高的是哲學,但他的思想在很長一段時間不算主流思想。況且,有幾個人真正能懂哲學?

18樓:愛接盤的老實人

這個你可以想想李白,又上天摘月亮,有橫跨大山,多吊啊。不行來個大河之劍天上來,小孩都知道。

可在唯物主義薰陶下的我們會認心裡沒竹子就不存在竹子嗎,這小孩都認為絕對是在放屁。要是他口號牛批點就有名了。

你看那個張載,為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。

吊不吊。

19樓:法治必須先與民主

我記得,高中政治哲學課本裡,講到唯心主義時。因為「心外無物「;「汝未看此花時,此花與汝心同歸於寂」,被狠狠的批判了一把。

20樓:啦咔咔咔

因為世間大多數人都是沒啥智慧型的人,真正有智慧型的人才知道陽明說的是真的,其實陽明和慧能的禪宗異曲同工,說明佛道儒三家對宇宙本體的研究,已經基本達到同一境界。。。世間大多數人都是要輪迴的,真正擁有正確智慧型的人那是少之又少,絕大多數人都是偏執的被色聲香味觸法迷惑的人,能看懂陽明心學的人基本都是高手了。。。曲高和寡,自然沒人懂了

21樓:大漢龍圖

這個問題問得好,當浮一大白。

老子、莊子、孔子、孟子,四人的前後順序、姓名、主要著作,讀到的朋友能輕鬆說出麼?

怎麼還能指望王陽明名氣大。

百年大計,教育第一,

自有原因,又豈是易事。

王陽明為什麼不自己稱帝?

鬼谷信 王陽明是儒家人物,儒家的最高理想不是成為帝王,而是成為帝王師。至於王陽明想稱帝,請原諒我發出了不懷好意的笑聲,論管職,他從未進過大明的權力核心,甚至也只是個 南京兵部尚書 的副職。毋庸置疑,王陽明是有軍事天分的,但是也僅僅是對於 山匪 和 寧王 這些烏合之眾而言的。再者說,王陽明到後來主要是...

王陽明是不是個神棍?

不是。堅持自己的內心想法,認為理在心中,為達到目的不折手段,怎麼會是神棍?他是你該學習的物件,當然如果你只看的到他不好的方面就另說了。 知不乎 用個雞湯句解釋給你聽,去年有一句流行的話就是,聽過很多道理依然過不好這一生。很多人的問題就是你說的我都懂,但是依然改變不了什麼,根本原因就是沒做到知行合一。...

王陽明思想是不是這樣的?

於無知 王陽明的思想是不是這樣的不好說,但我知道 pency的思想是怎麼樣的。只要我把質疑的人拉黑,然後讓他回答問題,這樣就可以證明我是對的,這就是 心即良知 只有心想得開,什麼都是對的。 pency 先說結論,我覺得不是,心不是事先知道對錯的,人非生而知之者。我的理解 宇宙不以人類的存在而存在,心...