1樓：
《人性的弱點》建議涉世未深的人不用看，好好享受美好單純的生活。
這本書對我幫助特別大，大學一年級時就買了，當時只是看表面而已。
大概過了兩三年吧，周圍有人做了，讓我不理解的三觀。那段時間各種想不通的情緒包裹著，後來我看了這本書。
這本書適合在對人交流和社交時，能想盡辦法讓你理解對方，也讓我們遠離煩惱，
2樓：學渣
《烏合之眾》：群眾心理，奴役群眾必讀的書。
《賭客信條》：基於心理學，但嚴格來說屬於行為經濟學，收穫很大。
《奸的好人》：偏向於NLP，和烏合之眾的區別是，這本書是針對個人的。
多了一本《荀子》
心理 → 行為。
我是實用主義者，傳統的心理學太過沉長複雜，所以更偏向於應用層面。
3樓：過天涯
其他樓上的書都很好。
但這只是知道，「要想知道梨子的味道，就得自己去嚐一嚐」。
「沒有調查就沒有發言權」
「讀萬里書，行萬里路」
看書是好的，要多看細看，但光看不行。光學習不實踐就不能聯絡思考--形成自己的認知。改變自己的人生核心。
學而不思則罔，思而不學則殆。看書是學、實踐也是學。
你在書上看到跌一跤疼。應該小心。
但只有你真的跌一跤才知道是啥滋味。你才會真的小心。
有句話說得好，知道做不到，不是真知道。
假知道就是眼睛看了耳朵聽了明白有這個事，真知道是自己經歷了有了感受了形成認知了自動落實到行動上。
其實我到推薦你多看看一些對生命的生活有深沉熱愛的書，《獵人筆記》，《昆蟲記》，
《熱愛生命》
人性就在那裡，當你進入社會見到不同的人事，觸控到人的惡，感受人的善，比多讀幾本書有用。我們更需要在低谷時候、對未來絕望時候，堅定相信人性，能支撐內心不斷向上的力量。
4樓：YxiaoP
我年紀還輕，閱歷學識更淺，本不該妄言人性。且至少對我來說，書讀的越多，反而對人性這個東西更加迷惑，但也更加有興趣想要繼續深入了解它。
過去我以為人性很簡單，無非是利己而已。但《人性的枷鎖》卻告訴我自我犧牲是人類最強烈的情感；過去我以為人民群眾的力量是不可戰勝的，但《烏合之眾》告訴我群體自身有多麼地愚昧。過去我以為每個人都該履行自己的家庭、社會責任哪怕犧牲個人喜好，但《月亮與六便士》卻使我對此有了一些不一樣的看法…….
這些有關人性的描寫我或理解、或不理解，有的認同、有的仍舊不屑一顧，但卻像得到某個了不得的秘密一樣讓我振奮。
因此，我沒有能力說自己讀了哪些讓我對人性更加深刻了解的書，但我可以談一下是哪些書讓我開始對人性這玩意迷惑、好奇，以及樂於研究。
《烏合之眾》：群體中的人性是多麼的可怕與可憎。
《月亮與六便士》、《刀鋒》、《人性的枷鎖》、《面紗》：我認為每個人都應該讀一讀毛姆，至少他的書第一次教會了我人性的複雜性，也讓我不再以好與壞、偉大與渺小來簡單的劃分乙個人。
《約翰克里斯多夫》：對於主人公一生幾十年深入骨髓的心理歷程描寫正是乙個人人性的發展史。
《愛的藝術》：人性本身就和感情難以割捨，這本書讓我對各種人性的起源有了一些了解。
《影響力》：看看人性是如何被他人利用的更有助於理解人性
《懺悔錄》：算是盧梭留下的研究人性的第一手材料。
5樓：Leo
《九型人格》，Helen Palmer 著，是人格分析的基礎讀本，作者按照人們的思維、情緒和行為，將人分為九種：完美主義者、給予者、實幹者、悲情浪漫者、觀察者、懷疑者、享樂主義者、保護者、調停者。
《紅樓夢》是關於人性的高階讀本，每個不同年齡段的人讀《紅樓》，都會對人性有或深或淺的了解。
6樓：Ryan
看了看貌似沒有人提到我要推薦的書就簡單介紹下吧。
潛規則吳思著潛規則這個詞就是從這本書開始流行的。作者吳思從歷史事實中歸納了與符合正面價值觀的顯規則並行的潛規則。讀了這本書也行你就能理解很多灰色事件背後的邏輯。
血酬定律也是吳思寫的先發有時間再來補充
7樓：芃琲
《動物行為學》
在當年生物奧賽考試前10天要看完12本書的情況下，我先開啟了這本最薄的書，然後一發不可收拾看了三天。至今我都覺得這是對我三觀影響最大的一本書，你會發現動物界的那些行為在人類社會都能找得到對應，為了生存繁衍，陰謀陽謀，合作競爭。我們的行為決策背後其實就是動物的本性，動物行為學這本書就是人類社會的縮影。
8樓：吳振宇
理解人性可以從哲學和心理學兩個方向了解
心理學可以從《人格心理學》開始,了解各流派之後再選擇感興趣的流派，比如精神分析流派等詳細了解。
哲學可以從倫理學開始了解，入門的有《倫理學是什麼》，然後可以讀康德的倫理學著作。
休謨有本《人性論》，有點難懂，有一定哲學基礎可以啃這本書。
9樓：iammutex
從哲學的角度：克里希那穆提著的《生命之書》生命之書 (豆瓣)
從科學的角度：Marvin Minsky的《The Society of Mind》The Society of Mind
10樓：冬廉三九
毛姆，人性的枷鎖。
戴爾卡耐基，人性的優點，人性的弱點。
張德芬，遇見未知的自己，重語未知的自己。
榮格，榮格自傳。
哈克托利，新世界，當下的力量。
想到再更~
11樓：檬小魚
看了以上答案，都是文學類作品，這些我讀起來真的不夠盡興。
喜歡直接剖析的，哲學可能更透徹，或者說從另一面讓你去體會。
推薦叔本華《人生的智慧型》
尼采《人性的，太人性的》
柏拉圖《柏拉圖對話集》
最近我在看的
《曾仕強說中中國人》
等等……
不定期補充中
12樓：王子賤技
看盡了書中的人性,你也應付不了現實中的人。正如聽了很多道理，卻也過不好這一生。
人性看透又能怎麼樣，等背叛到來，你一樣會落下傷心的淚水。
不是因為背叛本事，而是因為你付出了感情。
人性無非趨利避害，僅此而已。
13樓：站起來
貌似外國的宗教講人有七宗罪。一切都往裡套就好啦。我覺得人基本都這樣。比如嫉妒。人人都有。這就告訴自己哪怕擁有強大實力也不能張揚。 以此類推咯～
14樓：不是假髮是桂
塑造乙個人性比追求乙個人性更為重要，提高看書來塑造自己的人性，學會待人接物，有自己的品質，比起追求所謂高尚的人的人性更加重要。至於書嗎，王小波好了，本人比較喜歡王小波
15樓：藍澈
劉墉的所有書，我的心理學啟蒙教材。不同於枯燥的專業名詞，書中全都是真是發生在我們身邊的小事，從中提煉出對人性的感悟，非常能引起共鳴。
不知道作者最近幾年還有沒有再出版新書。
16樓：羨轍
以前我會毫不猶豫說是《紅樓夢》，但現在我覺得，恰恰是不懂人性就沒法讀懂這本書。
理解人性，終究是需要透過你自己這個生命的。
17樓：無敏子
《少有人走的路》三部 《活法》稻盛和夫也有三部 《把時間當朋友》還有古典的書都不錯，給人新的見解還有一本老書《當鞋子合腳時》
18樓：資狗
深刻地理解人性的話，首先需要很強的學習能力，其次要去拿一些像心理學、社會學方面的學位，希望通過看幾本書就達到深刻的人本身就不夠深刻，這個願望過於高大上，很少有人能夠深刻地理解人性吧，從某個角度了解一部分就已經很厲害了。
19樓：
曾經在一本心理學書上看到這樣一句話：
性衝動（廣義上的）是人本我的體現。
為了理解人的本我，我翻開了一本本著作..著作...
@怯金閣
20樓：聞斯行諸
讓人成長的是經歷...書作用不大.
平淡的生活中可能不會有很大的感覺，即使看書也只會有紙上得來終覺淺的感覺。只有你的生活中經歷一些比較重大事情，比如失戀，才會突然迅速成長。才會對很多書中的內容產生共鳴和理解。
你也才能了解到你想知道的人性。。。
有哪些基於大神們對遊戲的深刻理解而被開發出的令人驚嘆的 非主流玩法 ？
zi乎史官 好像是萬智牌裡的乙個故事。說有一張牌叫混沌法球。卡面描述是，把這張牌從一公尺的高處丟下去，砸到哪張卡就消滅那張卡。於是比賽裡有乙個選手把它撕碎了，丟了下去。直接清掉了對面老哥的場面。啊這。 猶格使徒 說起來，其實咱印象最深的是星際2合作模式的斯旺 說起斯旺，就不能不提鑽機教主格蘭特，鑽本...
如何深刻理解旋轉曲面的方程的構造由來？
馬小松 口訣 繞誰旋轉誰不變 假設在維空間內有乙個方程 我們讓它繞 軸旋轉，則 不變，則旋轉曲線方程為 可以這樣理解，我們每確定乙個 就能確定乙個圓，這個圓的方程是關於 的，圓心座標是 半徑是由確定的 決定的 本例中半徑為 曉暉 注意兩點 1.舉例如對於YOZ麵內的母線,選上面一點 繞Z旋轉後Z為定...
如何深刻理解馬哲中的這句話客觀事物的發展規律不以人的意志為轉移並把他靈活運用到自己的做人做事當中去？
林晨 唯物辯證法認為，事物總是處在永恆的運動 變化和發展之中。新事物的產生與舊事物的滅亡是唯物辯證法的乙個重要觀點。古人在詩詞中就多有多次闡述 例如盛唐時期詩人孟浩然的 人事有代謝，往來成古今 中唐詩人劉禹錫的 芳林新葉催陳葉，流水前波讓後波 晚唐詩人李商隱的 桐花萬里丹山路，雛鳳清於老鳳聲 以及宋...