魯迅塑造的阿Q人物形象,原型是「陽明心學」的王陽明嗎?

時間 2021-05-10 00:45:18

1樓:追放豚

原型是那個時代的吧。阿q在舊社會是邊緣人,可是他是擁護革命的。他加入民國維新派以後,可以平視甚至俯視趙太爺了。趙太爺見了阿q也點頭哈腰。

好歹阿q也是享受過人生巔峰的人。強過許多人!圓滿!

2樓:阿楚

兩者區別很大啊,阿Q是逆來順受,自我安慰,王陽明是按自己認同的道德做,逆大勢而行也無所謂(最近有點《慶餘年》上腦)。順帶一提,這是王陽明被黑的最慘的一次

3樓:鬍子

阿Q的點是:做完之後看結果,再找理由調整心理;王陽明的點是:調整好心理再去做,就應該是這個結果。

比較貼合問題的邏輯,倒是覺得《藥》裡面的劊子手在批判對映王陽明:說砍你,就砍你!

4樓:執迷者清

陽明心學最重要的是知行合一,若是把王陽明與阿q身份對換,王陽明也不會像阿q這般只意淫而不抗爭,陽陽明會遵循自己內在的良知,積極找到解決自身困境的方法。

5樓:王勃-子安

王明陽強調」知行合一」,你做了什麼是因為你心裡想了什麼。

你說你想的是a,做的卻是b,那是不可能的,你心裡想的就是b,但是不敢說罷了。

6樓:白色頭鑽

王陽明的心學是對程朱理學天理和人欲之矛盾的回應。它認為萬物都由一套秩序主宰,這套秩序不在天地那裡,而在人們心中。所以他反對格物,提倡修心。

他是要從心裡求到那個道,知行合一,然後以此訓誡眾生。可以說是有一套認識論和目的論的。

阿Q可不認為自己的心裡有什麼道,他的精神勝利法,重在勝利,而不在精神。如果他能在物質上勝利,他還會選擇精神勝利法嗎?顯然不會。

當然上面都是間接論證,算不得數,我有乙個王陽明不是阿Q的鐵證。

王陽明十七歲娶江西布政參議諸養和的女兒為妻,嘉靖五年,在為夫人守喪一年後娶一位張氏夫人為續弦。他老人家是看不上吳媽的。

吳媽我想和你困覺~

論證還就那個成功!

7樓:頭圓

我覺得你的聯絡是有道理的。

一直無法理解「心即理」以及「致良知」,而看到你用了掩耳盜鈴這個詞,我看是抓住了「陽明心學」的真諦。

8樓:

高,實在是高。

我水平不如魯迅,我水平也不如王陽明,但我可以胡亂理解,把他們倆人拉在一起,再順便黑上一把,從而證明自己並非不學無術。

楊絳怎麼說來著?

讀書太少,想得太多。

9樓:凡星

不是貶低魯迅先生,只是莫說阿Q了,就是魯迅先生親自出馬,連和陽明先生比的資格都沒有。

陽明先生是公認的儒家三大聖人之一,立德、立功、立言於一身的三不朽人物。是明代傑出的政治家、思想家、教育家、軍事家、哲學家和書法家,開創的心學一派,影響力更是持續500年而不絕。

當然,魯迅先生也很偉大,

但是,和陽明先生不是乙個檔次的。

不是貶低魯迅先生,你就是拿別人比陽明先生,他也比不過啊!

如何理解魯迅筆下的阿Q?

東方朔 阿Q指的是阿清,封建的中中國人,被國際社會百般欺凌,還假裝自己很高貴。開頭說阿Q姓趙,但是趙家人不許他姓趙,他只好無名無姓。他要革命,不被欺負,但是老道士不許他革命,因為老道士也要吃他的肉,利用阿Q,也就是清廷來蠶食控制中國,他霎時萬念俱灰,知道自己沒有翻身的可能。最後行刑時,未莊人都像狼一...

為什麼要說《阿Q正傳》裡的阿Q無名無姓無籍貫?

卜可卜言 魯迅要寫的就是乙個 無名無姓無籍貫 的阿Q,如果不是這樣寫而是給阿Q以姓名和籍貫,那阿Q這文學形象所蘊含的社會意義就全然不同了。我們可以設想一下,假如魯迅筆下的阿Q是個住在某縣 魏庄 小村子裡的乙個叫趙阿桂的雇農,居無住所,食不果腹,受盡屈辱,他的一生就是靠 阿Q精神 支撐著,最終還是枉死...

你是當下社會的阿Q麼?

劉培省 你真調皮,偏偏遇上我。阿Q是魯迅在總結中中國人陋習的乙個文學人物投射,並不是說具體寫某個人,要不然也不提是在未莊,而一千個讀者裡有一百個阿貴。渾渾噩噩怎麼了?總比到社會上作惡強。真能靠雞湯度日的,說明這個人還沒放棄努力,等著天上掉機會說明對現狀不滿,儘管守株待兔的思想要不得,對知識的渴望是對...