如何評價《三體藝術插畫集》,是否符合你對 三體世界 的想象?

時間 2021-05-09 11:13:20

1樓:詩墨言

《三體》全書看+聽了三遍以上,所以不論是看還是聽,對於其中的很多事件場景都有自己的想象。

但與繪畫工作者的區別在於,我無法將這些想象有形地表達出來。

今天終於翻完了購買很久的插畫集,很多作品能看出來要表達的是哪個場景,但也不是都符合心中的想象。倒不是畫面感,而是一種氛圍感吧。

但是,這也是這本畫冊的魅力,一千個人有一千個哈姆雷特。

個人比較喜歡的幾幅:

紅岸基地,雷達峰和超大口徑天線

三日凌空

水滴與黑暗戰役

程心哀悼人類

太陽系二維化,羅輯

小宇宙,程心與 5kg生態球

2樓:細雨

都挺好的,只是有一點,我們葉奶奶是不穿軍裝的葉文潔家庭作為被批鬥的物件是不可能穿軍裝的,那個年代出來的人也不都是穿軍裝的,詳細參考「芳華」和「Sunny燦爛的日子」

最重要的是,大劉書裡說了「葉文潔是整個紅岸基地唯一不穿軍裝的」

3樓:考瓦斯·怒風

買了398檔畫集的我也不請自來答一下。

先說結論:很失望,完全沒有想象中一翻開會覺得很驚豔的感覺。

這個眾籌專案一開始我就加入了,等把實物拿到手差不多在將近三個月以後,期待感本身就已經被消磨的差不多了。

收到後僅僅只是看了那些直接能看到的畫就已經一言難盡了,很難讓人一眼看到就覺得這就是三體視覺化後呈現的效果,滑鼠墊選的那張尤其無語。

這是全套。

卡台?是這麼叫的吧,類似明信片的東西。

杯墊和三體觀察報。

重頭戲畫冊來了,說實話封面選這張很失敗。

各種徽章,這套的設計還是有點科幻味道的。

三體觀察報,唯一值得稱讚的,我覺得這是最好的乙個創意。

因為看了前面的那些畫我連正經的圖集都懶得拆了,就這麼一直放了差不多又乙個月,中間還爆出因為有一張圖作者錯發了沒有去水印的版本,於是官方承諾承擔全部運費給已經收到的退貨或換貨,另外還發了新的產品作為補償,即使這樣我還是拖了很久才拆掉了塑封。

抱著內容還能讓我驚豔一下的想法看完了整本畫集,還是失望了,真的找不到三體的感覺。至於那張帶水印的,不仔細看也看不出來,就沒想著換貨了。不過退貨這個念頭是有過的,但一來我非常喜歡那張三體觀察報,二來是想裝下(嗶)證明我是三體的死忠粉,三來是我懶得發快遞所以就留下了。

未來這個東西大概率會在我的壁櫃某個角落裡沾滿灰塵吧。

4樓:sdsdsd

我買了,說實話挺一般的。感覺不值這個價。特別不喜歡的有兩張,一張是智子長了個白人的臉。一張是智子被畫成了胸部詭異突出的二次元美少女,跟原著的風格格格不入。

5樓:

既然沒看過原著,沒有科幻插畫創作經驗為什麼要接這單呢?拿錢這麼幹活真是對得起戴上的帽子。

老實說,很多時候我們在吃著別人拉的翔都不自知,還連聲說真香。

如果還有下次,希望可以找一些國內外的專業做科幻插畫的畫師來駕馭,而不是找一批連科幻為何物都不知道的井底之蛙。希望官方能真正花點心思去鑽研「藝術性」,不要被一些快餐式審美矇騙了。

現在整本插畫集令人滿意的一半不到,我真是對那些莫名其妙的二次元風很反感,中國有一批插畫師真是遭受某些快餐二次元文化的荼毒。

當然,那些令我滿意的插畫的確表現得很精彩,只是他們不應該和某些畫師混在一起。這樣很掉價。

6樓:來須蒼真

這是三體藝術畫集中我最喜歡的一張。

裝飾畫和抽象藝術風格的,比寫實的更能打動人,因為它們注重一瞬間的情緒調動和表達。

這些用在電影鏡頭中也一樣,我覺得用在三體電影中,應該有幾個更加【藝術化】的鏡頭增加觀眾印象,就像星際穿越的5維空間那樣,一堆影像拉長殘影構成的抽象風格畫面,很輕鬆的就表現出了乙個科學意義上很難理解的概念。

【抽象化】和【藝術化】的概念雖然很難向普通觀眾來通俗的【表達敘事】,但是卻能指導那些【實用型】概念設計師來提公升完成品的藝術格調。

當亂紀元公升起的巨大恆星在汪淼的虛擬遊戲中出現時,如果用這種飛奔的燃燒Mustang和野牛來表現,肯定非常震撼,非常有視覺衝擊力。

7樓:

雖然我對三體世界很難有具體的想象,但這本畫集當然不符合……那種恢巨集大氣的感覺還不夠,有幾張還是不錯的,但總的來說就是不夠硬核!!和三體這部作品不是非常搭。參與這本畫集的有很多我非常喜歡的畫師,但是他們很多畫風是偏日系或者偏平面的,雖然我平時也是更喜歡看紙片人,不喜歡看硬核原畫,但是還是得說和《三體》真的不大相襯。

順便吐槽一下,當初為了大劉簽名才買了三百多塊的簽名檔,裡面的畫倒不是非常感興趣,現在出了這檔破事還告訴我要拆書我真是氣死了!!

8樓:有禮貌的霹靂火

我們來對比一下當年的三體電影的海報

紅岸基地

插畫集的紅岸基地日落

葉文潔與紅岸的天線

老實說插畫集的這張還不錯,但是那個粉橙粉橙的落日實在是出格,厚重感、史詩感沒有了,取而代之的是日漫式的小清新,你看,葉文潔那動作是不是挺日系的?

插畫集裡的葉文潔與天線

三水看過的蝗蟲

三體遊戲?(記不清了……)

怎樣,是不是比這插畫更硬核、更符合三體硬科幻的標籤?

插畫雖稱多元,但是,別忘了它們都是講述三體這個故事的!再多元也不能脫離原著風格!

所以我很討厭下面這種迷離的畫風,三體原著那乾巴巴的寫實性文風跟它搭嗎!而且三體是科幻!不是志怪更不是神話!

這種玄乎的畫風用在雲天明的童話裡我肯定不會說什麼算了,大家自行體會吧……

9樓:舉報了

先放幾張圖:

想象中的畫風是像《流浪地球》那樣的、基於蘇聯重工業美學的畫風,結果書中有插圖類似於兒童畫?!這是什麼操作 ???不是很符合個人口味吧。

(吐槽一下客服,書中有裝訂錯誤,來回倒騰了乙個星期才換好。寄回來的書邊角都擦破了)

10樓:載入失敗

雲「鑑賞家」+不懂藝術,強答

首先本人只從網上接觸到了一部分作品,不敢妄下定論

就我看到的作品來說,從藝術角度上來講,作畫水平處於國內較中上水準,國際平均水準

最大的問題就出在風格化過強,幾乎每一幅作品都帶著畫師自己的作畫特色和獨特風格。從好的一方面來講,這是個人思想與原作的結合,畫師通過自己的作品展現了自己眼中的三體與獨到的畫風。但從另一方面來說,如其他回答所言,有違三體本身的冰冷、殘酷基調

圖源https://zhuanlan /p/59901739,侵刪

如這三張圖,帶有很強的個人藝術風格,有一定的觀賞性,但是

第一張圖,只著重表現了視覺衝擊感,與原作中大氣恢巨集的三日凌空略有不符

第二張,整個畫面扁平感很強,構圖也較有特色,簡約與科幻並存,但是你覺得這是你想象中的智子嗎

第三張,灰白黑紫四種顏色使得整個畫面乾淨沉穩復古,充滿幾何設計感的二維化宇宙在星空中以矩形鋪開,但你能接受這是悲壯的太陽系二維化嗎

這就是問題所在,過強的個人風格並不能得到大眾認可。三體粉絲更想看到的是通過畫筆還原出來的那個黑暗的世界,而不是這些無法精準描述原作的作品。如果原畫貼近三體本身的風格,想必效果會好很多

11樓:廢物小點心

就說乙個現象。畫師裡面有切屍紅人魔

我不是不喜歡他,相反我是很欣賞他的作品。漫畫也很不錯。

但是他這個風格,用在三體上,我就覺得真不合適。

12樓:多喝熱水

可以參考下《三體賦》mv,雖然是該mv是拼湊的其他動作品,畫質很low,但吾等認為描繪出了三體的感覺 ,如果三體賦出畫冊,稍微改改,我會買,這個,很讓人失望。

13樓:叫我老抽

紅岸太小,天線太小,要讓葉文潔產生「掌控天空」的感覺,怎麼也要比太陽大吧。這個感覺連電影海報都不如。

降維打擊應當是發光的。

在一聲慘叫後,從「啟示」號上的監視器中可以看到兩名監視員中的一名從太空艇中飛出,開動太空服上的推進器試圖逃離。與此同時,一片強光亮起,光是從太空艇的底部發出的,那裡在熔化!太空艇彷彿是放在滾燙的玻璃上的一塊冰激凌,底部熔成一攤,向各個方向擴散。

那塊「玻璃」是看不到的,只有太空艇熔化後攤開的部分才能顯示出那個無形平面的存在。熔化物在平面上成極薄的一層,發出妖豔的彩光像撒在平面上的焰火。那名監視員飛出了一段,卻又像被某種引力拉向那個熔化物標示出的平面,很快他的腳接觸到平面,立刻也熔化成光燦燦的一片,他身體的其餘部分也在向平面鋪去,只發出一聲戛然而止的驚叫。

「啟示」號墜入二維空間,它被二維化的速度很快,只有幾秒鐘,焰火般的光芒再一次照亮了黑暗的太空

人海中突然響起一陣驚叫,在太空城赤道上的一點,就是人們目光聚焦的那個地方,突然出現了乙個亮點,像是黑屋屋頂出現乙個小破口透進Sunny一樣。

那是歐洲六號最先與二維空間平面接觸的位置。

亮點迅速擴大,成為乙個橢圓形的發光平面,這就是二維空間平面。它發出的光芒被周圍高大的建築群切割成許多條光柱,也照亮了中軸線上的人海。這時,太空城像一艘底部破口的巨輪,在二維平面海洋上沉下去。

二維平面像船內的水面,迅速上公升,與平面接觸的一切都在瞬間二維化。建築群被上公升的二維平面齊齊切割,它們的二維形體在平面上擴充套件開來,由於城內的平面只是二維化後的太空城很小的一部分,二維化的建築大部分都擴充套件到太空城的範圍之外。在公升起和擴大中的二維平面上,斑斕的色彩和複雜的結構閃電般地向各個方向奔流飛散,彷彿二維平面是乙個透鏡,正管窺著從下面飛奔而過的色彩斑斕的巨獸。

由於太空城中仍有空氣,這時可以聽到三維世界跌入二維時的聲音——一種清脆尖銳的碎裂聲,彷彿建築群和太空城本體都是玲瓏剔透的玻璃製品,乙個巨型碾滾正在軋過這個玻璃城。

小宇宙應當給地球人一種熟悉感,畢竟,是為地球人建造的。框應該表現出另乙個維度的東西的感覺,而不是乙個門。個人感覺乙個顏色不同的無邊框或細邊框色塊最好。

這時,乙個奇異的東西打斷了他們的感慨,這是乙個由微亮的細線畫出的長方形,有一人高,在空地上飄浮著,看上去像用滑鼠在現實的畫面中拉出的乙個方框。它在飄浮中慢慢移動,但移動的範圍很小,飄不遠就折回。很可能這東西一直存在,只是它的框線很細,發出的光也不強,白天看不見。

不管它是場態還是實體,這肯定是乙個智慧型造物。勾畫出長方形的亮線似乎與天空中線狀的星星有某種神秘的聯絡。

太陽亮起來,它亮得很慢,最初只能顯示自己的圓盤形狀,然後才用Sunny揭開這個世界的面紗,像一首樂曲,從幾乎聽不見的音調漸漸流淌開來。太陽的周圍出現一圈藍色,慢慢擴充套件開來形成一片藍天。在藍色天空下,一片田園漸漸顯形,或者說這只是田園的一角,有一片未播種的土地,土壤是黑色的。

在土地旁有幾幢精緻的白色房子,還有幾棵樹,這樹是唯一能帶來異域色彩的東西,樹的葉子闊大,形狀奇異。在漸漸亮起來的太陽下,這片幽靜的田園像對他們張開的懷抱。

三日凌空

跟著這匹馬跑來的,是一大群牛馬和其他動物。它們的身上都帶著火焰,在大地上織成一張移動的火毯。巨日已從地平線上公升起了一半,佔據了半個天空,大地似乎正順著一堵光輝燦爛的大牆緩緩下沉。

汪淼可以清晰地看到太陽表面的細節,火焰的海洋上布滿湧浪和旋渦,黑子如幽靈般沿著無規則的路線漂浮,日冕像金色的長袖懶洋洋地舒展著。

少了點東西,這應該是畫作無法跨越的缺點了,畫是有邊緣的,半個天空大小的巨日不好表現。畫中太陽表面的細節也沒有表現出來。畫的像個神話插圖,裡面的圓盤更像是個象徵,而不是帶來末日的災難。

如果只畫太陽的一部分,乙個短而直徑巨大的弧線,彷彿貼在臉上的太陽,細節豐富。對,就像流浪地球裡,在地球上看巨大的木星一樣!用細節表現巨大。

童話故事的配色好暗,好怪,線條好硬,色塊好多,看起來像奇幻故事,魔幻故事,唯獨不像童話故事。這像是西方教堂裡各種顏色玻璃的大窗戶,不像乙個地球人,尤其是中國人講的童話故事。插畫本來就難以表現故事。

三個故事放在一張圖里,太難了。或許可以用作畫不那麼精良,但是分鏡編劇足夠棒的三個漫畫來表現。

有些東西,是表達不出來的。

如何評價作畫MAD這一分類?是否採用作畫集錦這種形式更為合適?

拉拉 6 18 我還以為是什麼上古問題,喜聞作畫mad又被開除mad籍,anitama2017年1月mad就被你們mad大佬攻打過。回答問題 是否採用作畫集錦這種形式更為合適?作畫mad這個說法是從日本傳進來的,國內的圈子只是繼承了這個說法,這並沒有錯。如何評價作畫MAD這一分類?作畫mad本質是資...

如何評價《三體》中程心這個角色?

瓦倫 程心才是第三部真正的死神 大時代 裡面陳萬賢對丁蟹說,全都死了,就你沒死。講的就是程心人類每一次擁有了希望,都被程心給掐滅了,哪怕最後宇宙死亡,程心還單獨救了一條魚,也就那5公斤,宇宙不差這點重量,整個宇宙都沒準因為這5斤而死亡,哎 不愧是這名字,誠心的 小老鼠 首先,乙個人得知道自己幾斤幾兩...

如何評價三體的科學性?

黃山 小了說比如太陽的能量放大功能目前還沒有發現 第三宇宙速度的引用是錯誤的。大了說對四維空間的空間的描述不正確,甚至難以邏輯自洽。對多維展開成低維的猜測,也沒有任何的依據。三維崩塌成二維的猜測,更是異想天開,按書中描述,試圖z軸的崩塌是不是瞬間的,z軸崩塌是有限的還是整個宇宙?如果整個宇宙,這種描...