曾經把錢投給那些倒掉的 P2P 借貸的人，最後拿回屬於自己的錢了嗎？

1樓：

本人再北京工作，畢業3年。

省吃儉用的存了17萬元，都存在p2p平台妥妥當上面，最近這個平台跑路了，警察已經立案偵查。

還不知道最後能不能拿回錢來，現在我已經是身無分文了，全靠信用卡在生活，人生剛起步就摔了乙個大跟頭。

希望最後能全部都拿回來，到時我再過來更新。

2樓：雲淡風輕

我就是理財公司的，我可以告訴大家，理性理財才是王道，投機不是不可以，但是常在河邊走沒有不濕鞋的，理財公司其實主要就是幾點，是不是接觸資金，有沒有銀行存管，有沒有線上平台(線上平台和線下平台是否一致)，有沒有電信增值業務許可證，無非也就這些東西

3樓：李狗蛋

這個問題我想分享下自己的工作感受。

目前本人正在P2P平台工作，平台名字暫不公告免得被認為打廣告，投資人收到的利息是按年化利率9.36%算，相比之前各位答主答案中那些平台十幾個點利息都低很多，平台國資背景，本地同行有京金聯（無國資背景），漢金所（國資背景），其中貌似只有京金聯能達到上述利息水平。

以上是一些基本資訊介紹，接下來我覺得是關鍵地方。

首先第一句話是：投資有風險，入市需謹慎！投資有風險，入市需謹慎！

投資有風險，入市需謹慎！無論什麼事情，只要是跟錢有關的那就都有風險，你放銀行都有銀行破產的風險，只是區分風險大小而已。

第二，風險和利益永遠呈正比！風險和利益永遠呈正比！風險和利益永遠呈正比！

上述所說的5分息我簡直不敢想象，並且還存在能收回來的情況就更是太陽了狗了，更讓我吃驚的是，投資人是在多不冷靜的情況下進行的投資。貪婪是原罪，財富的積累需要的不是高息，而是時間。

第三，本平台目前總融資額9億3千萬，如果出現風險，能抗1個億，平台下屬分公司，融資額2個多億，能扛600萬，600萬的概念就是2個年化標，即使是國資背景，也同樣非常脆弱。

其他，一些心理分析和財務資料分析。

先基於本人所在平台利息比較低的情況，我們來看看企業需要支出的成本。付給投資人年化9.36%的利息，服務費6%，擔保公司收費3%，合計18.

36%，還有5%-10%不等的保證金計入財務成本，總成本大約在19%-20%左右浮動，成本個人覺得已經有點高了。

那麼企業會在什麼情況下去借4分5分的高利貸呢？以下是我個人從業分析。

首先，企業經營情況絕對出現重大情況或瀕臨破產才會去做這種救活也殘廢的事情。

第二，4分5分還是投資人的收益，那麼企業需要支出的成本呢，有多高。

第三，搏一搏單車變摩托，拼一把，十八年後又是一條好漢，借款人搞企業都是賭博的心理狀態了，投資人把錢給乙個賭棍還不如出門左轉去小區旁邊的彩票店搏一搏，說不定中獎概率和你投資後收回錢的概率是一樣的。

第四，以上還是借款人確實用在企業上的情況分析，如不用在企業，或者就是想拿筆錢跑路，那麼你比ATM還ATM。

以上就是我個人分析拿高息企業的情況，無一不是風險巨大，企業絕不會吃多了跑去借高息。

最後，我發現我的答案好像跑題了— _ — ，還是發出來給大家分享分享把，可能有言語過激的地方，請大家不要罵我，來打我吧— _ —

4樓：jessica xu

這麼說吧，乙個平台，先看利率，超過百分之十的都多留個心眼調查調查，超過百分之二十的除非你有什麼過硬關係否則不要輕易碰。你想想看，有多少行業，利潤率能達到二十以上，以至於能承擔得起這麼高的借款利息？我們看這麼多貸款平台，也只有房地產和礦產還算能承擔，更何況這兩個行業這幾年也不太行。

第二呢，自然就是看單筆貸款規模和用途了，是農業貸款還是消費貸款，還是經營周轉需要？抵押物有沒有？

第三看是資金池模式還是單筆匹配模式。資金池模式就相當於大家把錢拿給平台老闆，由他去決定放貸給誰，而不是你直接放貸給某乙個借款人。這種模式風險較大，一方面老闆不一定搞得好存貸期限的匹配，期限錯配很可能造成資金鏈斷裂，另一方面合規也不太行，容易被扣上非法集資的帽子而不受國家法律保護。