1樓：
我想問的是，這位ucla的大佬有啥代表作嗎，我咋覺得提到他名字想不到有啥出名的工作，不像何凱明那樣各種經典的工作呢。。。瑞思拜呀，沒有詆毀的意思，只是單純的不知道他做過啥
2樓：宿穎
以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失；以銅為鏡，可以正衣冠。
得失之間，源於內心的感受
用科學的方法表述，即潛在的生理會反應，那是一種神經的條件反射，擇優選擇。得失寸心。外露於色
3樓：
文章開頭即限定了語境——認可學術人生
涉及價值觀的問題沒有標準答案，無關對錯。道不同、不相為謀。
做學問的本質，就是登無人之境。
其他非本專業讀者，本文所言不見得合適， 請自己斟酌，Read at your own risk。
結束語也點明前提——身處社會中層
有的人初中、高中畢業就是人生頂峰，然後進入社會底層；有的人大學畢業就不再上進了，往往在社會中下層；有的人到研究生畢業開始享受人生，往往在社會中上層。然後，開始陷入坍塌和黑洞之中。
極少數的人一直想，從黑洞中逃逸。
那麼問題來了，處於或有潛力處於社會中上層仍致力於學術人生，能夠在「士與仕之間遊走「、處理「技術與資本博弈」，有希望追求「人生價值的極限值、三不朽： 立德、立功、立言」的讀者，有多少呢？
但我更希望看到通向學術黑洞的炮灰越來越少，掉進「人生黑洞」的人越來越多。
如何評價趙家班文松的成績？
Nite 看一次扮娘娘腔覺得好玩，第二次覺得膩了，第三次反感，然後第四次開始還特麼是這德性，然後就沒第五次了，只要有他，一定快進，什麼玩意兒！ 小包包 很喜歡文松啊也喜歡宋曉峰的呼哈哈哈哈哈哈和詩興大發就像這是宋曉峰的特色文松也有自己的特色然後乙個團隊每個人的特色加起來就會很完美缺了誰都缺少了一種元...
如何看待朱松純受聘北大人工智慧研究院院長？
販醉分子阿寶醬 至少在7月份我收到的訊息就是到北大任院長。那時候，朱老師還沒回國，準備回國 所以在之前說要去清華的時候，我倒是有些驚訝。所以並不存在說清華先 挖牆腳之類的問題，應該只是乙個選擇問題 當然，也有可能是 我全都要，囧 現在就是不知道是兩邊都任職還是說現在又選了北大。清 北 北京某院院長 ...
UCLA 的朱松純教授是乙個什麼樣的人？
朱老師給我的印象是個非常嚴厲的人。在差不多三十多個人的組會會把看不慣的博士生數落得不能自拔。他特別喜歡罵學生說 you got some funny ideas.我感覺他是想說you got some ridiculous ideas。我印象裡他的乙個博士生就學業半途被勸退了。不過呢，每次組會，吳老...