如何看待朱松純受聘北大人工智慧研究院院長?

時間 2021-05-10 23:12:50

1樓:販醉分子阿寶醬

至少在7月份我收到的訊息就是到北大任院長。(那時候,朱老師還沒回國,準備回國)

所以在之前說要去清華的時候,我倒是有些驚訝。

所以並不存在說清華先/挖牆腳之類的問題,

應該只是乙個選擇問題(當然,也有可能是:我全都要,囧)現在就是不知道是兩邊都任職還是說現在又選了北大。

清/北/北京某院院長/北大AI院長/開公司——確實是大牌吶朱老師

2樓:山口田七

或許是蔽校cv更強一點吧?(但也有可能再被截胡?(逃但再幫樓上找點其他加入北大的理由,也能說出不少。

北大數院大概不用贅述吧?另外,文理科的學術環境會更好些吧?畢竟連許晨陽也喜歡未名湖邊上那個四合院。

北大的哲學雖然也有弊病(前兩天看到乙個回答來著但找了半天沒找到),但在國內要稱第二沒人敢稱第一;大陸最好的心理認知科學和生命科學;電子系的光鏡的進展讓腦科學獲得了很多便利,北醫六院的神經科學研究直接受益。這些雖然跟AI不直接相關,但是似乎都是朱老師所看重的(?

說個好玩的,有關cv排名的問題。去年回去招生的時候把CSrankings的榜單選擇了這三項,

我靠太震撼了有沒有

再然後今年我有了兩個直系學弟(我太能忽悠了 /慚愧

3樓:方木

北大能給朱松純開個院長頭銜清華這邊最多只能給個教授再圍繞建立個實驗室。是我我也去北大,不會真有人以為他說什麼北大哲學好都是真的,不會吧不會吧?

4樓:

"他認為,人工智慧的發展,離不開哲學層面的思考,文理醫工等學科應該進行充分的交叉融合,而北大在這些方面,有著非常好的土壤和學術環境,因此,堅定了自己在北大開展人工智慧研究的信心。"

明白了,清華因為在哲學上不如北大強而被截胡了。

5樓:未名知事

打聽了一下,是全職,門戶已經有了喔。

前些天網傳去隔壁,今兒看新聞已受聘人工智慧研究院院長。以為是假新聞,抬頭一看是本校新聞網啊。

WC,立馬從未名BBS趕來,擦眼看看本帖會不會像隔壁版那麼火。

恭喜貴校喜提頂級AI學者!!!

這一波截胡太牛了,隔壁哭暈在廁所,不得不服這挖牆腳的功夫。

6樓:易普

」朱松純表示,自己與北大、清華的相關學者一直保持著密切的學術交流與合作,有很多朋友和合作夥伴。近一段時間來,自己又深入考察了解了北大、清華等高校的情況。在北大,他與多個研究方向的師生進行了充分的交流,北大的人工智慧及相關學科有著很深厚的積澱,有自己的特色和優勢,氛圍很好,這為下一步的大發展打下了很好的基礎。

」看起來是被北大截胡了 2333

你如何看待人工智慧專業?

YuKim 不希望有人工智慧出現。現在的人工智慧根本不是人工智慧,現在提人工智慧已經是第三四次提出來了吧,有用嗎,答案是肯定的沒用。想現階段攻克人工智慧簡直痴人說夢。將來有一天可能有某位科學家或團隊攻克了人工智慧,後人一定不會有好評價或者不會有後人。 木兮 未來三十年是利大於弊,能緩解勞動力缺失的問...

如何看待人工智慧毀滅論?

汪洋捕撈 看到這個問題讓我想到引用名人的一句話 我認為那些對人工智慧持否定態度或者鼓吹末日論的人,其實根本沒理解什麼是人工智慧。他們的看法太消極了,甚至有些不負責任。扎克伯格 我曾經看到過有人這樣假設來證明威脅論 現在的人工智慧無人汽車在路面上自行行駛時,行人穿越隨意穿行馬路撞上行人,人工智慧無人汽...

如何看待人工智慧化?

文三曉 人工智慧的發展會深刻的改變人類社會 1.人工智慧的普及改變整個社會的協作關係,近代人類結束戰爭進入相對和平時期,根本原因是由於資本主義發展帶來的嶄新全球分工協作體系。IS在中東的崛起並非是因為極端信仰的問題,而是因為薩達姆的國民衛隊被拋棄後,需要借助信仰來重新建立協作關係。這個協作關係的目的...