1樓：Sizz Flair
老譯名基本上是按照習慣和約定俗成，沒必要糾結音譯還是意譯，能夠精確表達詞意是最重要的，像高票答案所說，一般老譯名都在譯名詞典上可查，選擇合適的譯名即可。
說點我對新譯名的看法。
新出現譯名除非有特殊指意，一般來說多半還是按照音譯比較準確。但多數新譯名在大眾的傳播中也會得到不斷的修正和反饋，最終形成乙個約定俗成的譯名，走老譯名的路。
新出現的譯名具體會按照何種方式來修正和反饋，要看這個譯名的使用環境和方式與譯名本身的相關度。
舉個栗子，《魔獸世界》裡，《巫妖王之怒》資料片裡開放的新大陸——Northend，國服選擇了音譯：諾森德，而台服選擇了意譯：北裂境。
可以說，都是可以接受的翻譯。接受度分別在兩岸的WOWer中都還不錯，這是由於兩岸的文化環境和語言習慣的差異所造成的。
誠然，這其中必然有譯者本人的主觀因素，其個人因素某種程度上是強加於使用者身上的。但譯者本身也是受周邊文化影響深刻的人，其翻譯的時候也更要考慮大眾的認知度。事實上兩岸的翻譯也都得到了認可，這兩種翻譯也就都是成功的。
因此，是選擇音譯，還是意譯，最重要的是考慮受眾群體的語言和文化環境，根據環境和使用過程中的反饋因地制宜，由譯者進行靈活掌握和拿捏，才是最重要的。
PS：個人有兩點看法：
1、人名除非有特定的約定俗成，一般取簡明易讀的音譯。雖然很多外語名實際上是有對應的詞彙含義的，但多半的名字含義往往僅僅是起源於某些家族內的歷史典故，與當前的語言和文化社會環境沒有太大關係，硬是生搬硬套，反而弄巧成拙。
舉個極端的例子，例如Smith這個姓，雖然有鐵匠的意思，但是或許僅僅是人家祖宗十八代不知道哪一輩某個老祖先是鐵匠，與當前這個人沒有任何關係，硬要意譯反而不合時宜。
2、同意 @季人的看法，還是強調一點，新譯名翻譯盡量要簡明易讀，不要譁眾取寵特立獨行，硬要翻譯出「翡冷翠」這樣的譯名，對於表意的明確是沒有實際意義的，反而降低了可讀性，降低了譯名的傳播度，還容易造成歧義。
2樓：李一
莫要爭論，已有定規：
《世界人名翻譯大辭典》
《世界地名翻譯大辭典》
多說一兩句：
其實大多數人名和地名在原語裡面都是有意義的，只是大家不熟悉而已。比如Los Angeles譯為「洛杉磯」，而不是「天使之城」；再比如Sofia譯為「索菲亞」，而不是「智慧型」。這就好比大家的中文名也是有意思的，甚至還有典故，比如他的名字就是「澤被人民」的意思，你不會翻譯為「nourish the people」吧？
中文地名也是如此，南京你不會翻譯為「the Southern Capital」吧？
人名、地名的翻譯很大程度上取決於翻譯圈內的共識，而且很多時候取決於第一譯者的譯法——這就叫naming right。New York是紐約，New Jersey是紐澤西，真的沒太多道理好講。
3樓：李鶱棹
由於很多譯名是在尚無規則時已經出現的，因此很難用某個新規則大片取代人們習用的說法。
散養模式下出現的大量音譯，完全遵循了人們「懶」的原則，畢竟音譯省力，意譯難。因此，設若其中難得冒出了個好的兼顧意思的譯法，就顯得很出彩。
意譯比較難操作，因為很多專名需要考證成名的來歷，並非一眼就能看出意思的。另外，雅譯也需要文言功底，能夠將一語素對應到乙個字上來，從而有莊重不隨意的效果。譬如，將英語職業系列的姓氏仿照漢語「司×」姓翻譯，效果想必比「×匠」要好。
4樓：
大部分支援音譯，像New York這種意義比較明顯的我倒是覺得帶點意義比較好。
不過音譯一定要注意選字，像Berlin / Dublin、Finland / Newfoundland 選用同樣的字這種遺禍不淺的翻譯最好避免。
BIM在景觀專業有實際意義嗎？
中圖BIM BIM在園林景觀中的應用包括以下幾塊 1 管線綜合 2 碰撞檢測 3 各種族 園林 假山。4 竣工展示 5 投標等等。景觀專業沒有證書，有個證書還是有點用途的，最起碼可以證明您的學習能力，現在很多設計院推廣BIM的這個是乙個發展趨勢掌握一下還是蠻好的 HvXxl 大市政，綜合管廊，小市政...
買卡羅拉或者凱美瑞混動的實際意義？
CAMRY不知道，卡羅拉雙擎的配置，內飾都比汽油版好一點。其實雙擎整個車除了發電機，變速箱還有好多地方都有改動的，解決了很多汽油機的問題，技術含量是槓槓的，只是從結果來看貌似只有省油.雙擎最蛋疼的地方就是作為卡羅拉高排量車型,動力沒有明顯提公升 60前其實已經很快了真的可以和2.5自吸比，後面就萎了...
數學是抽象的，為什麼有實際意義？
Shreck Ye 簡單一句話說 抽象 或者說具有一般性 的東西，其實際意義就在於其可以應用於實際。並不是說抽象與實際相對，抽象的東西就沒有實際意義。 空氣 數學是抽象的，是人的想象力構造的1 1 2為基礎的邏輯上不斷擴充套件出來的龐大的邏輯系統。數學是有公式的，公式是有成立條件的。即這個公式在這個...