如何看待電子科大強制要求輔導員住學生宿舍的行為?

時間 2021-05-08 09:08:41

1樓:

弄出乙個看似高大上的形式主義,不解決問題,天天想著怎麼解決提出問題的人。為什麼乙個輔導員利益直接相關的問題,頭兩天還有諸多輔導員發聲,到現在就集體噤聲了。哈!

這都是各位領導天天開會研究出來的死命令的,hata老師也是堅持了多少天,終於被領導找出來了。我們只是作為看客,但我在想老師現在面臨的壓力有多大啊!最悲哀的莫過於說實話的人被遮了口,講真話的人不發聲啊!

看著權利在變質,變成一部分人公升遷的工具,吃人,即使是我電,依然如此。那些官老爺才不管下面的人怎麼活,在我手下就得給我賣命,魯迅先生說的沒錯,這就是乙個吃人的社會,亙古未變。

說來也可笑,電子科大的校訓第一句就是求實求真,但現在的學校連面對事實與真相的勇氣都沒有。不諷刺嗎?天天拍腦袋做決定的領導們?不可笑嗎?還舔著臉教育別人求實?求真?

還思政教育進宿舍,好大的口氣!

這些個決策,哪一條遵從了我黨實事求是的原則?

這些個決策,哪一條包涵了我黨以人為本的內涵?

這些個決策,哪一條貫徹了我黨科學發展觀的基本要求?

機構大了,時間久了,是會出現些個蛀蟲,害蟲,不怕,除蟲就是了,把這些個瞎扯淡的亂彈琴的從樹上踢下去,我電依然茂盛!莫要害蟲成風,蛀蟲成林,不謂言之不預也。

2樓:匿名可以嗎

雙一流大學,居然要求上課打考勤,早自習點名,這也是沒誰了!新規讓年薪200k的傲驕瞬間沒了!學校去把課管好比什麼都強,對吧?

3樓:

其實很多學校已經實行此類政策很久了,所謂「輔導員工作進學生社群」,強制讓輔導員住兩年學生宿舍哦,以推動全過程育人。如果貴校不是堂堂985雙一流,恐怕你們也是只能敢怒不敢言,最終默默接受學校安排了吧?

現在的輔導員工作真的是越來越難做,各個部門都能壓著你,上面千條線,下面一根針。現在強制輔導員住學生宿舍,讓你一天都呆在學校裡,不管上班下班都沉浸在工作的氛圍裡,隨時隨地都繃緊一根弦。

上頭是領導機關各部處,下面是學生們。現在對學生的教育管理功能漸漸弱化,基本是為他們提供服務,上下兩面都不能得罪。學生們一代代的思想越來越自由,越來越任性,更是給工作平添許多挑戰。

最終的結果就是,在這個崗位上很容易有職業倦怠感,輔導員隊伍留不住人,提倡的所謂輔導員專業化職業化根本無法做到。

4樓:瑤瑤

說到寢室條件這個問題,沒有調查就沒有發言權。請問那些吐槽成電寢室住宿條件差的人有沒有到川內甚至川外調查過?不知是否是我孤陋寡聞,成電的住宿條件在川內真的是屬於第一梯隊的了。

還要求每個寢室都通熱水,親們,良心不會痛嗎?當然,嚮往更好的條件是無可厚非的,但是一年住宿費1200,空調已裝,空間較大,本科生一間四人已經很不錯了。

哎,偏題了好吧~零分。

5樓:

我只想問,輔導員老謝你頻繁來往女寢是為幾何?

我是公管學院的,自己學院的學生和住在我們旁邊學院的學生都受不了你經常來,敬業和關心都有,就是你這麼經常來有時真tm的會讓我們女生特別尷尬

6樓:納爾

太過分了!這嚴重違反了勞動法!學校為了自己的政績能刁難輔導員!?

作為事業單位,不但不體現社會主義的優越性,還把一些私人老闆的做派安到教職工身上。真以為自己是領導就能為所欲為!?

7樓:

是家長還是ld?髒話,造謠隨口就來,輔導員就得給他們孩子做牛做馬,確定是大學不是幼兒園嗎?可怕……呵呵沒見過哪個輔導員拿20萬的

8樓:

自由度決定了教學質量的最高水準

穩定度決定了教學質量的平均水準

優秀的管理者應當在把握後者的同時保證前者

然而這次事件就是典型的懶政一刀切

9樓:

我覺得,上上一任汪校為現在的爛攤子埋下了伏筆。為了順應潮流並在全國博名,從上至下,以SCI+經費為兩大唯一考核標準。學校給學院定目標,學院給叫獸們定目標,最後壓力還不是妥妥的釋放到學生頭上。

從一切為了「利益」到一切只有「利益」,不管是學校還是叫獸,都嘗到了不用埋頭搞科研卻有大把銀子花的甜頭,那麼誰還會再去苦哈哈教學生、搞科研?把教研室運作成公司才是領導讚許的模範!

既然有了錢,那就引進幾個青千來撐住門面,有名頭也解決了SCI問題。等青千們熟悉環境了,不管是繼續埋頭搞科研,還是毅然轉身加入賺「利益」序列,無非再花點小錢引進幾個青千解決問題。這樣乙個良性迴圈建立起來,所謂學風、校風、師生情誼不崩潰就tm見鬼了。

有人好奇李校為何出走,知道的人自然知道,不為外人所道罷了。

至於輔導員,不過是這個大迴圈裡的一群提前崩壞的基礎罷了。子弟、關係戶等各種說不清來路的大爺佔著位置,各學院幾乎1比1的配著學生助管做著輔導員的工作,大爺們耍著手機還嫌椅子坐著腰疼的比比皆是。明面上嘛,君不見輔導員公開招聘都把標準提到了本碩博三重點的工科博士了。

在河畔看了看各種帖子,有客觀的、有主觀的、有罵的、有舔的,眾生百態而已。

10樓:法向模螺旋天線

乙個要在2023年還想繼續呆在雙一流A類名單裡,優勢學科還有3~5個的專科技校

應該注重的是教務科研國際交流產學結合院系結構優化

而不是學工形式主義保衛 blabla一堆破事

11樓:SelfReligion79

1.階段性暫時措施能接受

不知道大家有沒有發現最近宿舍不安寧的事件:女生宿舍跑進不三不四的社會人「qj」或者是毆打女生(微博#海經院#);宿舍晚上睡覺被摸大腿和身體驚醒。在發生這些特殊情況的時候大部分人沒有經歷過不知道該找誰,如果大家知道輔導員在樓下,那麼可以直接找輔導員訴說第一時間的情況提出解決措施,避免後期多數人不知道情況的恐慌。

有人說有阿姨有保安,如果有絕對作用怎麼還有這些實際情況發生呢?

2.不接受強制性措施

不管是宣傳黨政策理念也好,其他目的也罷,有比這種方式更好的方式也有很多更益於交流接受的方式,所以住在宿舍樓這個還需要多加考量。有些知友說的有道理,學生未必想被輔導員看門

12樓:

西電2013級本科生,表示從2023年開始我們的輔導員就是住在我們的宿舍樓,一直到我畢業,我們有什麼事情可以直接不出宿舍找導員去解決,對學生來說確實方便一些。

同時說一句,輔導員真的不好做,我的導員一邊在西電讀博一邊養孩子一邊管我們的事情,而且他還是我們西電學生成績很好,最優秀的那批人中的乙個,這樣的人才有資格去管理學生的工作。

下一級有乙個輔導員直接住在學生宿舍,平常辦公和生活全在那裡,同時說一句,他還和自己的學生談戀愛(σ)σ

總的來說輔導員不好當,對這件事情,各有各的看法吧只能說。

13樓:

大一每天早上7:20早自習查勤

有問題隨時諮詢秒回

對學習生活各方面的關心

身為學生挺心疼我們院的三個輔導員的,六百多學生就三個輔導員,抱抱

14樓:

其實清華大學的輔導員也全都住學生宿舍啊...

因為清華的輔導員全是學生...碩士做本科輔導員,博士做碩士輔導員。一直覺得學校沒必要養那麼多行政人員,很多行政思想僵化,脫離學生,好大喜功,完全不了解學生的需求。

我外校同學甚至讀研期間都被輔導員要求寫幾千字檢討,因為班會遲到??不如讓學生自我管理,不僅減少開支,還降低管理成本,加強學生聯絡,省事省心。

15樓:

看到這個問題我就不能不懷念我們曾經的李言榮校長,雖說是一名科研人員,工程院院士,但其對待整個學校群體的人文關懷著實令人欽佩,李校長在任幾年成電的進步有目共睹。但是成電這所學校部分行政機構和部門的拍腦袋決定,行政命令的無腦不切實際不是一天半天,就只拿16級培養方案來講,胡亂修改,一些課程強行3合1,4合1,就連考研科目半導體這門課程的教學都是一水而過,部分和專業無關甚至根本用不到的科目又是必修課程。有些問題和政策的制定我們學生沒有參與機會卻又和學生利益息息相關,制定之前就不能多做調研多做參考嗎?

唉,反正還有一年就結束了成電的四年,只希望以後成電的行政能人性化一點,不要等到幾十年後校友再說這所學校一點人性沒有。

16樓:

看了這個問題,感覺以前對輔導員的誤會很大。不只是學生,輔導員也是形式主義、懶政、屁股決定腦袋的受害者。可能輔導員更慘吧,學生還可以在私下、河畔或者知乎上表達意見,輔導員就很難了,被查到的後果也更加嚴重。

17樓:

看了看下了的熱搜,看了看一大幫正能量滿滿的最新回答,哇塞,學校有關部門效率真高。

當他們來抓工會組織者的時候,我沒有站出來反對,我想我反正不是工會的人。

當他們來抓猶太人的時候,我沒有站出來反對,我想我反正不是猶太人。

當他們來抓天主教徒的時候,我沒有站出來反對,我想我反正不是天主教徒。

後來,當他們來抓我的時候,已經沒有人能站出來為我說話了。

18樓:時問

學校幾萬人,我只看到了這麼點噴子,還算欣慰。不希望往好的發展為,只是說差想著變更壞,這種人不乏少,但人心著實險惡。鄙視這些黑子

19樓:

驚呆!!!!

難道你們的輔導員竟然以前不是住在學生宿舍的???

那住哪啊?

學生宿舍水電費都不要啊,單身狗剛工作不住宿舍住哪啊所以你們的輔導員以前都是自己住外面嗎?

問了幾個身邊的朋友,他們學校輔導員都是住宿舍的呀!納尼?

20樓:Noiser

臥槽!幸好哥畢業得早。

兒子剛上小學一年級時我就說,以後考大學去電子科大吧,做爸爸的校友。但是如果到時還有這政策,去個錘子啊!

21樓:gousheng

真要不滿直接掀桌子嘛,辭職、罷工、流血、革命等等,有的是辦法,但這些輔導員只願意在網上訴訴苦,哭哭鼻子,說明大家還是一條船上的人嘛,是內部矛盾,學生們就不要去湊熱鬧了,會被人利用啊

22樓:TUMA

作為學生我很反對。

被老師被家長強迫學習,監督著遵守紀律是中學生小學生才遇到的事情。在大學學習的人,是馬上要步入社會的成年人,將來面臨的不止是學術問題,還有與人相處和自律等等問題。

現在大學裡的許多人,都是家裡嬌生慣養出來的,不會看臉色也不懂管理自己,如果我們學生作為成年人在學校還要被老師跟著,那麼四年後畢業,我們為人處世包括自我管理都沒有一點提高。

和讀了四年中學沒有區別,難道工作以後還要找人住在一起,監督著嗎?

23樓:zhcduestc

切身感受,有一些輔導員朋友的老師,他們的工作很辛苦,同學們能多體諒一下是最好的。大多數輔導員都是二三十歲的年紀。職業生涯中最好的時段。不容易!

關於政策的制定,因為不了解過程,所以沒有發言權。

另外,希望大家對此類問題,理性,客觀,公正地反饋。

母校只有乙個,畢業後還是會有很強的歸屬感,所以希望大家此刻也注意維護學校聲譽。

如何看待電子科技大學輔導員擅自修改早自習時間規定?

小殼子oo 每次看到電子科大話題下面的問題是抱怨各種不滿的時候真的非常心寒。作為一名老學姐,在成電的四年我真的遇到太多好的老師了,這些老師積極向上 兢兢業業的態度真的讓我一生受益。首先我覺得同學在問出這樣的問題時你應該想想老師為什麼要這樣做,想想這件事的出發點是什麼。輔導員不是一樣要和你們早起上自習...

如何看待大學輔導員強制大二學生晚自習

不撿垃圾的垃圾佬 本人就讀於福建師範大學數學與資訊學院軟體工程專業,師資差,環境差,部分老師剋扣學生活動經費。大一晚自習我沒的話說,畢竟大部分基礎課。大二給我整一出好戲?美名其曰 減少玩電腦玩手機的時間,專注學習,降低掛科率。話說我們不是計算機專業?作業不是對著電腦敲?輔導員們,您來幫我拿電腦?為什...

如何看待電子科大頻繁被黑?

張栩濤 反正我本科在電子科大,確實挺討厭自己學校的 後來才發現是自己的問題,工作兩年回來讀研了,發現心態變了,學校怎麼那麼可愛。 一群沒經歷過社會的大學生,張嘴亂說話,沒有調查就亂說,而且還感覺好像和趕潮流一樣,站在上帝視角看科大,肯定問題賊多,別說科大了就是北大也經不起這樣整 科大考研真的公平啊 ...