1樓：
好了，從院系調整基本完成的18年初算起，已經過去一年半了。當年洋洋灑灑論證來論證去的各位，現在感覺如何。老李的突然離開已經讓這個事情變成一鍋夾生飯了。
2樓：伊瓜銀
微固本科，畢業了多年。乙個月前回學校參加乙個會議，正巧和本科同學約了乙個一起吃了個飯，無意聊到了電子科大這麼多做rfic的，卻幾乎都不在微固，反而在電工和物電，其實可見我們學校的學科和學院劃分的確很不合理了。為了學校的長遠發展重新劃分院系，集中力量的確很有道理，只是沒想到這麼快。
3樓：阿毛
答主對不起，我是今年報考科大的考生，想諮詢一下，學長，我是今年報考抗干擾的考生，但是由於疏忽網上報名沒有填導師，我事先並不知道往年沒有填導師會被劃入調劑生源。今年由於院系調整這個政策會改變嗎。
4樓：UESTCDING
按照一級學科辦學，是國際上公認的較為先進的辦學方式。如果電子科大沒進雙一流，只進了一流學科，那也沒必要進行如此大的改動。既然進了雙一流，不僅要保持，更要發展。
這次改革對學生來講沒有什麼影響。說有影響的，未必真正了解學校的特色與歷史沿革。因此，這次改革一不會影響學生的就業，二不會影響招生情況。
倘若電子科大沒進雙一流，只進了單一流或雙一流的A類，那肯定也有人會說，學校多年不便，不改革。
乙個沒有基礎學科的院校，隨著時間的推移，與乙個職業院校不會有太大差別了。
成立物理學院，並非要物理學院的人都去研究弦理論，宇宙學。而是建設有電子科大自身特色的物理學專業。無線電物理為物理學的二級學科，這麼多年下來，在物電院的時候，學生就業，深造情況並沒體現出與電磁場與電磁波專業的差距，伯仲之間。
成電剛成立的時候所依託的是兩個研究所，應用物理研究所——由林為幹院士創立；高能物理研究所，由劉勝剛院士創立。01年的時候院系劃分，應用物理研究所被拆分，一部分到了電子工程學院，很大部分電磁場與微波的老師都是從應用所過去的；一部分和高能所的老師合併，成立物理電子學院。目前物電的本科專業有兩個，乙個是電子資訊科學與技術(理學)，乙個是應用物理(理學)。
追根溯源，只不過是將多年來形成的各學院同質化現象加以區分，資源優化，長期來看，肯定有利於學校發展。
很多同學進電子科大，無非是看中電子科大985的牌子以及雙一流A類的牌子，不然，為何不選西電。雙一流來之不易，學校的發展肯定不能只滿足於現狀，不但要保住這塊牌子，更要有所發展。
個人認為，這也是成電在乙個新的歷史時期面臨的機遇與挑戰。
5樓：AmRie
校長和書記給的回答。
校長絕對是自己寫的稿子啊！！什麼大家不要著急分錢之類的。沒有一點官腔，很在理，也給以後上任的新領導班子很多壓力。這幾年的他們做的工作的確很好，李校長也確實很愛成電。
實施之後，我只覺得未來可期。
附樹洞上九月的圖：
12月26日更新
李校長要去川大任職啦，祝好！
6樓：
看見乙個回答覺得很有道理，以下是原文
作為原來微固的學生，並沒有多大感受
可能因為不是應化專業的吧=_=
我就想問一句，學院大調和學生有什麼關係，安安心心做好自己的事不行嗎？這個政策少說五年之後才會有明顯的成效吧
你的專業在成電之外還是那個專業，一天雞飛狗跳什麼？
7樓：
作為能源的還是挺開心的 ，畢竟一躍成為003 院系是該調了，不過主要推動力應該還是雙一流學科建設吧，像微固大佬們就甩掉應化了 ，以後拿錢更爽啊
8樓：
可以看看校長的回應：電子科技大學成電新聞網 。
從這個回應來看，只看到了對國家設定的一級、二級學科劃分的服從，對國家新設立的「雙一流」戰略的跟隨，除了關於資訊化醫療所帶來的醫學院的設立（這個說法其實也已經很多年了），沒有多少對未來的思考。
現如今第三次科技革命慢慢進入尾聲，第四次科技革命山雨欲來風滿樓。電子和通訊作為第三次科技革命的代表性學科，發展活力已經不足，計算機、自動化、電工、通訊甚至生命學院都有很多老師都轉行進行物聯網、人工智慧方面的研究，校長卻只想著守住我們的兩個優勢學科，對新學科的發展視而不見。要知道：
一味守成，必有失敗的一天；銳意進取，才能立於不敗之勢。
再看看兄弟學校：如何評價西安電子科技大學成立人工智慧學院？
唉。10年後，怕是人工智慧產品都開始廣泛落地，量子計算機嶄露頭角的時候了，還在想什麼「學科評比」，怕是學科都不存在了哦。
9樓：
改革是陣痛的，未來是可期的。
讓微電子與固體電子學徹底與搞材料分家，還我乙個真電子，不要再做偽電子！讓某些專業不再打著「電子」的名號坑人，讓偽化生環材有多遠滾多遠，讓他們水sci去吧！
一直對電子工程學院簡稱電工耿耿於懷尼瑪乙個高大上的ee類學院的簡稱跟職業技術學校一樣，還不如西電簡稱電院。合併之後終於不再叫電工這麼高職的名稱了。
最後，希望電子資訊工程、通訊工程、物聯網、資訊對抗組成的新學院改名叫「資訊與通訊工程學院」！既與一級學科名稱保持一致，又是未來的趨勢！如果可以像東南那樣叫「資訊科學與工程學院」就更好了，沒錯，新學院的征程是星辰大海！
蛋糕該動還是要動！
10樓：輕雲蕭
微固人從知道訊息到現在整整五天
確認那一刻突然哭出來
不過，感情上再難以接受，理智上也得知道我們以後會有更好的發展套用前幾天的一句話:只要我們記得自己是微固人，微固仍在。
只要有人，就不會散場
應化的同學一日為微固人，終身為微固人，。
好了，抒情完畢，正經說一下
這樣分，乙個大的趨勢相當明顯了，新"電子"和通訊必定有更多資源傾斜，學校攻其專長，也會越走越好(雖然不甘，但現實表示這個是目前能做出的乙個較好的選擇
誒，都是雙一流的鍋
11樓：
本身不想答的，突然很多人還覺得老老實實發展專業性大學就好我說句不好聽的話，萬一某一天量子資訊來了，我們死都不知道怎麼死的。
現在還是電子資訊的時代，我們有錢有人，現在不改，難道等快死了再去動手術？
改革有風險不假，但是同樣收益也是巨大的。很多專業性強211的沒落還不夠警示嗎？隔壁的交通大學，就因為沒有踩上風口，以前跟電子科大差不多的學校。
12樓：哈哈君
這次改革，最大的敗筆就是沒有設立單獨的微電子學院。雖然，以單純的一級學科為藍本設定學院也有道理，但是我認為不能過於教條化，微電子和積體電路領域顯然是我們電子資訊行業未來發展的乙個戰略制高點，國內眾多高校都在盯這塊蛋糕，其中不乏一些並不以電子為傳統強項的高校（比如以建築土木為優勢的同濟大學就新成立了專門的微電子學院，要知道同濟其實也是早就有電子資訊學院的了，但同濟並未將微電子設定在電信學院裡作為乙個系，可見重視程度），而作為以電子為名以電子資訊工科為突出特色的電子科大，卻在起碼的架構上就弱化了微電子方向的存在（改革後它將成為新電子學院的乙個系），實在令人費解。雖然「微電子與固體電子學」確實僅是從屬於電子科學與技術的乙個二級學科，但是基於行業發展的重大形勢，難道就不能特事特辦嗎，非要那麼死板嗎？
再說回到積體電路或者IC，這當然是未來電子資訊行業毋庸置疑的乙個戰略高地。華為最新的幾款旗艦機都在以所謂的人工智慧晶元為賣點，且不說其成熟與否，起碼說明這是未來的乙個重大趨勢，同時晶元產業的進一步變革可以說事關整個電子行業的未來發展，應用領域也涉及無論軍用還是民用。然而，作為電子資訊領域的專業性院校，排頭兵院校此番改革中卻沒有趁勢優化整合組建新一代的「微電子與積體電路學院」確實令人嘆息！
事實上，如果要成立新微電子學院，它還不應該是機械的抽離出原微固學院的微電子學科組建，而應該是整合學校包括電工學院某些方向在內的積體電路領域研究力量，同時甚至可以納入部分計算機學院的力量而形成公升級版的有著質變的微電子學院2.0版。
答主系電子科大電工學院積體電路系研究生，並非微固學生，並不是感性同情微固而發表上述觀點。
13樓：
作為機電學院電氣專業畢業生，看到PPT真的松了口氣。
之前電氣專業在我電屬於乙個特別尷尬的位置，機電學院的電氣專業學生，該學的專業課程缺失很多，基本的電力系統分析都沒有開設（現在的大三年級這一屆應該已經開設了），這就導致考研、工作選擇麵極其狹窄。而能源學院相關專業同學學了電氣專業的課程，但是專業名稱不是電氣工程及其自動化，這也在畢業去向上受到一定程度的限制。
這次調整，為機電學院帶來了能源學院一大批有能力有資質的老師，為這個電氣專業帶來很積極的影響，對於學生也是很利好的訊息。成立材料與能源學院，不僅能夠為學校帶來高IF文章，也能結合現在的研究熱門，能夠在一定程度推動雙一流的建設
14樓：DrLeeLJW
說實話，對於大三狗來說，不像大四他們的未來以定，也不想大二的還有選擇權利，莫名其妙地從電工被踢去通訊，明眼人都知道，這意思是把電工打造成我校頭牌，迎合雙一流發展。那麼問題來了，你的專業課設定又有多少集中變化呢？難道為了去爭取這個所謂的全國第一的名譽，犧牲掉我們整個一屆共度3年的關係網？
為大局考慮，哦，作為被犧牲者，我們實在做不到客觀公正，今天在學生科還聽見一助理小哥在抱怨不想去通訊。我只是想說，這個處理，從政策上來說不能說錯，只是以人為本，抱歉，看不出來。
原諒電工人的抱怨吧，把電子資訊工程和資訊對抗全部抽出就大概抽掉了四分之三的人。所以說這樣的電工就不是電工了也不為過。其實沒什麼，最終未來要看自己的能力而不是一紙文憑，但是人際關係的重置以及新環境的適應，這些對我們的影響完全不是政策上體現的東西，當事人自知。
15樓：
好訊息啊，以後原微固材料的可以保本校微電子研了，這在以往可是只能被某些人強行推薦去某個材料大牛手下搞科研可強的多，心疼13級材料本專業前十大佬
16樓：
電子資訊工程成了通訊的？？？？？？？？？微固相當於改了個名，我大電工一分為二了。。。一半被微固占領了，一半送給通訊了。。。我大電工科協學生會。。。
17樓：
我覺得不好，電子科技大學這個名字就決定了想搞綜合性大學很困難，之前各個學科都跟大EE學科沾邊，這才能有比較好的知名度和發展，尤其光電物電這種，現在除了通訊電工，其它院和EE的關係越來越小了，感覺不好。
綜合性大學不是那麼好當的，專心做好專業型大學不好嗎？
如何看待電子科大頻繁被黑？
張栩濤 反正我本科在電子科大，確實挺討厭自己學校的 後來才發現是自己的問題，工作兩年回來讀研了，發現心態變了，學校怎麼那麼可愛。 一群沒經歷過社會的大學生，張嘴亂說話，沒有調查就亂說，而且還感覺好像和趕潮流一樣，站在上帝視角看科大，肯定問題賊多，別說科大了就是北大也經不起這樣整 科大考研真的公平啊 ...
怎麼看待電子科技大學此番院系改革？
成電吳彥祖 個人覺得此次改革主要是為了建設學校的雙一流，在學院方面的調整可能也是朝著排名比我電更高的綜合性大學看齊，學校領導層更多地從大局層次kaolv至於效果怎麼樣，就不多評價。我倒是更看好調整後的學院，雖然在學院目錄上看起來不夠以前特色，但是只要學校科研教學能力沒下降，改名也只是名頭。 風滿樓 ...
如何評價你所了解的電子科大老師？
線上moyu王 說個選修課的吧，智財權管理，肖延高。肖老師是經管學院副院長，講課很生動，也有很多乾貨，乙個學期下來還幫我戒了上課玩手機的習慣。我吹爆！ 掛一波軟體學院姚遠哲，他的課千萬不要選，平均分能比別的班低15分以上。本來上課覺得這個老師還不錯，結果成績出來班上都炸了，從此一生黑。 信軟學院廖勇...