許慎《說文解字 敘》漢字的起源發展 伏羲畫卦結繩和倉頡造字 結合「漢字形體構造」許慎的推測有道理嗎?

時間 2021-05-07 17:51:08

1樓:稽古明今

許慎不是推測,是敘述漢字本源,完全正確。

我們可以自己分析一下八卦圖形,有兩個特點:

1、所有的卦是由兩個基本元素組成,而陰爻、陽爻就是「象」的最早表達形式。

2、用兩個基本的「象」元素按照一定規則組成更複雜的卦象。其中有兩個明顯的數的特點:6為組合的基本維度,2的冪次方為變化的可能性。

漢字之所以稱為「象形文本型系」,是因為其基本的模組-獨體字,是象形字,然後整個體系按照一定的方式組合起來。當然,漢字的基本「象」遠不止兩個,而是300~500,更具象、更好理解,但也更龐雜。而漢字的組合維度也是6-六書;組合方式也是兩兩組合:

象形字+象形字,象+會義,象+形聲,等等。

不僅從時間上二者有先後關係,邏輯上也是前後承續、規則相因、由簡衍繁、由抽象到具象。

中華文明的起點很高,近代的文字進化認識是不正確的。

2樓:馮小漠

說文解字裡面十有五六是錯的。只能當做史料看,或者在研究古文本的時候列作乙個參考。再進一步吹伏羲和倉頡,那就完全是談玄。可以當歷史研究,但不能作為真正的文字起源學說。

3樓:shangzb尚卓鑌

沒有道理。許慎的邏輯等同於中華民族是乙個偉大優秀的民族這種p話。

全世界的早期都應該有結繩的歷史,也都有划記號的歷史,都有岩畫,都有吃植物治病,但是不能說文字起源於畫卦結繩。正如大家都說人是由猴子變成的,實際上這是說給智商比較低的人聽的。

許慎《說文解字》的漢字「六書」造字法是否已經過時?

許慎 說文解字 的 六書 對造字法有奠基作用,是漢字造字法的權威,但 六書 的部分造字法已經過時,需要公升級。漢字 六書 最早見於 周禮 地官 保氏 保氏掌諫王惡而養國子以道,乃教之六藝,五曰六書。可惜 六書 沒有具體名稱,也沒有對六書做解釋。西漢劉歆 七略 古者八歲入小學,故周官保氏掌養國子,教之...

許慎的《說文解字》一書中有哪些對字的錯誤解釋?

豕 王 士 古 等等有很多,我們根據現在的甲金文可以看到更早的意思。但不能否認 說文 的解釋,因為 說文 的編撰是為了解經,而非文字學,畢竟作者是 五經無雙許叔重 Win Gin 曾經在 文史知識 上看過一篇文章,說 東 西 南 北 四個字在說文解字中的字源不盡正確。許慎受到那個時代的限制,很難看到...

《說文解字》的「六書」造字法對現代漢字有什麼意義?

向死而生 實際意義不大 象形在說文解字的年代因為篆書的通行,還比較明顯,山水日月都很直觀,現在呢?會意有點用處,但是一來會意字的比例不高,二來會意的使用經常是誤用,比如止戈為武千里為重等等。指事也差不多,上下一二等等可以講,但不講學起來也很快。像亦這樣有趣的例子,又需要先講它的本義是腋,表示 也 的...