能講一下江湖體和正宗書法的區別嗎?

時間 2021-05-07 17:41:31

1樓:書法生鹿鹿

曾翔的書法功底在業內是普遍認可的,但吼書這個行為本身是帶有江湖賣藝性質。

我記得幾年前還看過乙個書法展,展名叫高山流水。六尺條的寬度,作品掛到五層樓高,把字形拉的超級長,線條根本看不出功底在裡面,這種也是江湖書法無疑。

還有一些人往字裡加入一些不符合結字規律和書寫規律的東西。比如寫個馬就畫個尾巴,這種再好看也是江湖體無疑。

真正書法只有以二王為核心,追求書卷氣的帖學。和追求大氣,力量感的以魏晉石刻為核心的碑派。

這兩個派別並不完全是對立的,學帖的人也會學碑,學碑的也會學帖,都會相互借鑑。

有些人喜歡寫大字,追求展廳效應,或安排形式,使用蠟染拼接,並沒有脫離書法的範疇。

至於孩童體,這就要看情況了,有些是真的返璞歸真。也有些是皇帝的新裝。

2樓:Wruiq

江湖通俗易懂審美門檻低,傳統深刻源遠境界高。

技法上,江湖書法的用筆用墨單調,技法單一,帶有強烈的個人習慣,傳統書法則變化多端,處處驚喜,既可以看到書者取法何家,又可以揣摩書者的小心思。

字法上,江湖書風大多追求平正,結體規矩,絕不冒險,傳統書風也講究欹正相生,即在險絕中求平衡,當然,更多情況下是書者的無意為之,卻也是一種境界。

章法上,為了彌補技法上的乏於變化和字法上的中規中矩,江湖書家通常會在章法上裝神弄鬼而刻意、造作,可能上乙個字用筆很細,下乙個字用筆很粗,若是上乙個字小,下乙個字多半是大。其實規律不難找到,一般就是一大一小,一粗一細耳。傳統書法則不然,根據我的經驗來看,以及當代一些書家的說法,章法是可以去古帖裡面學習,但更多的是無意為之,若是要找到公式,那就太難了,即使總結出了規律,也不具有普遍性。

總而言之,江湖書法既在平正的字法和單一的筆法上滿足了大眾審美,又通過誇張的墨法、章法來營造視覺衝擊,前者給人基礎紮實的錯覺,後者給人高深莫測的臆想。傳統書法則是根植傳統,在傳統的基礎上加入了自己的理解,這也是許多人看來的醜書,為什麼在書法人眼裡卻獨樹一幟的原因,不僅在筆法字法上能夠看出繼承的何門何派,又能在空間和線條的處理中看出書者的小情趣,給人的感覺就是既路數正統,又妙趣橫生,不發味。

希望這個問題我說清楚了,不過蘿蔔青菜各有所愛,喜歡與否便不論境界高低,喜歡江湖書風的不必在意別人的嘲諷,根植傳統的也沒必要出口貶低。書法乃修心,靜則筆下有神,爭也事事浮誇。

3樓:Meticulous 熊貓

胡寫的時間也不短了,就說一說吧。

江湖體是有很多問題的。在這些問題中,最根本的還是結構的問題,沒有幾何意義上的和諧統一。什麼叫幾何意義上的和諧統一呢?

可以看一看趙孟頫的行書,比如《洛神賦》,幾乎每乙個字都可以用乙個六邊形框出來;又或者王羲之的《懷仁集字聖教序》,它的字變化很多,但是方的輪廓清晰,圓的輪廓也很清晰,不會是江湖體的「一團」,看著像棉花,有的筆畫雖然拖得很長,寫得粗重,但是給人的感覺就是非常無力。

這大概並不是右軍說的「狀如運算元」,這句話是書聖用來批評呆板的規範字的。在筆畫結構不斷調整的情況下,依然可以構成幾何意義上的美。比如「圓」這個字,它的外圍既可以用圓筆,也可以用方筆,要看這一行乃至這篇文章的布局。

再乙個就是筆畫的基本功大都有問題。很多江湖體的垂露豎都極醜,回筆都不會…一般表現在以下方面:線條交代不清晰,出鋒角度詭異,邊緣開合大小不當。

還是感覺大眾的藝術審美有些路要走,這一方面的愛好者也有些浮躁。老實說不少微博上的博主水平有限,之所以能火,一半的功勞在於自我營銷。

但願這個圈子能好吧。

4樓:yome

乙個字:法

兩個字:古法

為什麼叫書法,不叫書技,就是這個道理。

法,就是有一定之規,這個規就是古人寫字的規矩,包括筆法、字法、章法。其中最重要的是筆法

因為很多江湖書法的字法和章法還是有些講究的,因為這兩樣從外表上比較好學。但筆法這東西比較難,就算知道了,也不一定能寫出來。所以還不如由著自己的性子寫,這一寫,就「墮入惡道」、「病於流滑」,變成江湖體了。

江湖體用古人的話說就是:任筆為書、聚墨成形。沒認真臨過帖,沒認真讀過帖的人,寫出來的肯定是江湖體。

而要判斷一幅字是不是江湖體,也同理,去古帖裡找,這叫看「取法」,看不出古人的影子?江湖!

所以,一句話,給江湖書法下個定義,就是:

未經過專業訓練的野路子毛筆作品

5樓:穀豐

正宗體,類同學院風格。江湖體,類同草民風格。

書法氣質萬千,有雅 ,有鄙 ,有媚,有俗,有精緻,有粗放…大家常說的「江湖體」,應該是一種兼具鄙&媚&粗放&俗的特殊氣質型別。此種體應該視為書寫水平相對比較固定的一種書體,跟練習經典碑帖不成熟階段呈現出的書法體並不同。

其實真正的「江湖體」並不多,真正的「江湖體」的難度跟「正宗體」差不多,也都是泰斗級的存在,大多數人是在寫「江湖體」或「正宗體」的不成熟的學習過程中而已,就叫「過程體」吧。然後大眾把這些人的書法「過程體」說成了「江湖體」。

我的觀點是:

一旦某種江湖體,如果可以同時做到呈現精緻而雅靜,變化萬千又端莊秩序,雄力遒勁又清越俊秀的氣質風格,那麼即使書寫者本人沒練過碑帖,沒有師門宗傳,也應該是一流水平。

6樓:Anita Leung

審美的差距。

江湖體如果能寫得大致上整齊,自娛自樂也未嘗不可,開心就好。但是不值得吹捧,因為說白點,這是一種低階趣味,不能作為別人借鑑學習的範本。

就好比非要拿驚雷和酒狂來比,這不是強迫別人降低審美嗎。

再者,練正統書法很難嗎,如果你的追求不是想達到高手水平,僅僅是想自己寫字更好看一點,練習正統書法才是最快能出效果的。規範的間架結構把握了,就算筆法上有所不足,字都會好看很多。

說實話,也就因為毛筆鋼筆易獲取,易掌控,誰都可以拿著舞兩下。如果是金石篆刻,江湖體能看?

7樓:掃地的

不請自來,我是來搗亂的,回答是跑題的。在回答這個問題的時候,要考慮大家對江湖體的態度,價值取向。

1.我們不能決定別人的審美。我們不能禁止別人喜歡吃紅燒肉,松花蛋。

2.存在的就是合理的。江湖體流行說明他有受眾,有市場。這也是生物多樣性的一部分。

3.另外乙個角度有些譁眾取寵的,投機取巧的,應該別論。

4.如果要參加國展,你就要考慮評委的口味。如果要在地攤市場活下來,可能不得不考慮江湖體受眾的需求。

這是兩個圈子。實話說都挺可悲的。放大了說,這就是悲桑的人生,我也一樣。

8樓:柒羲哥

其實就是王八拳和正規搏擊的區別,王八拳動作誇張,虛張聲勢,唬人可以,正規搏擊拳拳到肉,力道十足,招法招式都是苦練出來的,王八拳胡練一氣,在錯誤的方向不斷精進,還以為修成正果!正規搏擊毎招每式都是出名門,歷代高手總結歸納而來!大概如此!

理解淺薄!

9樓:

其實啊,江不江湖的無所謂,咱就圖個樂子而已,當然咱只是圖樂子就不要去和專業人士抬槓,也不要相信掃地僧什麼的,畢竟人家是專業的。

比如我就沉迷於鬼畫符不可自拔,哈哈哈哈

10樓:13989M5J5

我來試回答一下。

書法以晉唐宋為正宗,晉尚韻,唐尚法,宋尚意。除此以外大部份歸入邪路子,或專注於對比,墨濃濃淡淡,字大大小小,數畫必分粗細長短。數點必求變化多端。

或寫一虎字,一筆絕像虎尾。稱之為江湖體,可矣。

11樓:書僧

洩藥過去書法,就叫寫字。

正宗書法,就是正經寫字。

所謂一本正經,這個本,就是碑帖。

碑帖有N,選擇講究大了。

至於江湖書法,不屑。凡不一本正經,老老實實臨帖的,都是江湖書法。曾經臨過,後來亂來的,還是江湖書法。

例子不一而足。

12樓:七桃散人

最主要的區別,還是在審美情趣上。

乙個重視精神,情感的表達。

乙個重視外在的視覺效果。

總得來說,題主所謂的「正宗書法」,從技術上來說,難度更大一些。也就是「門道」多一些。

而「江湖書法」,更加貼近外行人,對專業沒啥興趣的普通老百姓的樸素審美觀。也就是「熱鬧」多一些。

無所謂好壞,各有其價值。

就像有的人喜歡安靜,有的人喜歡熱鬧,大家各取所需,各安其事,不要相互詆毀就好。

13樓:花塘106

所謂江湖體就是不規範。中國書法是講究規範的一種書體,起筆運筆落筆雖然千變萬幻其實都有講究。可能從外形上看書法草書天馬行空,和江湖體無甚差別,其實差距是十萬八千里。

草書只有在嚴格的法度訓練完成之後,才能形成自身的風格。而江湖體基本置法度於不顧。就好比開車,書法在遵循了所有交通規則之後,開得比較快。

而江湖體是除卻紅綠燈,其餘只顧快,實線依然敢超車的那一種。

14樓:伯爵和貓

個人覺得

江湖體就是很誇張(就感覺不需要那麼多功力,誇張就行)

書法講究內涵和謙遜,即使是狂放也是積壓一身功力的釋放。書法是講究功力的。

15樓:聞人槿

江湖書法和正統最明顯的區別就是大俗大雅,簡單來說江湖書法最明顯的就是字不像字畫不像畫,乍一看很厲害很漂亮,但也就只能是漂亮了,沒什麼內涵,也禁不起品鑑,經常炫技似的一味拉長筆畫,那些什麼用鼻孔寫字(?)用頭髮在紙上滾(還真有)或者那些亂七八糟的都是江湖書法啦。正統的書法就算看起來中規中矩,或者你看不習慣這種字型,但是它是耐看的,耐得住品鑑,就算是你不喜歡這種字型也會覺得看起來很舒服,或者越看越有味道。

16樓:假如這是書法

正宗書法這個新提法不太合適,內涵和外延都不清晰。當然了,大家,包括我,大概其都明白你在問什麼。書法經典是有「法」的,戴著沉重的枷鎖舞蹈,一筆一劃都有原因。

江湖體也好,初學無人指導者也好,沒有「法」,找不到合適的枷鎖,看上去無比自由,愛怎麼寫怎麼寫,實則無比蒼白

17樓:自牧以逆襲

我不歧視江湖體,但這事不太好講的明白。只能打比方,江湖體和正宗書法的區別就像猩猩和人,基因99%相同,但差別就有那麼大。放在寫字上差別更大,大到了乙個是博大精深的藝術,乙個什麼都不是。

18樓:索居士

所謂正宗,大概是指從古至今的那些文人傳承的書法,風格有所宗、有所來歷;

而江湖體嘛,大概是指那些憑藉寫字闖江湖的個人,靠寫字來維持生計,吃飯穿衣。

正宗的書法文人大多是不愁衣食的,物質條件滿足,精神生活的品質自然就要求高。

我想,令我們心生厭惡的,更多的是江湖體書法人表現出的不好的氣質,比如誇張、故弄玄虛,這也是人們將其稱之為「江湖」的原因。江湖,這個詞讓我聯想到的是耍猴藝人、賣大力丸的、算卦相面的等等,不乏為了生計而騙吃騙喝騙錢的人。

這大概代表兩種不同的態度,一種厚積薄發、深入淺出,一種急功近利、一蹴而就。不同的態度造就不同的風格,老百姓大多應該喜歡前者。

我覺得不同的地方:

正宗書法有派可宗、有古可宗、有源可宗;江湖書法無所宗,更像是一時衝動、想象誇張。

正宗書法家往往兼通其他姊妹藝術,比如繪畫、詩詞,文學性豐富;江湖書法者往往不兼通其他相關藝術,寫字內容民俗性更強。

雖然這樣,但是我覺得不一定要把江湖書法一棍子打死,我覺得兩者並不衝突。我小時候就流行過一陣子各種顏色組成的那種花字,有的筆畫是個花,有的是小鳥,寫成吉祥話,諸如,招財進寶,一帆風順,春景當思等等,更像是工藝品,賣的不錯,老百姓喜歡,沒什麼不好。只是不要誇張的擺譜端架子了,那個樣子真的令人嗤之以鼻。

能講一下你和童年遊戲的故事嗎?

張昊明NiceWing 小時候玩遊戲和我哥密切相關,我們經常守著電腦玩帝國時代或者英雄無敵,就是一坐一天的那種,而且多是看著我哥玩,聽他不聽講解。後來就有了gba,印象最深的幾款遊戲 寶可夢葉綠,火焰紋章,牧場物語,惡魔城和高達g世紀 鑫之助 這三款遊戲都是小時候看表哥在電腦上玩認識的。小時候表哥家...

各位大佬能不能講一下這五種俯臥撐的區別?

石榴 俯臥撐遠不止這幾個做法,大同小異,不同動作通過不同角度把自重按照比例分給需要訓練的部位而已。簡單來說依據胸肌的纖維走向,頭低腳高的偏重上胸,頭高腳低的偏重中部偏下,平地上胸肌中部較多 做上斜時角度越大,實際上的負重越輕,下斜時反之 做時手肘向外開啟一定角度時對胸肌刺激較多,手肘向後緊貼軀幹時對...

能講一下從不混飯圈到混飯圈最大的感受和差別嗎?

空白 我的乙個朋友就說他以前不追星可是就是喜歡上了就是乙個劇,追了兩個明星,然後他說以前不混飯圈的時候覺得混飯圈很累但是沒有想到這麼累 沙漏 之前不混飯圈 今年自肖戰事件後對飯圈有了一點點了解 以前一段時間內容頻繁看見有關流量小生的熱搜我的心情是這樣的 啊他 她 影響力真大,粉絲真多 現在 寧背後資...