1樓：水城藍
首都師範大學課程團隊的《中國政治思想史》。
該課程的學習能豐富我們對中國政治文化的認識，開闊我們理解政治現象和解決政治問題的視野，加深我們分析和解決政治問題的理論深度，培養我們對政治理論的反思和創新能力。
通過這門課的學習，人們可以掌握中國古代史上重要思想流派政治學說起源的背景、這些政治學說涉及的政治價值理念、基本政治制度安排、理想社會藍圖、政治行為準則及實現理想社會的進路和方法等及對它們的解釋和說明等內容，把握這些思想流派政治學說的演進脈絡。
這門課程可以幫助人們較全面地掌握中國傳統政治文化的主要內容；提公升人們的知性與理性思維能力；為人們對《中國政治制度史》、《比較政治學》及《政治文化學》等課程的學習奠定一定的知識基礎；激發人們在中國政治思想史領域的求知慾，引導人們深入到中國政治思想史——這片「茂密森林」中，去探索每棵「樹木」的「材質」；為該學科領域中能產生更多的對當代社會有價值的學問打下一定的基礎。
2樓：
哲學是研究先驗事物的學科。
哲學的核心領域是形上學。
邏輯學是研究推理有效性的學科。
邏輯的方法一直是西方哲學研究的主要方法。
我們的文化傳統沒有歸納沒有演繹，沒有同一律、矛盾律、因果律。沒有知識傳統。沒有學科意義上的科學、哲學等東西。
王路：《如何理解形上學》
3樓：Redemption
1、自身產生困惑從這書籍中找到慰藉、知音，解決困惑2、硬性剛需這方面專業等等
3、虛榮心等劣質品質
你先問問你自己為什麼要看再來問問題
4樓：
我就推薦一本，什麼是哲學，哲學就是思想家的思想，王陽明的心學、知行合一和致良知就可以了，稻盛和夫也是學習王陽明的心學，讓自己的思想得到了質的提高。
為什麼我推薦王陽明書籍，因為王陽明的書籍是全世界公認的通俗易懂而且易掌握核心思想的，當全世界的人都奉行王陽明的知行合一時，我們卻想著讀國外的哲學書，這沒有很好的傳承古人的智慧型和思想。
我最近痴迷了王陽明全書，它是我最認真看的為數不多的幾本書之一，寫的很全面，通俗易懂。看幾頁後你就會愛上他的，我買的是紙質書，看的時候有感覺。
5樓：哲學考研UP君
中國哲學史，是學習中國哲學的開端和必經之路，不熟悉哲學史而直接接觸原著，宛如盲人摸象，觀一角而自恃掌握全域性，不可語之。這個不用多說。
學中國哲學要時刻保持著「尋根」意識。所謂「尋根」意識，就是當我們去研究一種哲學思想的時候，要深究其「根」。
我們不得不承認，中國哲學其實就是「啃老本」，說好聽一點，就是在「啃老本」中慢慢發展的過程。如魏晉玄學自「三玄」起，宋明理學自「四書」起。尋根，在研習的過程中尤為重要。
對應的，如果要看中國哲學的原著，也要有先後順序之分，如果想研究宋明理學，那就先看四書；如果想研究魏晉玄學，不妨先看老莊。把這些「根」都弄明白之後，後面的問題自然迎刃而解。
當然，在尋根的過程中也有一定的順序。
道家經典自然不用多說，先看《道德經》，再看莊子，莊子先《內篇》，次《外篇》；
而儒家經典也有一定的順序，過去的儒家認為最合理的順序是《大學》、《論語》、《孟子》、《中庸》，《大學》是儒家的學術大綱，《論語》和《孟子》所說的都是淺顯易懂的東西，而《中庸》則是儒家價值的昇華。如果想研究儒家，不妨參考一下這個順序。
作為中國哲學的「根」，這些書草草讀一遍是不夠的，需要仔細閱讀，理解其中的大義。不能因為想早點研究宋明理學而快速瀏覽，這樣讀了效果也不好。如何才算效果好？
古人也有標桿，即一字一句看，弄懂了才看下一句，沒看完一本書之前不要再看其他書，時刻保持虛心，以習得知識點。
相信很多人會質疑，四書和老莊之類都是最常見的原著，這還需要推薦嗎？確實，要說中國哲學最具盛名的，非這些書莫屬。但大家都只知道它們家喻戶曉，但不知道它們為何家喻戶曉。
只知道所有人應該讀一讀，但不知道這些書能帶給我們什麼價值。所以我在此把它們比喻成中國哲學的根，以此說明這些原著的重要性。
仔細讀完了這些書，你就算是穩穩地踏入中國哲學的大門了，以後的學習過程必然會一帆風順。
6樓：最愛吃甜食
哲學學生，說下推薦教材和講課重點。
入門大略經典教科書：
哲學導論王德峰，古代漢語王力，西方哲學史希爾貝克，新編現代西方哲學劉放桐，中國哲學史勞思光，中國儒學史現代卷，哲學史教程文德爾班，倫理學與生活，心理學與生活，政治學說史薩拜因，邏輯與哲學：現代邏輯導論，更多的專門史或者小分類，不適入門。
原著需要注意的有以下哲學家：
蘇格拉底（未有著作），柏拉圖，亞里斯多德，聖奧古斯丁，聖托馬斯，笛卡爾，萊布尼茨，貝克萊，洛克，休謨，孔德，斯賓諾莎，康德，黑格爾，尼采，叔本華，廓爾凱郭爾，胡塞爾，海德格爾，雅斯貝爾斯，薩特，柏格森，懷特海，弗雷格，羅素，維根斯坦，詹姆士，杜威，蒯因，福柯，羅爾斯，德希達，伽達默爾，哈貝馬斯，混亂的精神分析「學派」，以及諸多現當代女性哲學家，如：阿倫特等（未有歧視，研究方向過於細化）。宗教學，數學，美學，科技哲學等諸多方向，或難以理解似哥德爾，或國內譯著甚少。
中哲頗費時日，必讀原著，浩瀚繁瑣，實難羅列，不可偏讀一家之言，有心人自尋。
隨便寫的，上或有謬誤缺漏，見諒。
7樓：山人
首先你得確定你認為的哲學是什麼，如果你認為哲學是思考，先讀心理學，神經學，如果你認為哲學是哲學史，那就看西方哲學史，道家與中國。如果你認為哲學是每個事物最根本的規律，請認真剖析每個事物，深入實踐
8樓：kkkvvvttt
這個世界上有那麼多好吃好玩的東西，都沒有轉移你對於哲學的關注，你還想去深入了解它，是什麼原因呢？
首先一定是某個哲學家的某篇著作或者是某句格言引起了你的興趣，甚至於被它感染，讓你覺得它彷彿就是你生活裡的一盞明燈，那麼你就可以從吸引你的那篇文章、那個作者開始讀起。
不要在一開始就總想著去研究哲學史，試圖記下各種各樣的流派、學說，那樣你只會逐漸覺得枯燥無味而放棄，而且這麼做既對你的思想沒有什麼啟發價值，也對你的生活沒有多少指導意義。
別人認為好的不一定適合你，你此時不認同的以後也可能被自己肯定，去經歷，經歷是人生的養分。
9樓：庄建西
我建議還是先看一下我的《巨集觀物理學基本原理》《系統邏輯思維—中中國人的智慧型》。前者亞馬遜海外有售，後者團結出版社正版圖書網上有售。留乙個郵箱給你發電子版的。
我是從高中階段喜歡哲學的。當時主要是看毛選馬列選集。2023年進入河南中醫學院開始學習中國哲學。
畢業之後有機會接觸到錢學森的人體科學研究團隊。對人體特異功能現象有所認識。我把系統科學思想和中國哲學緊密聯絡起來，以陰陽五行理論為基礎，建立起來乙個主客觀協同控制論。
科學發展在牛頓三定律階段和西方哲學緊密結合在一起，西方文化借助科學發展的動力爆發式發展起來！科學發展到了相對論量子力學之後，開始運用系統邏輯整體思維，建立起來乙個系統科學理論和中國哲學遙相呼應。系統科學說系統起源於混沌，支援中國哲學「宇宙起源於混沌」的宇宙觀。
仔細觀察，系統科學思想和資訊科學技術都是默默支援中國哲學思想的，支援中國文化復興起來的。科學思想的背向決定東西方文化的潮起潮落。西方哲學和科學已經漸行漸遠了！
西方哲學裡面充滿了不少需要淘汰的東西。
10樓：青梅
小子推薦《讀《資本論》一書。
"中國哲學社會科學的一項重要任務就是繼續推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化，繼續發展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義。"
"中國特色社會主義是社會主義而不是其他什麼主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義。"
所以，小子認為既然對哲學感興趣，那就不要捨近求遠、南轅北轍了，可以優先讀一下馬克思主義哲學思想。
說到馬克思主義，追根溯源，當然該讀祖師爺的《資本論》。該書以唯物史觀的基本思想作為指導，通過深刻分析資本主義生產方式，揭示了資本主義社會發展的規律，並使唯物史觀得到科學驗證和進一步的豐富發展。
對於入門讀者來說，作為發表於2023年代的書，《資本論》可能比較難懂，因此很難堅持讀下去。另外，在馬克思主義主義中國化的過程中，西方社會對於馬克思研究也沒有停止。中外馬克思主義之間的不同意見、見解始終存在。
中國是乙個大國，對於各種流派，應該有其存在的土壤，理是越辯越明，實踐出真知。新時期，在堅守馬克思主義中國化的道路上，對國外馬克思主義研究也應有所了解。
所以，小子在此推薦法國學者的著作《讀《資本論》。
11樓：冤經失傳的哲學
有句熟話叫「無魔不成佛」，其實屬於哲學的書籍你都能看，對你都有幫助，你要找到你要的東西就要全思想投入！我要告訴你的是「無魔不成佛」此話出自《冤經》！
12樓：冰河漁夫
推薦劉放桐的《新編現代西方哲學》介紹從古希臘到現代的各家哲學流派，各流派都有涉及，比較詳盡。
然後羅素的《西方哲學史》，這也是介紹從古希臘到現代歐洲的各家哲學，這本書名氣很大，但被罵得也很厲害。羅素說哲學就是哲學史。學哲學，先得弄清楚各家各派的大概意思。
兩本只要看一本就可以了，推薦劉放桐的那本，比較詳細。
13樓：王母娘娘
新鮮熱辣：形式＆內容……
《哲學＆科學》（二十九）導論（1） 概念定義https://www.
14樓：我的獨白
我的思路是:先看哲學史，結合文學，歷史，社會學打好基礎，不然看尼采是白搭。如果你要確定乙個世界觀，共宣是個不錯的選擇。
總體思路就是學科融合，這可以增加你的見識，開闊思路。思維上要多問為什麼，是什麼，先了解，再思考。最後，當你完成以上部分時，可以去看別人的研究了，把思想理論代入社會生活去研究。
（科普書一定要多看）
求推薦研究建築學的哲學書？
河南伐木工 唯一知道和建築學有關聯的哲學書是維根斯坦的 邏輯哲學論 當然倒不是說這本書講建築，而是說這本書的行文和思想結構有一種極簡和對稱的美感。另外維根斯坦家是豪族，當年幫他姐姐設計建造了在維也納的Haus，整座建築奉行極簡主義和實用主義，極為強調幾何對稱性和協調性，和他一起的建築師評價這座房子宛...
最近在讀哲學的入門書以及哲學史之類的書。但是感覺讀不懂，很吃力。對於哲學應該抱定怎樣的態度來讀？
小禮子 現在的哲學陷入一種莫名的迴圈當中 往往是用乙個不明確的哲學的名詞去解釋另乙個哲學名詞，用乙個爭論的理論解釋另乙個理論！現在的哲學也陷入一種權威的怪圈中！往往是引用乙個哲學名人去作為另乙個名人的論證支撐！以乙個名人的邏輯作為另乙個名人的邏輯的證明！否則給你的結論就是只有悲哀的結果 你真的無知！...
近年來，世界上的主流哲學思想以及哲學體系的發展，到了什麼程度？
震維 學術性期刊 世界哲學 中有一篇 二十一世紀初的哲學走向何方？這是傳送門 哲學對生命 宇宙以及一切發出終極提問並試圖做出解答。顯然這始終是思辨者所能想到的終極問題，並沒怎麼更新，也還是沒能給出終極答案。伴隨以科學為主導的文明發展，讓我們日漸清晰 生命究竟是什麼 宇宙真實的模樣究竟如何 一切這個概...