講講你和哲學結緣的過程,以及最後選擇它作為自己的專業或不作為的理由?

時間 2021-06-03 11:48:17

1樓:young鐵菊

與哲學結緣要感謝我的日本筆友吧,他曾經是哲學系的學生,在我們交流的過程中問過他很多哲學有關的問題。他推薦了很多哲學書籍,我接觸的第一本是悲劇的誕生吧,尼采真的完全顛覆了我曾經的世界觀,讓我感受到了自己曾經的世界實在是有些狹小。

入了哲學的坑,便再也出不去了。

2樓:好大一條魚

一方面是哲學真挺有意思的,我對生命又很吝嗇,不願意浪費生命。另外一方面是我總有一種自信,覺得好好努力、老實做人,肯定能找到工作餓不死,所以不太關心專業多冷的問題。

3樓:ycharry

其實沒什麼結緣的過程,要說就是小時候愛看亂七八糟的書吧。

或者是,學校哲學系的AP寫電郵問我有沒有興趣念哲學方向的研究生的那天吧。

要是那時真選了哲學,現在大概在思考完全不一樣的問題、看著不一樣的書和風景吧。

那肯定也是很有趣的。

4樓:司洪亮

瀉藥!這兩天心懶。也許是累了。每縫此時,腦子就罷工,比我還懶呢!面對提問,一時真不知道該從那裡說起。

題主題中提出了三個問題:一、與哲學結緣的過程。如果說結緣,話還好說,說過程,則很難具細。

二、選擇哲學作為自已的專業。老實講哲學並不是我的專業。怎麼說呢?

就說是喜好?也不能達意。我想,大概許多非將哲學作為專業的人士們都有同感。

啊,這麼說吧,哲學對於象我這樣的人來說,或許可以比喻為某種精神。不是有那麼一句話嗎:深入到骨子裡,融化在血液中。

由此,我們或許可以說,人生在世是離不開哲學的。此,大概是我對所謂哲學的一點點自我的體會吧!三、不作為或者不作為的理由。

此種境況應該是有過,但此時,話似乎「提不起來」。那咱們就不提它。

談談我對哲學的看法或者說是體會。上面我說過,哲學不是我的專業,老實講,我也沒有就專業而學習過哲學專業。我覺得哲學是融匯於一切事物中的,它或許可以說是人的意識對一切事物的深層的認識或思考。

這種對一切事物的深層的認識或者是思考體現在思想的層面就是哲學。就說到這裡吧。再說都是知識,都是重複。

問好題主!

5樓:楊思基

大學圖書館看到有人借閱黑格爾《邏輯學》,被硬書皮和燙金字吸引,我也借了一本,但怎麼都讀不懂,但對哲學的關切就從此種下了。

沒有想到要從事哲學,只是有許多念頭不斷地湧出,無奈,就寫了一套《全知論》。

我覺得這是對人類的最後啟蒙。

6樓:

我,高中未畢業。

我,高中偷偷輟學,離家出走。

我,20歲自殺未遂,決定給自己兩年時間。

我,同年,認為自己精神有問題,開始學習心理學。

我,22歲,因羅素的道德哲學開始研究哲學。

我,23歲,從泰勒斯到哈貝馬斯都在學習。

我,依然沒有找到活著的理由。

7樓:王一博圈外女友

呵,結緣的過程,大概就是我填志願服從調劑的過程吧,不過久而久之覺得其實哲學還可以,並不是大家說的那麼枯燥,不管什麼專業只要認真的沒有枯燥不枯燥的說法,所以還看自己吧,打算考研這輩子大概就是時間磨合了我和哲學的緣分!

8樓:山魁

與哲學結緣是因為隨便被乙個大學錄取了,又被隨便的調劑了。

我本身是很喜歡歷史的,所以對哲學專業不排斥,就是父母是特別不能理解的。

一年下來,最大的感觸是學哲學是需要天賦的,哲學系的老師是我讀書生涯中遇到的最有情懷的老師。

我敬佩他們一直都在追尋時代的腳步只為了能和越來越年輕的一代交流。因為他們改變了我的態度。很慶幸我在大學能遇到這樣一群老師。

哲學能讓人活得更透徹。

9樓:哲學為何p開頭

1、哲學天賦有大小之別,

2、小大雖殊-固然-逍遙一也,

3、但其表現卻各有所別,詳細道來甚為麻煩,4、譬如,人》斯賓諾莎|黑格爾《天賦大小-結緣過程-命運好壞-專業業餘……,

5、忽略他們兩個的本質都是人,然後搭配那些若干現象,幾何級數貼主可以自己推算。

10樓:

人生難免會遇到痛苦,哲學能幫助我緩解這種痛苦。

同時哲學本身的特性也在吸引著我,它巨大的張力與解釋的寬度深度。

哲學中乙個問題的解決往往可以是這個問題本身的再造或消解,這個特性很吸引我。

我沒有太強的物質需求,所以專業選擇了哲學。

這個問題對於我來說是私人性很強的話題,就說到這裡吧。

11樓:方啟

選擇哲學,其實很簡單,人生到了一定的階段,就會發現自己站在哲學的世界裡。它就象是我們認識世界了解自己的乙個工具或者是途徑,能夠好好的利用和學習,可以幫助到我們每乙個方面。至於說作為專業,確實沒有這個必要,因為哲學這個東西,你無論做什麼事情,都可以體會或者領悟到它的意義。

而且我所體會到的哲學,在自己生命過程中的感受,比去作為一門學科的研究,似乎更有現實意義。我也是後來才明白,為什麼我們的古代哲學,那些哲學家的研究過程,就是他們自己的人生過程,比如孔子。真正能夠從自己的人生經歷中總結,然後又能超脫出自我的界限,總結出人類的普遍規律來,這實在是需要勇氣和智慧型的事情。

能講講你從小到大的三觀演變過程嗎

已登出 獲取經驗就不必了,聽故事也沒有必要了。經歷你該經歷的,成長你該成長的,我的人生與你並沒有關係。你的,可以自己把握,就好。每個階段的心路歷程,自己經歷才最為真實。 完善自我者 唉,本人的三觀一言難盡啊 小時候發生過三件事 拿錢突然標桿打事件 小偷進家偷錢包視若無睹事件 被親戚誤會偷貴重物品事件...

可以給我講講你和ta的故事嗎?

發現我的同乙個回答可以用在不同的問題 想把這當做記錄回憶一下 lz比較慫匿了 lz女長江中下游一帶讀高中對方男稱為A A是個有點小聰明的人大家眼裡的富二代據說他家人長相都不錯 bushi 智商高情商也挺高他知道怎麼和同學們打好關係 和A兩年同學一直都是不溫不火的關係偶爾打打趣欺負一下 lz選科偏理 ...

如何正確理解小概率事件,以及概率和哲學的關係?

Johnathan Natuhi 沒錯。如果嚴格的宿命論成立,所有的變數在宇宙創造之初就被確定,如此一來,無論是每個分子的運動還是你對購買彩票的選擇都是無意義的,它們早就有了答案。甚至你做出的選擇也不是來自你大腦的判斷,它也是物理規律水到渠成的結果之一。在這個假設下,概率的意義只是描述和統計被觀測到...