稱呼屠呦呦為 屠先生 是否妥當?

時間 2021-05-07 07:51:09

1樓:紫金檀溪水長流

反對的不是稱呼屠先生,反對的是把稱女性為先生當做褒揚的意思。如果她是女老師,她的學生稱她先生無可厚非。

而乙個不相干的人,說:看,我稱這個女人為先生,是對她身為女人而這麼優秀的表揚。她當得起!

算了吧,是屠呦呦當得起先生,先生當不起屠呦呦。

不是你叫先生人家當不當得起,而是你當不起叫人家先生。

2樓:梓付

@殷守甫 答案說的已經不錯,「先生」做敬稱本來就是有特定範圍的,並不是指其其中乙個意思,雖然一般來說某個字/詞最通用的意思更為人熟知。

要是覺得稱呼「先生」不習慣,還可以使用「老師」、「院士」等稱呼。

話說這使我想起關於對「婦女」一詞的爭論了。

3樓:武佳

稱屠先生不妥,稱屠呦呦先生可以接受。尊稱、職位等含有尊敬意味的詞一般用在姓或者姓名後。比如屠教授,屠呦呦教授,屠院士,屠呦呦院士。

但先生這個詞除了這層含義以外還有對性別的分辨,和對名字的避諱作用比如屠女士,屠先生,都是對性別的區分。先生作為乙個尊稱,與後生相對應,最合適的使用方式應是放在姓名全稱之後。如錢先生與錢學森先生對比,錢先生可以是乙個廣泛通用的稱呼,但錢xx先生無法做到避諱作用,體現在語境下就有先學先進的意義。

在這個意義下稱呼屠呦呦先生是可以接受的。

4樓:Sunward

好好的乙個同志可以稱呼的東西偏偏要搞成帥哥、靚女、靚仔、美女、女神、屌絲、那個誰這麼小布林喬亞。所以呀,直接稱呼同志是沒問題的。

個人感覺下去就會有人糾結是要叫老師好還是叫老闆好,是要叫書記好還是叫局長好。

5樓:zocker

你可以這麼叫,鑑於你不一定有機會當面這麼稱呼她老人家,所以其實是無所謂,當面稱呼的話,屠老師也是那個年代過來,不一定不習慣也不一定能習慣,畢竟理工科真沒那麼文化界才有的講究,一般來說老老實實喊老師或者教授肯定不失禮

6樓:第一大宗師

有文化的老人提起她,全部叫她呦呦。先生像螞蟻那麼多,識文斷字的女先生也不少。不論男女,哪個先生能和呦呦比?呦呦,舉世無雙。

7樓:

先生有2層含義 。

1,對成年男子的敬語。類似:Mr /Sir 。

2,對學界的長者或跟自己有師承關係的人的敬語。

女士在受到第2類尊稱時,一般都是學界公認的學養甚好之輩。

所以不光屠可以稱為先生,更多學院的女教授也可以被稱為先生。 這本來毫無疑義,但因為江河下之,如季羨林說的「人皆教授矣」,教授即先生也 ,教授窮斯濫矣,先生亦然。

所以現在的人有此疑問。

所以現在只能學界的泰斗級人物,可以稱為先生。別的人叫頭銜or職務就好了。

8樓:科技方子春

我覺得"先生"這個詞用來指代男性是很尷尬的,比如叭,我的目標是做乙個女孩紙,如果有一天我吃藥了,做了面部女性化手術和性別重置手術,改了名,以為終於可以擺脫"先生"這個詞了,結果哪天因為做出了一點成就,又變成了"邱雨涼先生"什麼噠,那豈不是很慘。。。。。所以說對於普通藍孩紙,用"男士"就好啦。。。。。。

9樓:

個人認為沒有問題。

以前看書看到過也是稱楊絳先生,有陣子因為這個挺迷糊的,後來想想可以當做別樣的統一的尊重。別樣區別於【女士】,統一是對照【有才華balabala的人】。

10樓:

我看在眼裡的是:礙於女權主義者捉襟見肘的語義學常識,她們動用了極大的intellectual dishonesty來近乎歇斯底里的來構建「不平等」敘事,動用了「華人與狗不得入內」的類似邏輯,想要把屎盆子扣到大家的頭上來。而首輔大人學思敏捷,自然識破了這種下級黑魔法,從上下文的角度給了她們致命打擊。

此先生非彼先生,她們的常識也太粗陋了。

11樓:知足軒

其實足夠小和足夠老的人,都可以泯滅性別的(不要問我為什麼,我也不知道)。

英文裡指代baby時用的是「it」而不是「he」或「she」,可能是因為很小的孩子,性別不是很重要,存在才重要。只有等到了青春期,才會分化出男女的區別吧。

其實,同樣,當人的年紀達到一定程度時,性別的區別又會慢慢縮小乃至近乎泯滅吧(想想「少年夫妻老來伴」這句話背後的性學意義)。

回到本題上來,「先生」一詞是舶來品,它內含的是一種身份和教養(gentleman style,」Sir「本身是一種爵位,不是每個男人都可以用的),後來逐漸演變成一種尊稱,慢慢泛化。同樣的情形,也出現在我們本土的稱呼」大人「一詞上。

所以,在更廣的意義上,「先生「一詞,只表示尊敬,無關性別,甚至無關年齡。比如,魯迅就在信中稱呼許廣平為』『先生",還是在婚前。這也是當時的風氣。

12樓:八方陽光

其實平常僅代表一般禮節性意義的某某先生民間已經很多自我簡化成「某生」了。

而在屠呦呦這裡,「先生」似乎是現有詞彙裡最合適的乙個詞。

13樓:

聞道有先後,所以有「後生」也有「先生」,ladies and gentleman,所以有「女士」也有「先生」。此先生非彼先生,不去考慮語言發展,至少現在這是一詞多意,表達尊敬為何不可。

哦,對了,作為某師範類學校出身的,學院裡只有乙個老奶奶被稱為「先生」,提其名諱,必言先生,其他無論男女一概老師教授院長云云。

14樓:

在蘇中某三甲醫院當醫生,從實習的時候就發現我們這邊很多年紀大的,特別是農村裡面的患者及家屬習慣喊醫生為先生,無論男女。個人感覺先生這個詞在傳統文化中更代表的一種尊敬。

15樓:左手和右手

詞本無意,意由文生,單提先生乙個詞出來,大部分人都預設為指的男性,但是當用來稱呼那些值得尊敬的人時有點文化基礎的人也不會認為先生是與性別有關的吧

16樓:

這個並不奇怪啊,《源氏物語》裡女孩子都稱「女公子」,有些代稱是不帶性別指向的,別人敬你,好話歹話都聽不出來,也真是,誒!

17樓:四九城

先生就是老師的意思,現在日語中老師還是寫作先生。在古代老師就是有文化,在古代老師是受尊敬的,在古代老師都是男的,所以稱男士為先生是尊稱。冰心、楊絳都是女的,都被尊稱為先生,都不惱,為什麼一定聽女權鬥士的?

現在演員都能被尊稱先生,屠老師怎麼就不能被稱為先生?如果按照女權鬥士的邏輯,女士對應的不應該是先生,而應該是男士。所以屠老師完全可以稱為先生。

18樓:

為什麼先生一定要和性別聯絡在一起。想想古代,先生就是老師的意思啊。而且老師這個詞也可以用於表示對人的尊稱(我記得字典有寫),先生也是有表達尊敬的意思。

19樓:齊天彥

我覺著沒什麼不妥的。

在中國作敬稱的「先生」和酒店服務員稱呼男性客人的「先生」是不同的,前者指學識地位不凡的人,不分男女;而後者是西方傳來的Mr.,特指男性。

不能因為粗魯的人分不清其中的區別,就要捨棄這個有傳統意義的美好的敬詞。

20樓:洛河

當稱呼女人為先生的時候,本身就是對女人的一種歧視了,言下之意即為:當女人特別優秀的時候才可以和男人相提並論,使用男人才可以使用的稱呼。

21樓:杜青

1、過去這對女士是乙個敬稱。極少的女士才能這麼被稱呼。

2、其實過去這對男士也是乙個敬稱。不是所有男性都能被這麼稱呼,不過比女士的範圍要多得多。

3、現在這個詞已經被普遍化,許多場合用來稱呼許多男性4、現在有些人這麼稱呼女性,也是想表達乙個敬稱,甚至表達一下自己的文化

5、but

從歷史、詞源、文化來說,

無可否認

這是乙個有歧視性的稱呼

它首先是歧視其他女士,為什麼其他女士不能被稱呼為先生?

然後是歧視被稱呼的女士,女士為什麼要被稱呼為先生,好像只有她才能被男士們引以為同類?

所以,它仍然是乙個有冒犯意味的詞

6、過去的時代感覺不到

但平權的年代,許多概念需要重新審視和重塑

有必要廢棄這種用法

ladies and gentlemen,that's all

22樓:

查了一下商務印書館第六版現漢,其中對「先生」的解釋如下:

先生 [名詞] ①老師。②對知識分子有一定身份的成年男子的尊稱(有時也尊稱有身份、有聲望的女性)。③稱別人的丈夫或對人稱自己的丈夫(都帶人稱代詞做定語)。

④方言中的「醫生」。⑤舊時稱管賬的人。⑥舊時稱以說書、相面、算卦、看風水等為業的人。

(《現代漢語詞典》第6版,商務印書館,1408—1409)

23樓:

個人覺得沒有任何問題,「先生」在我看來除了是對男性的稱呼,也可以用作在各行各業有所成就的人身上,因為他們身上一定有值得我們去學習的東西,所以在某些方面來講,他們就是我們的師長,雖然不一定能言傳,但完全可以做到身教,這樣的人,被稱作「先生」又有何不妥呢

24樓:Enya

我覺得之前是由於女性的地位低,才導致「先生」一詞變成敬稱,但是現代社會稱某某女士已經沒有地位低於男士的意味了,因此,我覺得叫先生很不必要和實際。當然這只是我個人的看法,不必太在意!

25樓:

韓愈說:聞道有先後;先乎吾者,其聞道也固先乎吾,吾從而師之。

先生的字面的意思就是先乎吾生,即比我年長。又另有先聞道之意。用來稱呼前輩並無不妥吧?

至於說普通男性也可以用先生,女權覺得不公,倒也大可不必。舉個例子:古代有道德有名望的人才能被稱為xx子,像孔子~老子~孟子~墨子~韓非子~可與此同時子還是乙個代詞,相當於你字。

誰都可以用。我們也並沒覺得不妥啊對吧?

有空扯這個還不如去幹點實事呢,空談誤國實幹興邦啊同志們

26樓:LALAH

楊絳先生這樣的稱呼足以說明一切。

先生這個詞語的意思正在演變之中(咬文嚼字曾經有過文章講到過),出現不同理解很正常,但完全沒必要上綱上線的去攻擊對方。

另,祝部分特色女權癌(有善度)

27樓:李博海

日常歪樓:

初學日語,很少看到對應漢語「渡邊老師」「齋藤醫生」之類的字樣。律師叫弁護士然而「XX弁護士」也見的不多

對教師、醫生、律師多數稱【XX先生】(XXせんせい)無論男女並且也不需要聲望,剛畢業的小姐姐去中學當老師也是XX先生至於為什麼,我個初學者也不知道

大概是文化中沉澱下來的,對這些職業敬畏的傳統?

28樓:墮落之神

把「先生」理解為「老師」吧。

「先生」往往是對知識分子的尊稱,「老師 」的公升級版。

也許其中有男權社會遺留的痕跡,但真的沒必要那麼糾結了。

女權可以,女權癌就沒必要了

29樓:羅羅諾亞

我記得有篇文章作者稱呼楊絳為楊先生。

先生是稱謂,字面的意思表示:出生比自己早,年齡比自己大的。以此外延為對有一定地位,學識,資格的人可以稱為先生。

古漢語「先生」一詞是對有學問者的尊稱,並非所有人都可稱為先生,現時日語、韓語和越南語仍然保留這種用法。

如何評價屠呦呦?

Soul 我自己並不是一名學醫的學生,但是我是真的由衷地向屠呦呦致敬。我在網上看過一篇文章,是寫的關於屠呦呦的研究歷程,她對於青蒿素的研究,可以說是進入了一種境界,一看到青蒿素,眼睛都亮了。她是中國最早一批的研究人員,當時的科研條件可以說是相當艱難,沒有良好的通風裝置,沒有像樣的實驗室,以至於在後來...

如何看待屠呦呦買不起半個客廳和黃曉明Baby乙個婚禮2億?非黑非糞青

不同領域差距如此之大的兩個職業,為什麼非要比。一定程度上黃和屠都是他們各自領域的佼佼者,成功者。世界上無數種職業,想當明星的人努力演戲,圈粉,炒作。喜歡科學的人努力學習,實驗,研究。黃曉明不在乎諾貝爾,屠喲喲也不在乎兩億婚禮。每個行業都要掙錢,但不都是把賺錢作為最終目的。如果有人因為這樣的事,覺得不...

屠呦呦與愛因斯坦齊名 這是否名副其實

IUmplt 這個評選真的齊名了,最後獲獎是圖靈,屠喲喲 愛因斯坦和居里夫人都是進總決賽的。屠呦呦跟其他三人比確實貢獻差距很大,但是這個評選本來就不是光看貢獻大小,還有國籍和政治正確因素 不然大概率獲獎也是愛因斯坦而不是圖靈 最後4個選手大概也是確保要男女平衡 不然留3個就行了 這樣說明至少屠呦呦在...