1樓：小終
誒，大晚上的刷個知乎看見這題了，我也納了悶了，知乎上那麼多關於郭德綱的題沒事多搜尋搜尋不行嗎？又提新的幹嘛呢？
還有，老幾位，還答呢，沒看出來嗎？你們覺得你們那叫批評，是因為覺得郭德綱還存在可以改進的地方或者說一下想法。
而在某些人眼裡，你們這不叫批評，是因為嫉妒，因為郭德綱火了，是因為你們想通過批評郭德綱抬高自己的身價。你們說的東西全是吹毛求疵。
你們對這樣的有嘛好說的呢，他看不見。你們說沒說過郭德綱好的，實是在郭德綱火之前還是之後，是不是近幾年。他們看不見，你講了他們也看不見。
綱黑們抱團能抱多大，那麼多讚還不是其他網友投票選的，他們看不見。
你們黑郭德綱啊是想火，你們其心何其毒也。你們都快比上那幫提被黑的打抱不平鹹吃蘿蔔淡操心以突出自己人格高尚的具備理性的網友了。
你們跟這幫自己預設立場的有嘛可說呢，你們跟這幫話都說不利索的有嘛可說呢。
你們跟那幫講藝術欣賞水平不同沒有對錯之分沒用，你自己說你自己的不管他，可人家不能看著你胡說八道，得出來伸一把手。
觀眾，尤其懂點嘛的觀眾，不能批評有名氣有貢獻的演員。這叫嫉妒。人家遵循人的本效能推出來你們是有利益關係的。
但是，觀眾能批評觀眾，這是人家具備一定的道德修養出來打抱不平了。
你比得了嗎？
誒，感覺我從沒在知乎說過什麼重話，今天吶，也是到這了。我也高看自己一眼，估計有人能看我的答案。那看完不高興的要是有打算舉報的，你們快點。
2樓：
因為知乎使用者看到看不懂的術語黑話就會覺得高大上，看到黑德雲社的就會覺得「好痛快」啊。
知乎大V的成功都不是因為見解獨到深刻，而是因為他們懂得知乎使用者喜歡看什麼啊。
3樓：芹澤吃餅乾
藝術批評指藝術批評家在藝術欣賞的基礎上，運用一定的理論觀點和批評標準，對藝術現象所作的科學分析和評價。
藝術批評對相聲藝術也是很重要的，既然是藝術批評就不能讓人家只叫好不說問題吧？要是光捧那怎麼提高吖？
4樓：魚子虛
不懂的來說點兒嘛吧，
你們說外行指導內行。
好不容易來了點兒內行吧，
你還說人家是蛆，
還饒帶「掌控話語權」。
這帽子可大了。
以後宣傳上出了偏差，
你是要負責的。
5樓：沈若
不就那麼幾位麼，人說得對就讓人說去，哪句話扯皮了咱指出來就行。
至於毫無底線的，想通點別理了。
再不濟咱們綱絲陣營還有劉金明呢
知乎相聲評論家 是褒義詞還是貶義詞？或者只是中性詞？ 您覺得在這裡，誰可以被稱為「知乎相聲評論家」？
南風公公 是啊，你到時候也能說 這幫主流相聲表演藝術家，說的都是什麼東西 之後慢慢就是 真是主流相聲表演藝術家啊，嘖嘖。暗含貶義，回頭別人說 你怎麼能罵人 的時候，來一句 我可沒罵人啊，我就是說了一句 主流相聲藝術家 多麼中性，不褒不貶，你非覺得罵人，那是你心裡有問題。呵呵，一樣的春秋筆法，誰看不透...
為什麼知乎上的口評不佳？
奧良貞 別的就不說了 13號買的洗衣機 14號到他們蕭山提示在往鄭州運 現在17號依然是蕭山運往鄭州而且沒有實時監測我快遞到哪的圖這是我自購物以來，遇到的最慢的運輸公司 我就是安能的員工，有一次我想郵兩件衣服去找後勤發貨，他語重心長的跟我說 我建議你還是別在安能郵。我說那怎麼辦啊。他說旁邊就是圓通庫...
為什麼做為知乎的初級使用者，看到知乎上那麼多大牛的回答，會產生自卑感呢？
顧lily 這就是大牛之所以被稱之為大牛的原因 自卑是把雙刃劍。有人魂斷劍下，有人御劍前行。作為初級使用者，我很想分享自己的想法。1 關於術業有專攻。每個人都有自己的方向，工作的人熟悉自己的工作領域，上學的人熟悉一套套的理論知識。找準自己擅長的話題，關注之，能回答的時候回答之。我記得我在開始的時候回...