你認為讀書應該寫讀後感嗎

時間 2021-05-07 07:03:58

1樓:楊子

其實我一直都覺得讀完一本書寫讀後感是很有必要的,但因為自己的懶惰,所以留下的文字太少。讀後感就像日記一樣,當你翻看文字時,當時的一幕幕湧現在你心頭,你是怎樣思考的,你的閱讀初體驗是怎麼樣的,觸動你的又是什麼,讀後感都能一一解答。而且,若是當你以後需要寫什麼文章時,才能更好地旁徵博引。

2樓:一無是處

當我讀完一本書時總感覺有某些東西殘存心底,這種感覺在合上書時最為強烈,自己是非常想向他人描述什麼,可抬頭望向周圍卻空無一人,而在網路上與朋友講述,他們對此表示不屑一顧(話癆本質),每次我只好無奈的每次把自己讀書時的感受寫下來,把讀完後的那種感覺記錄下來,日後有時間再慢慢回味......

所以寫讀後感是必要的,當你讀一本書時花費的時間或許可多可少,而當要你把讀書後的感受長時間儲存,那對一般人來說是困難的,但是讀後感卻能把你的感受給儲存讓日後的自己快速代入,這樣豈不美哉!

3樓:brightwin

我覺得讀書應該寫讀後感。

理由很簡單。你讀過的每一本書,應該都是有自己的感想的,但是感想這種東西好像頑皮的小精靈,不一會兒便跑的無影無蹤了。而寫讀後感無疑是將想法和靈感儲存下來的最有效,最簡單的方法之一。

記讀後感和記日記幾乎可以起到同樣的效果,那就是幫助自己梳理書籍的脈絡,提高自己的寫作能力和表達能力,而且在寫讀後感的過程中,無形地提高著邏輯思維和蒐羅資料的技能。

想想看,如果每一本書都衍生出一篇篇精美的讀後感,那麼閱讀彷彿有了載體,閱讀成果的不可知性也能有所觸控,逐漸清晰。無論或許多久,一篇自己精心完成的讀後感,都能立即開啟記憶的橋梁,讓你記住看每一本書的心路歷程,那該多幸福!

4樓:玉箏

不過,這也看個人讀書的目的,如果只是娛樂消遣打發無聊的時間,那就不用寫讀後感。

如果是有目的性讀書,希望通過讀書增長見識,增加知識儲備,增加職業技能,或者通過讀書輸入,為寫作輸出做準備,那就很有必要寫讀後感。

寫讀後感的方式有很多,可以簡單記錄,可以是一句話,也可以是乙個觀點,只要打動你,有所感的都可以記錄下來。

通過記讀後感,如果能將書中的觀點通過自己的消化理解,內化成自己的知識點輸出,這也是費曼讀書法的精髓。

所以,我讀書是一定要記讀後感的。

5樓:小卒過河

很有必要寫,因為讀書就是乙個「輸入」的過程,而寫讀後感就是對讀書這件事的乙個「輸出」。同時也證明自己讀書是有收貨的,寫讀後感也利於積累讀書的成就感,從而慢慢養成讀書的興趣。

6樓:青衫不是月

一定要寫。

這麼說,大部分的名人或者是成功人士,都會寫。

首先你需要明白,你寫讀後感得時候你是在將整個書的故事穿連起來,其次,是你的感悟和理解。讀完書固然有感受,但是這種感覺是轉瞬即逝的,不強烈。你把它寫下來,在心中自然有了乙個印象。

讀書的意義在於得到的東西,如果你得到得東西只是那麼快就要失去,又或者沒有什麼任何意義,也是無意義得。

你讀書後寫過讀後感嗎?

None 遙遠的向日葵地 書評 縱然處境維谷,也要將生命活成一首詩 如賽虎,醜醜和笨笨的的歡快 如播種時倔強的希望 如尋得兩根直木的歡喜 對生命熱衷且熱愛,對未來擔憂不懼怕 有如水渠初通時的明朗與歡快 亦會當土地化為鹽地的沉寂與孤獨 生活的道理母親都懂,生活的苦澀母親都在抗,但她亦將生活寫成了詩篇。...

400字的讀後感怎麼寫?

Claude 先進行概括,至少能水一百多字左右。然後從某個角度切入去談論,比如角色 劇情或細節部分,反應出了什麼樣的現實或者作者什麼樣的思想。自己能理解多少先理解,然後結合網上搜尋到的部分去寫,假如能理解並贊同網上的觀念可以化用並用自己的話說出來,不能的話寧願不採用,會很虛假。 Boom 注意真情實...

你的《洛麗塔》讀後感是怎樣的?

每次提起洛麗塔,她們總會說,是洛麗塔勾引的亨伯特,他們之間是愛情?我不這樣覺得,洛麗塔的母親去世,如果不暫且依附於養父,那她會淪落到什麼地步?無法想象!更願意把這段特殊的關係定義為一種討好。可惜的是,她無法救贖自己,借助乙個男人逃離另乙個男人,傷口只會被撕扯的更加厲害,這一輩子算是毀了!接觸到乙個新...