1樓：精小通
這個應該是沒有什麼確切的依據吧，根據現在大環境來看的話，當老闆的確實不一定是高學歷的，但是卻是有格局的有高度的，這就是為什麼賣豬肉的不去參加MBA。但是一般高學歷的確實是站位格局和思維比較有高度，雖然日常學習中我們不會經常使用微分學，多元函式，但是學過的思維和思路卻和低學歷的有一點差距的。
所以不這個論點是沒有依據的。但是還是依然回歸到乙個論點上，當老闆的一定有學歷要求嗎？不一定，但是在現實生活中當老闆的往往學歷是比較高的佔比較多。
2樓：可雅圖
腦子壞了吧
高學歷可能給低學歷幹活，但不可能都是
絕大多數都是低學歷給高學歷幹活
醒醒吧什麼年代了，
還特麼做夢
你是不是不知道，在各種各樣的工作（幹活）中，讀書是相對比較簡單和輕鬆的，
你特麼連讀書都讀不好，有多大機會當老闆啊
更別提找高學歷的給你打工了
這年頭，腦子壞了要修啊
3樓：奔波霸
這並不是絕對的，這只是個例，但是為什麼會有這種現象呢，我覺得，任何乙個單位，公司，都有各種各樣的崗位，低學歷的老闆，不是說他的學歷低就不行，他可能在情商、領導力方面比較強，可以很好的團結乙個團隊，而你學歷高，你可能情商、領導力不如低學歷的人，但是你在你所在的崗位上，你可能就是佼佼者。
因為崗位的不同，對各個人的要求也不同。崗位只是自己發揮自己能力的乙個平台，人盡其責，物盡其用。至於雇主還是雇員，與學歷的關係不大，如果你能力足夠強，你也可以是雇主，那你怎麼還是雇員呢？
4樓：一碗混沌
想起家鄉乙個怪現象。
我的家鄉是個小城市，我住在城鄉結合部，旁邊的鎮子真的很窮，想想全國百大貧困縣，有兩個在我這，就能體會農村有多窮了。
鎮子裡的人，每天騎車到市裡打工，以前是自行車，現在是電單車。電單車還好點，以前自行車的時候，每天要騎兩個小時。
也就是說，我們七點出門上班，同樣工作的他們，五點就要出門了。
我覺得他們很苦，可就是這樣的一群人，他們娶的老婆都是城市的。他們為了能娶上老婆，在女人面前姿態放的很低。能下跪，能時刻圍著女人轉，能做到打了左臉，還把右臉伸過去。
而條件相對好點的城鄉結合部，很多的男人，一直單身到老。
為什麼？
因為那些一無所有的人，他們不拼一把，會死的。他們有更大的動力，更大的決心去拼搏。反正是一無所有，還能比這更差嗎。
而那些有一些資本，又不是很多資本的人，還未開始就怯了。他們會想，為什麼要拼命，日子又不是過不下去，受那個苦做什麼。
為什麼高學歷的人，都在給低學歷的打工，因為高學歷的有退路。
因為有退路，所以缺乏堅持到底的毅力。這句話同樣可以解釋:為什麼現在離婚的人，比以前多了許多。
5樓：
這是個數學問題
每年畢業碩士生大概50萬
就算一半創意成功才25萬
而中國的企業有多少？
2500萬不止吧
1:1000 碩士明顯不夠用啊
哪兒來的那麼多高學歷給你們打工啊
為什麼低學歷比高學歷更願意嘗試創業？
方丈已退伍 很多人把創業這個詞想的太高大上，在我看來不通過上班而實現經濟富足 財富自由的方式都屬於創業 給自己打工 創業並不是只有高階專案，比如高科技領域，圍繞普通的衣食住行相關行業進行個體經營依然屬於創業。不同經歷的人接觸到的社會面不同，但都是有著通往成功的坦途大道。可能會有兩種原因 一 所嘗試的...
高學歷的人為什麼比低學歷的公升職更快？
我會吃鱷魚 其實也很容易想吧。學歷本身就是乙個個人能力的直觀體現。從初中開始，高中，大學本科，研究生.層層選拔，就是學習能力，思辨能力，自制力能力強的人脫穎而出，往上走。這些能力差的人自然淘汰了。當然這要排除掉那些運氣不佳，或是有其他才華的人。公司看重學歷，其實也是正常的事 人家寒窗苦讀，少娛樂，吃...
高學歷的會瞧不起低學歷的嗎？
這個事情是因人而異的 有些人素質高 在高校中也不一定存在學歷歧視，而有些人學習一般 靠家裡拿錢的鍍金，獲得了高學歷 這種人在大概率上，被瞧不起學歷低的 因為學歷低的大部分終究是家境比較一般的 他們對學歷低的歧視，說到底是有錢人對沒錢人的瞧不起 也是資源擁有者對沒有資源的人的瞧不起 或者是來說，這種人...