文學中的 荒誕 是什麼?

時間 2021-05-07 06:19:48

1樓:嫉妒如盞鶴頂紅

人在面對艱難而機械的現實生存的時候,每天都按照乙個模式生活,但是會思考為什麼要這樣生活,而不能以其他方式。

這種感覺就是荒誕感。

我理解的荒誕是:想但卻不能,並由此產生的感受。

2樓:八本書

首先,什麼是荒誕?

荒誕是一種對事物存在狀態的描述。

所謂「荒誕」,在於與「真實」不相符合,所以要了解「荒誕」,就要先了解「真實」。真實的本質在於合乎客觀世界和符合現實規律,那麼荒誕的本質就是事物與客觀世界和現實秩序的分離。

其次,荒誕如何產生?

荒誕的產生源於一種對比。為什麼我們會覺得一些事物荒誕,原因是我們的頭腦中存在著已有的對世界本質和現實規律的認知,當一種事物的存在狀態與現實世界脫節,呈現出一種怪異的現象時,我們會覺得這一事物具有荒誕性。

那麼,荒誕的文學是什麼?

既然荒誕的產生需要一種對比,那麼「荒誕」進入文學世界必然需要通過對比這一途徑。這裡的對比並不是對文學中存在的事物進行對比,而是通過文學,構建與現實脫節的事物和世界,與閱讀主體所處的現實真實產生對比,進而產生荒誕感。這也就形成荒誕文學的定義。

由於以上原因,荒誕文學必然具有以下的特點:

反常規。為了製造與現實的差異距離,荒誕文學不可能按照現實邏輯來組織故事,而會通過改變事物的存在本質,對閱讀主體的常規思維進行顛覆,產生荒誕感。

充滿象徵性。荒誕派的創作需要脫離現實層面,因此需要從具體的事物中進行形象的提煉。

可笑的劇情和深刻的主題。可笑的劇情是荒誕的本質決定的,荒誕本身就是與現實的脫節,這種脫節往往能夠創造出喜劇效果,正如伯格森在《笑:論滑稽的意義》中指出,笑或喜劇都產生於「生命的機械化」,以不變應萬變就會出洋相。

以不變應萬變的本質就是事物行為與現實的脫節。深刻性的主題是哲學基礎決定的荒誕派的哲學基礎是存在主義,存在主義的具體內容這裡不多贅述。

文學必然從情感出發,是以物質作為承載的精神表達,所以即使再荒誕的文學,也必定有其要表達的內容,存在主義便是其核心。荒誕派的象徵背後要表現的,正是對人多種存在方式的認同,儘管這種存在可能在所有人看來,在傳統的價值觀念中都是無意義的。

荒誕主義沒落原因:

人的迷茫感和荒誕感總是一時的。

世界是一片大海,人類是生活在海浬魚,我們可能偶爾浮出海面,呼吸幾口新鮮的空氣,但不可能永遠呆在海面上承認虛無,這樣是要死的。總歸是要回到海浬,帶著自己賦予自己的存在的意義生活下去。

有哪些很荒誕邪性的文學作品

招財的喵老大 這類作品還挺多的,不過我第乙個想到的就是 百年孤獨 長豬尾巴的孩子,詭異的鍊金術師以及他的亡魂,超自然的人體壽命,娘胎裡就能哭的孩子,偏僻村莊的奇特風俗,有違倫理道德的感情,無法逃脫的宿命等等等等。雖然聽起來好像也沒什麼,不過看書的時候會讓讀者覺得這些都是活生生存在過的事情,這就是神秘...

請問諸位最荒誕的願望是什麼?

狐言千面 隨著時間在這世上的流逝,人們已經不再相信會有奇蹟發生。當灰色的城市落於煙霧繚繞的天空之下,高塔變得冷酷又醜陋,在它們投下的陰影裡,再也沒有人能夢想著看到太陽,或者喝到春天裡釀造的飄著花朵香氣的蜂蜜酒。智慧型將地球的美麗外套剝掉,詩人們只能吟唱著用模糊不清的 冷漠的雙眼窺探到的扭曲的Phan...

你們做過的最荒誕的夢是什麼?

芯淺 我在醫院的過道,看著人們奔走相告乙個訊息 它們回來了。恐懼立刻填滿整所醫院。我們目前是安全的,它們在南方,還未蔓延過來。它們原先也是人,被咬了之後就改變了形體,像某種扭曲的動物,它們也會咬人,被咬過之後的人也會變成這種動物。沒人知道源頭在哪,為何爆發。之前也有過兩次大規模的爆發,皆被人類消滅,...