喜歡一位作家(詩人)的作品,但是對其政治立場 思想行為等等卻不敢苟同,如何緩解落差感?

時間 2021-05-07 05:55:11

1樓:俠矣乎

承認它,接受它。

也許你為他覺得可惜,但並不妨礙你接受他的其他思想。

但是很奇怪的是,乙個人的作品往往能夠反映他的思想,思想也對映在他的作品裡,為什麼喜歡他的作品卻接受不了他的思想行為?

人至察則無徒,相容幷包求同存異吧。

要麼就直接把這兩部分割裂出來,「我欣賞你的作品但就是看不慣你這人」。

2樓:pandahuan

先說明,可能回答方向稍微有點偏,但是本質道理都是一樣的。

我平時工作接觸古籍,書畫比較多。有非常多的藝術大家在個人人品上都不太能讓人苟同。我舉個例子,宋四大家蘇黃公尺蔡,其中的蔡最早指的是蔡京,後來因為大家都知道的原因,現在一般我們都提蔡襄了,蔡丞相的書法水準我貼幾張圖,

最後那張是國寶千里江山圖的題跋。

再來看看蔡襄的書法

可能每個人的審美方式不同,不過就我作為乙個從業人員看,蔡丞相的字明顯比蔡襄的有力度,有骨架,能把草書撐起來。單從書法造詣上其實蔡丞相的字不輸蘇軾。

不過後人把蔡京除名宋四家,我非常贊成。我們中中國人評價藝術品當然也包括文學作品,作品固然重要,但我們更看重的是作品背後人的節操,否則即使再好的作品,作者本身有不可洗白的原則性汙點的話,我們總歸覺得他配不上我們的喜愛。例子太多,最著名的大概就是周作人了。

我基本沒系統學過西方文學和藝術史,不知道西方是不是這樣,但我們中中國人特別看重這點。大概有人會批判這個看法,可能很多人的汙點也是被逼存在的,可是沒辦法,我們中中國人看著作時作品和作者是合二為一的,作品在魂不在物。所以我欣賞蔡京的字,但我不會把他的書法作為我心裡的頂級作品。

我覺得文學也一樣吧,有落差說明其實你內心潛移默化的把人和作品合二為一了,這沒什麼不好的,以後繼續盡情的去喜歡他的作品,也保持住自己內心,別為了作品去洗白一切就行 (^▽^)

你最喜歡的詩人是哪一位?

乙隻傻肥球 王維深山不見人,但聞人語響。反景入深林,復照青苔上。獨坐幽篁裡,彈琴復長嘯。深山人不知,明月來相照。大漠孤煙直,長河落日圓。 change 蘇軾。在蘇洵的 名二子說 裡就交代了他性格高調,讓他像車把式一樣。發揮重要的作用,卻不張揚。後來的事,也印證的觀點。最遠到達的海南。也成了中國古代少...

如果一位作家真正熱愛他的作品,為什麼會捨得讓作品完結?

漾九 好比認知的生命力,我熱愛我的生命。但它急切的流逝不肯放慢些等一等我,當然是無可奈何啦。假是明知道自己會緩步走向死亡,問你願不願意曆一歷這千山萬里呢,我想答案是肯定的。寄予尋裡面的一句詞 畢竟我們只有一生這麼長,要用力給人間留下些印象。文豪大家啊,怎會捨得讓自己的小寶貝結束生命,愛你如生命 如同...

能否推薦一位你最喜愛的作家

粒子 我最喜歡的作家是朱自清。小學開始就學過他的散文 匆匆 荷塘月色 背影 他的散文素樸縝密,溫柔敦厚,情景交融,以語言洗練,文筆清麗著稱,極富有真情實感。他的寫景名作 荷塘月色 文章開筆便定下了抒情的基調,讓我感受到一種人生的憂煩,和於靜謐的景色中尋求暫時解脫的心境。曲折的荷塘,伴以月色 微風 清...