提到歷史的車輪這個概念時,你腦子裡出現的是什麼車?

時間 2021-11-01 18:05:50

1樓:

「歷史車輪」後面一般接的都是「碾過」,形容碾過最貼切的我想就是壓路機了。

對,就是這個,碾過一切阻擋革命的頑石,將一切美帝蘇修的牛鬼蛇神粉碎!!!

2樓:放開那只狗

馬車←_←

就是前面是馬後面是轎子的,倆木軲輪的馬車。

相信我不是乙個人。

哦不對,是相信我是不是乙個人的人。

每次提到歷史的車輪,我總是想到「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」這句話。

因為我每次提到歷史的車輪,都是在語文作文裡提到的。而荊軻是我在語文作文裡面最經常提到的人。為了偷懶,語文作文只寫三個人,荊軻,李白,陶淵明。這仨人什麼話題都能扯上。

於是一提到歷史的車輪我就自動腦補出荊軻離開時候的畫面:黃沙漫天,一隊人馬在通往秦國的道路上若隱若現。荊軻坐在馬車裡面看不到他的容顏,但隊伍步履的穩定彰顯著他的決心。

遠處似有悲歌傳來,風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。終於人影隱沒在黃沙之中,黃沙盤旋在歷史的星辰之下,待到黃沙散盡,唯轍痕清晰依舊。

▲以上是我瞎編的。

3樓:猛男麥九八

我腦中的是春秋戰國時期的那種戰車的車輪,兩匹或四匹馬拉的那種,咣咣咣地就衝過來啦!

木直中繩,輮以為輪,其曲中規,雖有槁暴,不復挺者,輮使之然也。

其實古埃及古希臘什麼的戰車車輪也可以啦!

4樓:輕工製造兔

這個問題有意思,每次聽到這個說法還真的有畫面

我的腦子裡面會出現秦始皇那個馬車,車輪上還包鐵打鉚釘,走的是泥巴路後面深深兩道車轍。大概是有歷史感的原因吧。。

另外我會一直糾結,這麼窄的車輪總覺得碾壓力不夠的樣子。。額

「當你在闡述男女平等這個概念時,你已經不是乙個真正的女權主義者了」這句話應該怎麼理解?

臆想症患者QAQ 女權,指為女性爭取應有的社會地位和權利,實現男女平等,而非指和 男權至上 一樣的 女權至上 故該博主不符合女權博主的定義,實為sb博主。當然,某些男性不去看一眼詞條,認為女權就是這種極端,稱之 女拳 大肆攻擊女性,也是sb。如今女權汙名化,這兩種sb都有極大責任。 蔣楓 這句話很難...

對於奧迪出的概念車,輪胎是球形的,你怎麼看?會顛覆現有的輪胎不?

關於奧迪球形輪胎的資訊我並不了解,但是就這個問題說一下自己不成熟的看法。個人覺得球形的和傳統的輪胎之間各有優缺點,所以,並不會顛覆傳統的輪胎。首先,如果球形的能做到和球鉸一樣的三個自由度的話,這種四個球形輪胎的車,轉彎半徑更小,也更加靈活,什麼橫著開,原地轉圈都不是問題。但是,這也給操控和空間布置上...

假如多年以後親戚朋友提到你的追星黑歷史你有什麼感受?

劉豆豆 不算黑歷史吧。就是我小學時候給林志穎寫情書說要嫁給他被我爸媽翻到當著全家人的面念了一遍 當時全家都在哈哈哈就我哭的想自殺 以前曾經狂熱地喜歡EXO 那還是十二個人的時候 後來慢慢地脫飯了 再後來偶然在b站看到他們的MV 心中滿滿都是感慨 也不覺得當初的自己有多可笑吧 那是我的青春 望青山 他...