1樓：西蒙
這是個好問題，我仔細思考一下，覺得主要的原因是因為肘關節和肩關節天生不能反向彎折造成的。
正手inside out，側身攻的目的其實不僅僅是為了力量，而更大的原因是變化，以及這種變化帶來的隱蔽性，也就是說側身正手的時候，角度是可以選擇打inside out，也可以選擇inside in，可以打內角和外角兩個角度，根據對手的站位來決定。而正手的時候，因為肘關節可以彎折，因此選擇方面就可以有一定的容錯性。而肩關節的正向彎折，可以使轉體幅度的容錯性比較大，不需要太多的轉體來完成任務。
而反手的時候，雙反兩隻手比較笨拙，很難隱蔽的做出兩個角度的選擇，而且兩隻手的活動範圍的侷限性，導致角度不可能撕開很大。就像雙反不如單反變化多，角度大。
單反雖然比雙反的拉開角度更大，變化更多，但是因為肘關節不能彎折的限制，導致人球關係必須非常準確的控制在直臂區域，要求步伐極其精準，而肩關節不能反向彎折，導致必須充分的轉體幅度才能做到充分隨揮。這樣單反的充分完成inside in 或者inside out ，需要的步伐調整更多，能耗更大，而隱蔽性更差，所以較少有人採用。
2樓：markheid
我們可以對比正反手的用力，
腿部和腰部是一樣的，就是發力左右反方向而已。
但單反的區別就在於上半身向前用力比向後用力強。而雙需然也是向前用力，但由於是非慣用手和握拍力距更短，所以也不是很好發力。
很多說兩隻手發力比乙隻手好，其實其實多隻手既是幫助也是阻礙，因為雙手引拍短一些（但引拍短些有時個雙反的優勢），雙手有可能互相干擾。
3樓：Leo Lu
先來說說正手。 仔細觀察，正手的動作是同手同腳的，右肩前送，這樣能跟充分利用旋轉的力量。 然後我們要區分一下雙手反手和單手反手。
雙手反正其實就是左手的正手，發力原理一樣，左肩前送，半封閉的站姿更容易打出具有攻擊性的平擊球，所以你能發現很多人反手球速比正手快，不是因為正手弱。最後來說說單手反手。打雙手反手的時候，左肩是前送的，而單手反手的時候，左肩是向後拉的，這樣分散了發力，所以單手反手通常力量相對較小。
所以打雙手反手的時候，要送左肩，用左手主導發力。
4樓：
雖然你起的名字很詭異「物理上/人體動力上」
人體動力上：反拍的dominant hand是左手，右手是輔助引拍
物理上：反拍的擊球點區域小於正手，同樣對稱的握拍方式，正拍的擊球點可以更晚不容易被擠到。而對於大部分正手右手半西，雙反左手東方式握拍來說，更加重了這種反差
5樓：葉卓弦
我覺得是因為力矩短了不少，所以力量不行。
但是我的反手穩定性真的比正手好很多，可能是兩隻手發力更穩定，也避免了正手亂髮力，大力出「奇蹟」。
6樓：felix
大多數習慣右手的人一般右手力量比較大，而左手力量較小，而反手更相當於另外乙隻手的正手，加上擊球距離以及握拍方式當然反手會比正手力量小，若對於力量較小的人來說，反手反而會彌補力量的不足
7樓：亦木
我反手比正手球速快多了但我還是會經常閃到正手去打因為反手對球的控制力遠遠不如正手還有很多左撇子反手打的很好我也不知道為什麼納達爾的話。。。他是右撇子而且他的反手也不弱
8樓：Yue Liao
肱二頭肌比肱三頭肌更有力量？胸部由擴張到收縮比由收縮到擴張更有力量？
我猜的。。
補充：對於雙反球員而言，正手比雙反發力更舒展，旋轉更強。對單反而言，正手對高球進攻要舒服多了
網球雙手反手擊球手臂是否應伸直？
梓霽 職業裡沒有直臂彎臂這麼一講 Miaospirit 試想一下你揮拍的時候有種甩拍的感覺如果你的手臂是彎的拍頭的速度是沒法充分體現出來的 sunrise 曲直均可，看小臂的肌肉力量和發力習慣，沒有哪兩個人的擊球動作是完全一樣的，雙反就仔細看看納爾班迪安 小德 總理。個人覺得羅迪克的雙反一直有問題，...
網球正反手哪個容易學？
啊啊啊啊啊 容易學肯定是正手，畢竟是用習慣手。雙反在腳步跟上動作固定之後，可以打出穩定的回球，甚至大角度的調動。可是，可是，當遇到半場高軟機會球的時候大家一般都還是用正手上去打吧，這就是區別。業餘選手的確有反手強於正手的奇葩，但是絕大多數業餘選手，你的比賽策略就是盯著反手打，90 都好使 Dairz...
網球正手西方式，反手單反東方式，這樣打球怎麼樣？
網球伴侶 正手西方式，反手東方式是一般的經典握拍方式，無可置疑。當然，正反手其他的握拍也是可以的，比如正手可以是東方式，半西方式，超西方式，單臂反手也可以是大陸式，反手東方式，甚至西方式等等。 中蠍子 沒問題，按照正手西方，反拍東方應該基本不用轉拍了，這個是優點。如果需要提高就是反拍注意迎前擊球，不...