1樓：「已登出」
少年，你這種說法是不對的，首先物理學的不一定是生活常識，其次說數學沒有用連牛頓都哭了。數學是自然學科，已經經過幾千年的發展，形成了一種奇妙有趣魅力十足的一門科學，數學也是基礎學科，各個方面都離不開數學，數學是思維的體操，你會發現，數學好的人思維活躍而且其他理科成績也不會差，數學學科其實是唯一一門貫穿小學初中高中大學工作的，幾乎所以地方你都能發現數學。很多學科都是以數學為基礎發展的，計算機領域你需要學習矩陣，學習演算法，工程方面你會用到函式，連文科的經管也是離不開數學的，大多經濟學都必須以數學計算為基礎，所以數學不僅僅是學習需要，更是你自身發展的需要，你會慢慢發現，數學才是真正的是萬精油！
而至於你說的生活常識，初中物理就足夠了，人往高處走，我們學習是為了順應時代征服時代，而不應該停留在目光所及的地方！
2樓：
物理的盡頭是數學，
數學的盡頭是哲學，
哲學的盡頭是神學。
如果人文學科可以認為和哲學聯絡較深的話，數學是理科中比較接近元問題的學科。
文科生數理思維的訓練本也不是為了有生活常識不被理科生戲謔。
至於常識，那是生活必備的，教育的側重點或許不僅僅是為了擁有常識的考量。
3樓：
你準備大學學什麼？？
不管是什麼樣的社會科學，基本的統計學你還是要會的吧？？
如果是學經濟學那類，對數學的要求可是非常高的。
4樓：
你覺得文科不需要學數學？你還是先被文科生嘲笑吧不學數學，你學物理指望背背常識麼？那錯的就更遠了，你真以為從課本裡出來的常識就夠了？
（我個人覺得，這才是有一小部分文科生被嘲笑的根本原因，他們覺得知道的足夠多了）
當然，你要是找點靠譜的大學教材來，那確實不用學高中數學
5樓：
取消數學怎麼學物理？
PS，很不建議文理分科啊，很多沒邏輯的糊塗蛋都是從文理分科開始的——當然，就算不分，他們可能照樣糊塗。
6樓：鋼盅郭子
不分科，設必修、選修課目最好。
數學分基礎課目與高等課目（或叫大學預科）兩類，要參加高考的後者與物理化學等列為必修。
當然這種教學制度的成本較高。
說到底，還是錢鬧的。
btw對高等數學需求極大的金融算文科 or 理科（按中學的文理分法）？
7樓：王劍
從社會結構來說：學數學是必要的，這不是在於你知道什麼數學公式，而是在於你的世界觀會因此而不一樣。這個世界有些知識是用來發展世界有，另外一些知識只是隨著世界發展而產生的。
你知道嗎，美國的乙個很大的問題就是他們自己能造就的科學家和工程師不到全部學校畢業生的5%，如果不是美國現在還能吸引外來的工程師和科學家，美國的發展會很快碰到瓶頸。
文科的多數學科，多數不是為世界創造財富，80年代的時候我們特別羨慕香港，亞洲四小龍，東亞金融中心之一。你現在在看看香港多有危機感？在香港很難招到工程師，全是金融產業，問題是，中國未來還會缺金融產業中心嗎？
雖然全學理科的人，缺乏浪漫色彩，但是這個世界尤其是中國要養活這麼多人，我個人認為還是需要至少25%的人在理科專長上面的。就算你只學文科，還是學一些理科知識，這對世界觀很重要，作家自殺的尤其多，就是因為至死不悟。
8樓：
樓上都退下！
你們都不是專業人士，為什麼不讓專業人士做這些事情？
在資訊化的今天做到差異化很難嗎？
那麼最好的辦法就是。
每個學校針對不同的專業。可以提出自己的權值分配。
比如我投報物理專業。物理專業就可以物理×100%+數學×100%+語文×50%+。。。。。.這個模式不會錯吧。
比如投報金融學。那就可以數學×100%+物理×50%+。。。。。
愛好物理的沒意見。愛好金融的沒意見。
不同專業分配不同的權值，老師不會有意見。學生不會有意見。
每個學校定權值假如太麻煩了。不利於政策傾斜。那麼= =！國家可以按照專業統一定啊。
學校培養人才更加靈活了。學校招的學生更有針對性了。公平性。這公平性不會出現任何問題。要出現就是學科的歧視了。。。比如。歧視語文。
這樣做更好的事情就是。不會出現。高考結束後。什麼都不懂就隨便傻傻的報乙個專業了。。。。
比如我是理科小王子。我是文藝達人。我更加清楚自己的路往哪走。
良好的制度設計比無意義的爭論更有用。
9樓：
先回答題主問題：文科不應該取消數學，加物理。
在我看來，數學是抽象思維的總結，而物理是具體現象的總結。有句話應該被很多人說：數學是一門工具。
是的，很多數學知識學過以後大部分都不會再用到（我也忘記了很多），但是數學是工具，是訓練思維方式的，不是讓人想當然的去考慮某個問題的。而有了這門工具，才能去明白物理中的一些的解決方法。
舉乙個最簡單的例子：力的分解。這個是通過向量來解決的，如果不學數學中的向量，也許是可以能解決題目，可是不懂為什麼這樣也沒用。
物理的很多內容都要定量計算而不僅僅侷限於定性判斷。而這個又需要數學中的一些方法去解決。所以，我不覺著應該取消數學。
再扯到高考這個問題，個人看法，不喜勿噴。這個跟@冷哲 觀點有點區別。
高考是乙個現在在中國相對公平的選拔性考試。而很多的考試最大的得分點在哪？數學！
拿江蘇高考來說，現行的是3+2模式，即語文，數學，英語算總分，物理（歷史），還有一門選修算兩個等級。看著是不是很輕鬆？其實很坑爹。
尤其是農村的一些學生，沒有那個環境，語文特別是英語真的很難跟擁有優秀的教育資源的城市學生比的，怎麼辦？只能死啃數學，因為這個是最有可能也最能通過訓練拿分的，語文和英語很難吧？
最後說一句，想通過物理學常識？個人還是建議去買一套新版的《十萬個為什麼》，裡面的很多常識我看了都是第一次聽說。
大學應該被取消文科嗎？
Auroral 沒有文科？我們國家繁榮昌盛的關鍵就只科技？政治經濟文化，哪個不需要文科的？多讀點書，見識短淺就不要去對乙個自己不了解的領域評頭論足 人間詞話 乙個國家 乙個民族，沒有科學技術，就是落後，一打就垮 然而，乙個國家 乙個民族，沒有人文精神，就會異化，不打自垮。楊叔子，1933年9月5日出...
FGO是否應該增加保底？
LMLM 老有人說加了保底會更黑搞不好就壓線出。麻煩各位仔細想想，就現在這概率，抽到保底數的石頭丟池子裡能出貨的可能大還是打水漂的可能大？說來也有趣，一講保底就把運營想象的如何壞的人面對運營真正做的壞事時候卻極端護犢子，不知道是怎麼個思維 國服有過保底，必出當期up從者。有用嗎？還不是被玩家跳日服臉...
選了理科，擅長數學物理 但是對文科感興趣 文科老師卻不會特別認真講課怎麼辦
莞楓 你都選了理科了你的文科老師怎麼會給你認真講課。對文科感興趣也不該是靠老師給你講，高中的文科知識沒什麼卵用 但凡要是不考我也不至於去學啊 要是對文科感興趣的話可以在空閒時間買一些優秀的人文書籍，那些才是值得去學的 溮酒 結合你說的情況，我認為你現在對文科感興趣但是你們的文科老師卻不是很好，我覺著...