大學應該被取消文科嗎？

1樓：Auroral

沒有文科？我們國家繁榮昌盛的關鍵就只科技？政治經濟文化，哪個不需要文科的？多讀點書，見識短淺就不要去對乙個自己不了解的領域評頭論足

2樓：人間詞話

乙個國家、乙個民族，沒有科學技術，就是落後，一打就垮；

然而，乙個國家、乙個民族，沒有人文精神，就會異化，不打自垮。

--楊叔子，2023年9月5日出生於江西九江，機械工程專家、教育家，中國科學院院士，華中科技大學教授、博士生導師，九江學院名譽院長，華中理工大學原校長。

3樓：之乎者也

不應該，文理皆是文化根基。

理主外，文主內，理科那是本身，文科則是內在涵養。縱有萬般本領，沒有內在修為，說白了，就是個定時炸彈，這是教育中有才無德的危險品。當然，光有內在修養，而無半點本事，也就只能打打嘴炮，遇事也就只能口中千言而胸無一策，這便是教育中的有德無才的失敗品。

所以，文理雙修，沒有好壞高低之分。這也是為什麼國家教育中語文數學文理皆有的原因，到了大學，政治，思修也基本會貫穿每個專業。當今社會，物欲橫流，社會的發展看似是理科的貢獻最大，人們也逐漸偏向理科。

但是，中華五千年文化，仁義禮智忠孝廉勇早已貫穿每個土生土長的中中國人身上，生活的點點滴滴早已充滿中華文化。為什麼說中華文化呢？因為文科也是中華文化的時代表現，學文科，是為了更系統的讓我們理解我們的國家，我們的名族。

這是安身立命的必由之路，是我們大學生在學其他本領的同時不能丟棄的東西。所以，個人認為不該取消文科。

以上，純屬個人意見，如有錯誤，敬請指正！

4樓：苟十九

我覺得不應該。打比方說社會不能只搞科技科研，還應該發展人文。個別極端的科研工作者搞科研很厲害但缺少了人文倫理也是不行的。

5樓：Significant

？？？不管你什麼專業，政治和歷史是你永遠需要修煉的科目，這不僅是學科，也是作為人生活在群體社會中需要了解的一些基本常識。

你說你不懂政治可以，但是你不能違反道德底線，你說你不懂歷史可以，但是你不能忘記國家曾經的輝煌，更不能忘記曾經國力衰弱時我們經歷的苦難。

人之所以為人，是因為有底線，有記憶，如果你連道德底線都沒有。你和動物最首先的區別是你有羞恥心，你可能覺得這和政治沒啥關係，但是你想想你最先接觸的政治是什麼，是思想道德修養，思想道德修養，如果你沒有思想，那你就是一動物啊。

6樓：陳漁火

？？？為什麼要取消文科？

如果說是為了更好開展理工科教學也大可不必啊……文化軟實力同樣是一所大學很重要的一部分，而這一部分如果不通過文科院系的努力又該怎樣增強？僅僅依靠幾門文科類的通選課？還是各種人文講座？

或者其他能想到的方方面面？在我看來，這樣是培養不好一所大學的文化氛圍的，還是得依靠文科的薰陶，讓人文之美浸潤到每個人心裡。

7樓：世說心語

這種問題到知乎上是沒有結果的，你沒發現其他的回答除了罵你也沒什麼用嗎？這種問題當然應該問問當事人，建議你去找幾個大學文科生問問，而且問乙個人沒有普遍性，要找許多文科生聚在一起時問。

8樓：Suithatte

（答主已經在盡力控制回答這個問題的語氣了）

目前來講是不應該的，除非設立一種新的研究、教學機構，姑且叫它超學，讓大學研究理科、工科、醫學等等，讓超學研究文科（包括商科、社科等），這樣大學就能取消文科了，北京超學、中中國人民超學和中國社會科學院將擔負起文科研究的重任。但這個構想有點難實現。

我認為這個問題和「大學應該被取消理科嗎」沒什麼區別，只是挺好奇題主提這個問題的出發點是什麼。那麼多高中學理科的想去大學學商科，那麼多本科學理工的想要研究生去學金融，那麼多從業者想回校考MBA，大學取消了文科，這些可憐的孩子何去何從呢？