1樓：月亮下的陽光
防守這個東西
我說實話
確實需要一定的身體甚至是基於身體來選擇對位防守你看愛神這不是被猛龍的5號尤納斯打傻了嗎
不是樂福不夠積極是真的槓不過
像是三分庫的防守 emmm
真的不弱，但是剛身體剛素質是不太可能的
像限制走位啊搶斷或者其他的絕對是很不錯的
常規賽划水季後賽起飛
哈哈哈哈哈哈哈
2樓：EASTBROOK
庫里也不算防守差吧，只是防那種衝擊力特別強的球員就容易被吃了，這種球員防守能力的上限就在那了。不過沒說錯的是，威少防守確實不夠好，尤其是防無球時注意力特別不集中，還有跟擋拆不帶積極，不過類似威少這種球員，有身體素質，有速度，反應極快，爆發強，只是態度問題，若他認真防守，能力肯定遠遠在於庫里之上的，威少大學就是防守出名的。所以也不是說庫里防守不好，只是單防不行，但打硬仗一般都是超級巨星對位，所以很容易看到庫里被輪的情形。
還有詹姆斯我覺得防守就不用說了吧，從一防到四是毫無問題的。5次一防一次二防不需要多證明什麼了
3樓：向前看
身體素質一定程度上決定防守能力的發展空間
防守能力包括身體素質專注度
以及對比賽局勢的掌控力
如果缺乏防守態度再好的身體素質也只是浪費
4樓：很二
百分之八十的蓋帽都是失敗防守的補救
身體素質對感官上的防守能力是有一定的提公升，比如之前的馬丁，公認的防守黑洞
個人防守與教練掛鉤，史蒂文斯手下的克勞德與泰倫盧手下的克勞德是兩個球員
乙個球隊的防守＝球員的防守態度＋球隊整體防守防守態度是個很複雜的東西，與球隊氛圍，教練的激勵有關就老漢的叉腰防守，呸
為什麼很多人喜歡拿足球遊戲裡球員能力值來對標現實中的球員？這樣的能力量化符合真實情況嗎？
李欣 有回答說科樂美和EA養球探如何如何，不太同意。根據我自己玩FIFA和實況的經驗，兩家公司做的遊戲，很多都是根據俱樂部和名氣判斷球員能力。比如不知名的球員，能力值很難客觀，最明顯就是速度。FM比較特別，因為他們是真的有球探。具體到作品，遠一點的羅本，近一點的哈蘭德，都是成名前就在遊戲裡面大殺四方...
為什麼談到唱功很多人都以高音作為評判標準？
姚舜 首先，用高音來打動心靈肯定是不對的，這也是很侷限的 其次，只論唱功的話，高音就約等於唱功。但前提是同型別的歌手，比如，女高音與女高音比較，女中音與女中音比較。為什麼高音約等於唱功呢，因為高音是通過後天的訓練，通過科學的唱法達成的，所以你能唱多高的音那都是艱苦練習的成果。當然了，並不絕對，但大多...
為什麼很多人都喜歡評判明星的行為？
hibiscus 明星是大多數人都能了解到的有高度 有社會地位 有影響力的人，明星有錢 有顏還有千萬粉絲，這是大多數人所嚮往的 別酸了，我也希望我是明星，手動狗頭！所以對明星評頭論足會極大的增加自信，感覺我已經是社會上的精英，百分之十以內的，會有自豪感 成就感。而得到這些僅僅需要花幾分鐘時間打一段文...