旅行跟戶外運動的區別是什麼？

1樓：偶爾

旅行的主要目的是看風景，戶外運動的主要目的是挑戰自我。

這兩者有很多相同的地方，比如徒步旅行，騎行旅遊、爬山等等。

但是，內心的訴求不一樣，乙個是為了旅行而運動，乙個是為了運動順便旅行，其實都差不多。

以旅行為目的的人會更看重風景，一般都是不想錯過任何乙個風景。

以戶外運動為目標導向的人，不會留戀途中的風景，他們更看重自己的里程達到了多少，或者什麼時候登上山頂。

有趣的是，他們在山頂看到壯觀風景時的心情是一樣的。

2樓：黃華

嚴格意義來說，戶外只是廣義旅遊的一種方式。戶外運動也有很多種: 登山，徒步，野營，攀岩，攀冰，速降，越野，極限挑戰，等等，寬泛意義上還有目前比較流行的馬拉松，都屬於戶外運動。

這些戶外運動某種程度上都需要參與者活動起來，消耗能量，達到參與體驗和鍛鍊身體的雙重收穫。

但狹義上的旅遊一般指的是觀光，即使去同樣需要爬山的地方，遊客也可能直接乘索道而不像戶外愛好者那樣爬山了。從目的來說遊客基本注重的是觀光，對運動鍛鍊基本沒想法，我想戶外與狹義旅遊的差別是這樣的。如果是廣義旅遊的話，戶外是從屬於廣義上的旅遊的。

3樓：

旅行與戶外運動的相同點是都是一種生活的體驗，只不過是方式的不同而已。旅行是我在過程中體驗另乙個地方的風土人情、歷史人文，在過程中學習，思考自己的人生。他是減壓、或者間隔年很好的方式。

但是戶外運動則不同，戶外運動更多的是對自身毅力、極限的挑戰，從而更加全面的了解自己，可以增加自己的抗壓能力，和在困難面前依然保持積極向上的態度。其次這二者的地點也不同乙個是深山大澤另乙個是繁華都市。還有就是對身體素質的要求也是不同的。

最後乙個就是戶外運動需要你做好充足的準備（心理、身體素質、裝備、知識、技能等）而旅行完全可以說走就走

4樓：

個人覺得題主自己個兒在標題裡己然說明白了：戶外運動，說白了，就是運動的一種，對身體素質、器材裝備都有一定要求，主要目的在於運動，風景只是順便的事兒；而旅行，就是溜達的一種，穿雙拖鞋的老爺子都能幹的事，主要目的在於看看不一樣的風景。

5樓：林樸

旅遊與戶外運動時有交叉。如景區中常設有攀岩、速降、綁緊跳等極限運動專案，但還是大有區別的。

一，關注點不同

旅遊，注重於人文景觀與自然景觀的欣賞。

戶外運動，注重趣味性與挑戰性，側重於體驗的過程。

二，受眾面不同

旅遊的受眾面廣，對年齡、身高、經驗、能力等要求較為寬泛。

戶外運動，大都具備一定的挑戰性，大部分的運動專案都對參與群體的年齡、技能、身體素質有一定的要求，受眾面有所限制。

三，感受不同

旅遊的感受主要來自於視覺，集中於對美的發現與欣賞，好奇心的滿足，知識的擴充套件。

戶外運動的感受來自於體驗，身心愉悅主要源於自主感與勝任感。沉侵（心流）體驗是戶外運動中所常可感受到的，在旅遊過程中，就很難體驗到。

四，對參與者的成長作用不同。

旅遊對於參與者，主要是開闊視野，增長見識。

戶外運動對於參與者，則有助於培養勇敢、熱情、領導、合作、審慎、自我調節、感激等性格力量與美德，增強自信、韌性、樂觀等心理資本。

另外，戶外運動較旅遊，具有更大的不確定性（時間、過程、結果、風險等）。

6樓：

旅行是在觀察身邊的景色和事物，行萬里路，讀萬卷書。

戶外運動，是一項在自然場地舉行的一組集體專案群。其中包括登山、攀岩、懸崖速降、在野外露營、野炊、定向運動、溪流、探險等專案，戶外休閒運動中多數帶有探險性，屬於極限和亞極限運動，有很大的挑戰性和刺激性，擁抱自然，挑戰自我。

僅供參考