1樓：栗子
說了半天，就是給傳武洗地板嘛。
傳武最擅長的就是文案。說了一大篇，就是看不見比賽。一說比賽，就插眼踢襠武德高尚氣功內力術高莫用一擊必殺不能比賽。
一旦傳武上台就被散打吊錘。然後拼命洗地，把上央視的公認太極大師說成是假太極。
國家體育局規定的兩條路線，散打就是實戰競技，傳武就是表演。本來挺好的，只是表演路線的人喜歡吃爛錢，一定要把舞蹈吹成實戰。
我給傳武乙個賺錢的路子，以後別吃爛錢了。
學學美國wwe，明明是假打的表演，一樣很精彩，很賺錢。
懂了嗎？別再把表演吹得天花亂墜了。
2樓：達Q拉
武術武術？何為武？何為術？武為身體、拳腳，術為心術、品格。武可以練出來，但術要修出來。極致的大家都是大慈大善、心懷天下的人。
3樓：長槍依在幾度夕陽
我認為，不同的武術最後都有同樣的目的，那就是把人的體能，對身體的操控，提公升到遠超普通人的方法。開發自身的潛力，這條路自古以來很多人，用很多種方法都走過，有對的，有錯的，武術只是其中一種。
4樓：國防軍武
首先，中華武術的種類就有很多，各門各家的拳法掌法，棍法槍法，層出不窮，各種刀槍棍棒，十八般武藝，幾十種兵器。這些非物質文化遺產，雖然有的已經失傳，但是流傳到現在的一些武術動作也是給我們的中國人一些啟發和啟示。中國傳統武術作為中華傳統文化的乙個組成部分，是有必要繼承並且發展下去的。
不是說沒有了對戰的威力就沒有用了的。而且學習武術可以強身健體，並且還可以防身，這在現代社會依舊是有它的實用價值的。並且傳統武術往往是和中華傳統的一些思想掛鉤的，很有哲理性。
，中國傳統武術我覺得應該堅持的繼承下來，它不僅是我們國家的國粹，也是我們國家文化的一種代表，中華武術是老祖宗留下來的，我們不丟，更不能忘，而且中華武術得初衷就是強身健體，讓我們擁有乙個強壯的體魄，還能學習一些防身的技巧， 武術是被現代軍事科技淘汰的冷兵器時代的戰場對抗技術
所以，武術在當代只有傳承價值、特殊職業價值、健身價值、體育價值（被體育比賽規則約束的武術散打）覺得我的回答可能會挨罵……但武術吧，他就是乙個玩意，乙個技術。我是執法人員，武術對我來說是一切其他手段都失敗之後的最後自衛/執法手段。所以我不關心什麼科學不科學，威力大不大，武術的真假，我只看這門武術可不可以幫我在執法中成功的，不對犯罪分子造成嚴重傷害的，不引起群眾驚恐的完成任務。
所以我不太在意正踹之外的腿法，也不太在意膝肘技術，也不太在意現在被吹的神乎其神的mma或者巴柔。雖然毋庸置疑的是這些技術都很強，但不太適合執法人員。我的武術根基是以傳統站立柔術加上少部分拳擊技巧為核心，專攻徒手奪白刃（刀對執法人員的危險性其實比槍還要高一些）一句話，武術就是乙個工具。
對我來說和槍法，交涉能力，法律條文一樣都是工作需要的內容。而對其他人來說，武術可以是博取名利的工具，能打只是乙個噱頭。比如說某東武術可以是用來賺錢的，養生最重要武術可以是減壓離開現實的工具，比如說野馬女士。
武術可以是一門傳承，也是謀生之道，比如說我一直非常敬佩的麥思大佬可以是一門家傳的技藝
註明出處。
5樓：李德寶
武術只是通過鍛鍊提高自己的身體素質，速度，力量，抗擊打力，在必要的時候爆發，提高自己的生存機率，所以我現在也是送孩子去散打班，我認為的武術分兩種，一種是給人看的，表演套路，另一種就是打人的，如果不想做明星，應該學點後者，不為打人，防身也好。
武術只是體育運動的一種，不應該神話，更不應該一味打壓。其實每個人都應該適當學習一點。其實我看過很多武術班都有嚴重的問題，過分強調姿勢的正確性，卻忽視了力量訓練。
6樓：害羞
中國傳統武術99%都是只追求表演效果上台演練得分的雜技剩下的1%真正能打的技術在看武俠長大又啥都不懂那部分人的眼裡不是傳統武術所以我眼裡的中國傳武 99%都是街舞
順便提醒其他的答主武術並非只有徒手往前追溯明代以前徒手武術 （拳譜之類的）少之又少
7樓：徐德得
如今武術和以前武術已經不同了，現在是體育與教育結合，通過武術讓你學會到什麼，得到什麼價值，完善你的人格，體現自己的價值。
8樓：道法自然
武術是技擊格鬥之術，任何不以實戰為目的的技術構成和訓練方式都已經不屬於武術了。所以別提什麼競技武術，真要是按字面理解，競技，競什麼技？就應該是武技，是上擂台打對抗叫競技。
不是套路表演叫競技武術，套路表演根本就不屬於武術了。以為去練幾十年套路表演，混到六七十歲留一把鬍子就是武術大師了嗎？假大師不都是這麼混的嗎。
武術由始至終都是人與人利用肢體或持械互相施力，以求讓對方失去運動能力，反抗能力的技術。無論國家出於什麼目的削減實戰性，變成健身以後就是健身操，不叫武術。沒練武就是沒練武，中國傳統武術幾乎沒人練就是沒人練了，要承認。
不能說練套路表演後也會拳腳了，能打普通人了就算練武了，打籃球踢足球練好了打普通人也有優勢。下棋還不和臭棋簍子下呢，武術也不是練得比普通人能打就算成了。
9樓：張依玄
武術可能在每個人身上都體現著不同，有人會覺得武術到底有什麼用?如果你個人覺得沒用那它就真的沒什麼意義，給不了你什麼；如果你覺得有用，花心思刻苦在上面，它能夠讓你更好的感知自己的肢體，就像是你怎麼對待生活，生活就怎麼對待你一樣！武術，我們習武的人不該總陷入所謂的教條之中，把它融入生活，享受其中，自然樂在其中！
10樓：良民醬
我練的就是傳武，叫殺豬術，
這個是真正的殺人技，不能上擂台，得按照我的規則來，我是什麼規則，你得躺在床上，我把你綁上，然後用殺豬刀給你來一下，泰森李小龍都打不過我。
你覺得這很扯淡對吧，但傳武就是這回事。
分割線→→→→→→
我覺得評價一群高中生學習好壞，最好的驗證方法就是公平的高考，大家試卷都一樣，時間都一樣，這樣誰學習好壞，看分數就行了。
同理，評價一群各種門派傳武的實戰能力，驗證方法就是公平的擂台。
如果傳武空手打不過，就說自己練的兵器才是精髓，那我也可以說，我之所以考不過清華北大，是因為我的電腦才是精髓，你讓我高考用電腦，我肯定考清華。
11樓：枯藤意燃
我認為武術是一項技能，同時它更是一種文化一種文明，中華武術博大精深，是老祖宗傳承下來的，傳承著無數人的心血，它是一種體育運動，一來強身健體，二來抵禦外敵。
12樓：讓心情像風一樣自由
武術是被現代軍事科技淘汰的冷兵器時代的戰場對抗技術
所以，武術在當代只有傳承價值、特殊職業價值、健身價值、體育價值（被體育比賽規則約束的武術散打）
13樓：一念
武術的價值：1.工具價值，2.文化價值；
武術的工具價值：就是平常所說：強身健體、防身自衛、娛樂表演、修身養性等等的價值；
武術的文化價值：指的是：武術的承載力，指的是：武術能夠承載與弘揚中國文化（儒家文化、道家文化、兵家文化、佛家文化）的價值。
準確的說：武術的文化價值指的是武術的承載價值；武術的工具價值是所有武術人都很在意的；而武術的文化價值，是除了武術人之外的文化人，尤其是高層次的文化研究者特別重視的，因此，現在的武術，不僅僅是武術人的武術，其實她還是所有文化人的武術。
個人愚見，望海涵。
14樓：東門吹牛
我覺得我的回答可能會挨罵……
但武術吧，他就是乙個玩意，乙個技術。
我是執法人員，武術對我來說是一切其他手段都失敗之後的最後自衛/執法手段。所以我不關心什麼科學不科學，威力大不大，武術的真假，我只看這門武術可不可以幫我在執法中成功的，不對犯罪分子造成嚴重傷害的，不引起群眾驚恐的完成任務。
所以我不太在意正踹之外的腿法，也不太在意膝肘技術，也不太在意現在被吹的神乎其神的mma或者巴柔。雖然毋庸置疑的是這些技術都很強，但不太適合執法人員。我的武術根基是以傳統站立柔術加上少部分拳擊技巧為核心，專攻徒手奪白刃（刀對執法人員的危險性其實比槍還要高一些）
一句話，武術就是乙個工具。對我來說和槍法，交涉能力，法律條文一樣都是工作需要的內容。
而對其他人來說，
武術可以是博取名利的工具，能打只是乙個噱頭。比如說某東
武術可以是用來賺錢的，養生最重要
武術可以是減壓離開現實的工具，比如說Mustang女士。
武術可以是一門傳承，也是謀生之道，比如說我一直非常敬佩的麥思大佬
可以是一門家傳的技藝，乙個愛好，比如說季風號艦長
也有可能是一場用來滿足內心的大型cos play，比如說某位總喜歡cos 林沖的兵擊高手。
練武的人只會在意這門武術能為自己做什麼，看熱鬧的才會糾結於這門武術到底能不能打，哪門武術單挑厲害，決鬥厲害。
15樓：覃永悅
自古以來，窮文富武，
武術最值錢的，是指運動員和遊戲玩家說的手感來了那種特殊現象，那種特殊現象，可以讓身體提高精力，
身體提高精力，可以更快更好的解決問題，
需要調整呼吸，才可以保持手感來了那種特殊現象，武術高手大多高風亮節，自食其力，是很多人想要學習的榜樣，時光飛逝，當初先輩稱霸天下的輝煌歷史如今變成了傳說，傳說變成了今天的笑話，後輩才疏學淺，導致先祖蒙羞，
今時今日，號召民族復興，拿出你們的勇氣，繼承先輩的榮耀，
如何看待傳統武術？傳統武術真的是招搖撞騙嗎？
趙禹 傳統武術，也就是套路。你看看定義就知道了，本身就是帶有表演性質的。並不注重實戰。所以招搖撞騙不能這麼說關鍵看怎麼用。傳統武術終有很多比賽專案，武校的學生也都是刻苦訓練為集體爭光的。招搖撞騙我感覺比較多的是氣功吧。後續感想 傳統武術所說的點到為止也是存在的或者說很多國家的古武術，冷兵器時代的技法...
如何自學武術
自學還是拳擊，現代格鬥之類的吧。中國武術需要長年累月的積累聯絡。還需要師傅的指點。要不然你的動作什麼不到位不標準。會把身體練壞。 附骨之塵 可能這就是江湖吧，要是說自學能成才不就砸了各大門派的飯碗嗎。自學到什麼程度，鍛鍊的人打廢宅肯定是輕鬆的。如果要打天天打架的那種，得看這個人的資質了。退一步講，第...
這種武術訓練法，大家覺得是否可行？
二十年 第一，為什麼不去找家武館？第二，為什麼要戴頭盔？第三，為什麼只摸頭？其實這方法是可以練，但前提是你得有基礎，至少得知道你躲閃的目的是什麼，在躲閃的同時，要做到哪些要求。 一滴滄海 不行。要有系統的訓練。你躲得過一般人的手，躲得過練過人的拳嗎？躲得過腿嗎？躲得過摔嗎？你躲過了能給予反擊嗎？對手...