1樓：Busky
一定歷史時期中是合理的，但在現實社會已經沒有必要。
之所以在一定的歷史時期中是合理的，是因為在古代，尤其是中國，商業不發達。雖然存在金錢作為一般等價物，但離開金錢仍然可以自給自足，農村的農民可能1個月也花不到1次錢。你罰人家錢，罰不罰的出另說，罰出來對方也不一定多在乎。
另一方面，民眾的生活水平普遍不高，這樣民主的基本需求還是吃飽，這樣人身自由權就不被每個人看重。在家裡我到處跑，但身上乙個子都沒有，有啥用，在牢裡還不用下地幹活，吃的再差至少餓不死，在外面說不定還餓死呢。這樣牢獄的懲罰作用也較低。
所以就需要乙個能夠讓人感覺到震懾恐懼的刑罰，所以就有了各種肉刑。包括笞杖刑。
而現代社會，罰金，牢獄都可以很好的起到懲戒作用。
另一方面，現代社會為了更高水平的維持社會治安，不希望民眾習慣血腥暴力，希望民眾盡量遠離，這樣肉刑就不適合作為官方的刑罰了，因為這會讓民眾產生對肉體傷害是對的，只要對方有罪。但是太多的暴力傷害案件，都是施暴者自認為對方有罪，比如馬加爵不就是認為室友看不起自己嗎。認為對方感情不忠而傷害對方的案子就更多了。
所以大部分國家都不在使用肉刑。
大家如何看待美國？
暫時不知道起啥 美國近些年對中國的各種打壓，導致了很多人對這個國家沒好感了。但是美國依然是科技領先的國家。是全球有軍事基地的國家。是人均資源豐富的國家。只要不搞事，大家和諧共贏嘛。但是你搞事了，那大家就不好說話了。 聖靈劍舞 美國是近五十年來實力最強的國家，是上百年來因提出 門戶開放，機會均等 政策...
大家如何看待彩禮？
家裡對姑娘好的，這彩禮給了最後也是給小兩口的像我姐，她父母根本看不上彩禮這點兒錢，能比女兒未來的生活質量重要麼?但他們最初阻撓我姐婚姻的原因之一也是彩禮，男方家境很普通嫌要的多。但是我大伯他賺的多啊，彩禮第一是為了給姑娘撐場面，第二也是為了自己的面子，傳出去好聽啊。不能怪傳統迂腐，要怪怪人嘴碎，人要...
大家如何看待武術？
栗子 說了半天，就是給傳武洗地板嘛。傳武最擅長的就是文案。說了一大篇，就是看不見比賽。一說比賽，就插眼踢襠武德高尚氣功內力術高莫用一擊必殺不能比賽。一旦傳武上台就被散打吊錘。然後拼命洗地，把上央視的公認太極大師說成是假太極。國家體育局規定的兩條路線，散打就是實戰競技，傳武就是表演。本來挺好的，只是表...