1樓：youyou
最近看了他的書，感覺他讓我站在乙個前所未有的高度去看待人生、靈魂、孤獨、愛情、婚姻、苦難等等，儘管有一些觀點我還很難認同，但我還是很喜歡這個作家的作品，每天仍在閱讀他的書。
2樓：yyy楊舒然rr
至少在我高中開始思考人生的意義，孤獨，宇宙各種方面的時候，給了我很大的啟發。至於那些說看不進去的黑粉，我認為他們根本沒想過這些問題，只覺的無病呻吟，更別說讀懂，哪有資格去黑。
3樓：Pyrrhax
「我的專業是哲學，寫散文似乎只能算業餘愛好。不過，據我所知，無論東西方，古代許多哲學作品同時也是散文佳作，哲學與散文之間的親緣關係源遠流長。但我無意為哲學家寫散文正名，我寫作只是順應我的性情。
本來就喜歡思考一些人生的大問題，凡有感受和體悟，又喜歡用盡可能貼切的語言記錄下來。至於記下的東西究竟算哲學還是文學，抑或都不算，我全不放在心上。有人說我腳踩哲學和文學兩隻船，但在我的心目中，它們實在就是乙隻船，所以划起來並不感到左右為難罷了。
」這是周國平在《迷者的悟》序中的一段話。
有些人糾結於他在文學或者哲學方面的深度，其實寫東西表達自己就好了，他本身並沒有在意這些。只是有些讀者一廂情願地想給他分類的感覺。
提到周國平的話，大概會有 「一想到世界上有這麼可愛的人，覺得自己也不算孤獨吧。」這樣的感覺。
4樓：阿阿阿阿暢
文筆還可以，但是個人覺得枯燥乏味。高度歌頌中國傳統女性，即賢惠、溫柔、體貼的女人才是好女人。嚴重的性別歧視和直男癌。至於他的事蹟，呵呵，了解了之後一生黑。
5樓：
說句題外話，在了解完他的情感史後，已從路人轉黑。諸位若有興趣，也可搜搜看。（是的，有點八卦了，但是讀書也要看寫書人的人品啊！！）
多年前還有一場他和十幾歲癌症少年的關於《妞妞》一書的論戰，也是跌宕起伏。
6樓：水西
讀過周國平的不少書，高中語文老師（女）很是推崇他。
讀的第一本是《靈魂只能獨行》，當時就想：這些話真是太有哲理了！！
即使兩人相愛，他們的靈魂也無法同行。世間最動人的愛僅是一顆獨行的靈魂與另一顆獨行的靈魂之間最深切的呼喚和應答。
相愛的人們也只是「在黑暗中並肩行走」，所能做到的僅是各自努力追求心中的光明，並互相感受到這種努力，互相鼓勵，而「不需要注視別人的臉和探視別人的心靈」。
我怎麼寫不出呢…
他的不少觀點對於大眾來說，比較好理解，關於愛情、友情、孤獨、物質和靈魂等。
這些如同微博段子一樣的話，需要我們經歷事情之後才有更深的感悟，不然就是雞湯文的既視感了。
再者，他的《妞妞，乙個父親的札記》寫的真誠生動感人，為《小王子》中文版寫的序，也很合適。
7樓：賀異
周國平認為哲學的任務就是解決人生問題，我非常贊同這個觀點，故作高深的學問不是真正的學問，哲學應讓我們知道如何生活得幸福。
8樓：李竹
建議你去看看他的散文，首先每個人都不可能所有人都喜歡，作家也是如此不必被別人的觀點左右你要有自己對於這個作家的判斷。其次我特別喜歡周國平的書尤其是散文，他的讀讀起來特別樸實但是又讓你感覺寫得很深入很透，看到喜歡之處我甚至有原來是這樣的慨嘆，心中佩服他觀察人生的細緻。尤其在自己不開心時讀他的書真的會忘記生活中瑣碎的不開心。
推薦《風中的紙屑》《人與永恆》
如何看待周國平微博引發的爭議？
seriously我以為這個人十幾年前已經在某些道德層面破產了，沒想到聲望竟然還這麼高。我大概十幾歲的時候讀過他的書，給我留下了非常壞的印象。不僅有一些關於女性 戀愛與婚姻的極其不正確的言論，包括他自身的行為 出軌。這個是沒跑的。他出軌可是傷害了一些人的，而且他出軌不是僅僅一次。順便提一下，十年前，...
大家如何看待 老師 這個職業？
老師這個職業是崇高的，也是辛苦的。但有些老師抱怨學校事多，學生事多，但老師的指責不就是這麼，每個職業都有每個職業的辛苦，都是拿著錢辦事。有些老師是人間天使，有的老師就比較狠毒了。如果不想讓社會誤會你，那你就辦好自己的事，在學校不要偏心偏的太厲害，不要說一套做一套，該管的就管，但不要不了解事實就亂管，...
大家如何看待這個行為呢？
小璐 對於有國貨情節的人來說，這個操作真的牛！對駕考寶典瞬間路轉粉，真是有情懷又有實力啊。所以我決定去學駕照了！駕考寶典下起來！ 局外人 其實一等獎是特斯拉的話，在目前的社會環境中可能確實聽起來比較高大上，宣傳方面也更容易引起轟動。但是架不住正好遇到這個事啊，還是得以維護使用者的利益為主。 張梓豪 ...