1樓：
因為國內職業青年隊很多教練的水平非常低，用的還是自己80年代跟自己教練學的那點，甚至有好多錯的東西，很多美國籃球最基礎的技術細節 ，他們聽都沒有聽說過……… 我知道這對於非職業籃球屆的人來說聽起來蠻意外的但是事實就是這樣，足球隊訓練的那點玩意兒就更可怕更驚人了，路子野的跟公園太極一樣。當然了，比業餘的和準專業的肯定是強多了，但是，你乙個錯誤方法連十幾年的確也是能幹翻業餘愛好者，就好像搬磚不是一門武功但是每天搬磚肯定能揍的過平時不搬磚的
2樓：頂級退堂鼓演家
這不怪CBA，而是整個亞洲後衛線上都不行。所以只要不出亞洲，郭艾倫、趙繼偉完全可以吊打所有人，亞洲第一控衛的稱號不是吹出來的。
可問題就在於沒有對比就沒有傷害，亞運會還好，直接就是我們後衛的天下。世界盃，奧運會就難看了，你能把球安安全全運過半場就阿彌陀佛了。
郭艾倫這種突破型後衛，美國澳洲全是這型別，而且各方面條件更出色，對比之下，就會覺得CBA不行了。
3樓：
因為黃種人身高超過190就不協調，超2公尺就變成傻大個了，黃種人170～180是協調性正好的身高，黑人不一樣，超190的天才太多了
4樓：RNAVision
其實CBA也有很多很漂亮的過人
郭艾倫一打四
連續胯下
趙繼偉晃林志傑然後三分命中。
其實大部分職責籃球運動員都可以做出這種動作，平時訓練打野球的時候6的飛起，但一到高強度比賽就沒幾個人能這麼玩了，身體消耗加上比賽壓力很難做動作。
再遇上防守壓迫性大的，還是護好球吧。
另外，最關鍵的是郭艾倫這種還不招宮魯鳴之流的待見。
5樓：三十功名塵與土
我感覺cba不如nba好看原因是因為臂展，看nba那些黑人胳膊都好長啊，輕微彎腰，手都快能摸到地面了；cba那些球員想快節奏控球就只能彎腰掘背，看上去很難看。
6樓：明月天地一沙鷗
老師教的不對，上學的時候，老師教我們拍球，給我們說要用整個的胳膊壓球，後來打球打的多了，發覺壓球有個缺陷，就是總感覺一頓一頓，從網上學習NBA球員運球技巧，發現他們運球靠的是手指頭，稍高的話也頂多把手腕動一動，如此一來，運球時間長了，連貫的感覺就出來了。
7樓：風逍遙
CBA出來的控衛絕大多數從小在體校一級一級打上來的。從宮魯鳴執教的國家隊老看老派中國產教練基本都強調基本功的訓練，應該是不鼓勵花式過人或者花裡胡哨的進攻技巧。還有護球不穩是核心力量太差了，感覺國內對力量這塊訓練太差了，很多國手休賽期去美國特訓一圈回來明顯感覺肌肉密度變大
8樓：風鳥
在技術這方面，我覺得國內後衛已經上來了，艾倫紀委的運球其實不錯了，但投籃的威脅和NBA球員相比就差較多。
當然，差的最多的是身體，天賦我們不說，就說肌肉吧，洛瑞這種後衛，都可以懟著郭艾倫打，屬於對方一看你這體型，馬上明白了，不用靠技術，靠身體就可以碾壓。
9樓：專業槓精1
1.NBA燈光效果，地板效果以及攝像都比cba好太多，這對個人視覺的影響很大。
2.nba球員個人能力強，實力支撐他們可以做更高難度的動作。郭艾倫等國內控衛球運起來也很好看，但是一經過高強度對抗就會丟球（世錦賽奧運會），而像保羅這種nba控衛全場緊逼對他們來說非常輕鬆的應對。
3.控球目的和作用不同，nba各種交叉運球是為了利用速度節奏等去造殺傷，而cba只是為了運球過半場打戰術，你如果在場上秀，教練會在場下罵。
其實道理很簡單，如果玩的不如你的人上來貼身防你你肯定想的是如何過他，而如果是實力很強的對手，一般想的都是崛起屁股護住球吧
知乎首答，告辭！
10樓：
以前校隊訓練，教練還是比較職業的，我身高不夠，只能後衛， 教練教後衛的運球動作都是要低重心，乙隻手保持與防守方的距離，另乙隻運球盡可能遠離防守方， 而這個姿勢並不是很好看，但大部分時候是有效的，也基本與cba 後衛控球差不多路數，然而缺點變成了靈活度不足，姿勢不好看。。
11樓：犀牛二九
身體素質上不去，高難度動作自然做不了。
再說了就算提公升個人實力也挽救不了整體實力。
阿聯在NBA什麼表現？回來後還不是要適應CBA的慢節奏？
其實說好聽點，這或許就是中國風吧。姚明都很無力。
12樓：
1、所謂運球不好看的CBA後衛，到了野球場，能花的你懷疑人生。
控球是分級別的，面對什麼級別的防守，有什麼級別的運球。
2、黃種人臂展比較短，手比較小，相對吃虧一些，陳江華青年隊運球好，和他臂展好有相當關係。
3、黑人爆發力和柔韌性平均水平比較高，動作更協調，種族天賦，你跳街舞也不如人家。
4、訓練差異，中中國人要上學，有高考，乙個城市沒有幾塊籃球場，黑人從小的娛樂就是籃球，社群到處是籃球場。球性要熟的多，籃球基礎人口多，最後選拔出來能進大學校隊的，已經很厲害了。教練資源也豐富，多少NBA、NCAA退役球員，
中國籃球基礎人口差很多。
13樓：吃飽了不餓
我明白你的意思。當我說國內很多2公尺的內線走路都不協調的時候有人噴我。而我笑笑不語。
國內更多的缺乏節奏感。看NBA的運球就感覺像踩著鼓點。而國內這種節奏在慢慢注重起來。
姚明之所以是國內百年難遇的人才，不僅是他的身高，而是他有那麼高的身材，還有極好的協調性。後仰跳投也是很有殺傷。
國內現在除了郭艾倫，還湧現出一批好後衛，趙繼偉，趙睿等。看他們運球就很流暢，都很有節奏。我覺得好的後衛都應該能像以前阿迪廣告裡那樣運著球跳支舞。
14樓：胖子
原因還是很多的。
你看的漂亮除了動作頻率以外，乙個主要的原因是動作幅度。
有乙個很重要的原因是CBA拉開了讓乙個人單打的場面實在是太少了，你看到的漂亮的運球過人大幅度的晃動大部分還是基於一對一的，真的聯防三分區里，NBA球員也都是抱著球衝或者貼身運球的。
舉個例子，你看電視裡水平高一點的國內街頭對抗你都覺得運球比CBA球員漂亮。但是實際運球水平自然是天差地別了。
15樓：姜宇
其實就是水平問題。
你看趙繼偉和郭艾倫，他倆的運球基本功明顯就要高出不少。天賦是一方面，後天的苦練也必不可少。
中國的球員之前培養方式是比較保守的，很多教練對青年球員的要求都是並不是技術方面的，更多的是要求聽話，體力好，玩命防守。而技術方面的反而變成次要的了。
這樣的球員在一開始更容易出成績，也更容易即插即用，但未來的上限都不太高。打球更像是乙份老闆安排的工作，而不是自己想做的工作。
16樓：二大爺
還有乙個很重要的原因，之前也看人說到過，nba和cba的直播拍攝角度是不一樣的，中職籃是45度，美職籃是60度，所以看起來可能不太一樣
17樓：這名字隨便取的
因為我們的很多運球都會被吹翻腕，按照FIBA的標準，我們學校當年就有體育老師（有執法職業聯賽經驗的）吹我們比賽，一上去沒幾分鐘，翻腕。。。我能怎麼玩？
再就是，普遍的對於後衛的不重視，包括我們自己漸漸的都對自己失去信心，除了那些極少數的得分能力超強的，大多數的定位都很尷尬，你就是運球的，過半場就行了；
我大學的第一場比賽，主控，我們球隊的幾個人就喊，把球抱住，傳球。。。馬丹，剛過半場就在要球，組織進攻？帶球強攻？
我試過一次，帶球一口氣突進內線強行上籃，球沒進，然後，換來的是什麼，指責！！！你怎麼不傳球啊，你不知道這球很關鍵嗎？我們已經落後快10分，這球打不進，被人打成反擊，我們落後分上雙。。。
這以後誰還敢玩啊。。。我特麼垂直起跳80多cm，170cm的身高跳起來能摸到籃筐，從自家籃球帶球衝到前場只需要4秒7接近5秒（德文哈里斯08年全明星的記錄是3.9秒），能跑能跳；
缺陷就是身體太瘦弱（53kg），而且缺乏空位投籃能力，不喜打無球，要球權在手。。。
作為後衛，以後的比賽，球過半場，然後傳出去，高位弧頂組織進攻，分給內線，他們乙個中鋒+兩前鋒，玩起了三角進攻，我特麼等球出來了，然後傳進內線，沒人的時候可以突一下或者投一下；
這種體系下，你說後衛能玩出什麼花樣出來？
18樓：Simon
最直觀的來講，我覺得中國產後衛比賽中以運過半場為主、衝擊籃下製造內線殺傷為輔，觀賞性差。至於原因，我覺得有還是被運動員的某種心理所控制，以及運動員本身對於自身身體的管理以及訓練沒有發揮最大的潛力。
19樓：直起你的羅鍋
還是基本功太差，突出一點就是運球力量小，力量小速度就慢，速度慢就感覺動作拖泥帶水影響美觀，而勉強加速就容易變成託著球跑。當然託著球有時候也不錯，有次看王仕鵬快攻縱貫全場，運一下球就可以跑4，5步，跟抱著球跑差不多了 。
20樓：
就是訓練觀念和規則限制的雙方限制。
規則限制：就是在FIBA規則下容易被吹翻腕，之前有人說過了。
訓練觀念：中國籃球的訓練體系不強調大幅變向突破，體系球員運球普遍缺乏重心轉移。
21樓：Cuiiiii
不是動作難看，而是身體素質不夠好，對抗中動作都變形了。
沒人防守，我也能誇下+背後運球，然後做個反手拉桿。然而有人對抗，基本上是背打往裡擠。
22樓：fantastic boy
我覺得國內CBA運球沒有NBA後衛運球那麼有美感是因為身體和基本功這兩者都有差距，運球最協調最嫻熟是黑人後衛，身體爆發力強，胳膊長，手掌大，對球的掌控能力強，（如果你不相信，你可以拿個排球試一試，你把排球當籃球你可以明顯感覺到自己運球有一定的提公升，這就說明手大對運球的提公升很明顯的），還有就是身體協調性還是比較強的，在運球移動當中，就體現出來了。國內CBA後衛其實基本功也非常不錯的，但是身體條件有限制，胳膊短，手小，對球掌控力和NBA黑人球員有差距。
23樓：好好學習的白小白
核心來說就：掌控力
舉個其他的例子。
唱歌：大家看過張雨生跟林志炫彪高音沒。「我要和天一樣高，一樣高嗷嗷嗷」為什麼張雨生信手拈來，而林志炫的感覺很彆扭。
我可以理解為這個音高其實林志炫只能說叫做能唱，而能唱和掌控是兩個概念。掌控力越強越自然。
看過科比來中國參加科比門徒的活動，科比拿球後拍等一下，不用其他的，就拍一下。就能明顯感覺到球感好太多。
所以我覺得控球看好程度，側方面反應出其球感，其對球的控制力。cba控球姿勢沒有nba的好看，說明了cba跟nba球員的差距。是不是感覺nba巨星又比一般球員的姿勢好看？
一樣的原因，對球的掌控力更強。
24樓：吳鉤掠關山
基本功肯定是乙個方面的原因，和nba的相比基本功是有著一定差距。但是經常看球的你會發現這世界上有兩種運球風格，一種是黑人的另一種是非黑人的，黑人由於臂展好運球更低所以也就更穩，手掌更大對球的控制也更好，黑人橫移快運球起來更飄逸。運球不僅僅是手活也是身體素質的體現。
在 NBA 普通控球後衛與明星控球後衛的差距是什麼？
乙隻大番薯fans 明星控球後衛全身都長了眼睛，即使隊友不在視線範圍內也知道他們在哪 知道隊友最喜歡的接球位置然後傳出胸前球或是擊地球。 alexJendrier 現在聯盟有很多雙能衛，傳統的控球後衛不多。舉一兩個反例。快船的裡弗斯和普吉尼奧尼。這兩個後衛打的都是控衛。對比他們的優缺點。先說優點。裡...
詹姆斯為什麼不打控球後衛？
如果把詹姆斯放到1號位的，是一種揚短避長的做法。你把詹姆斯放到一號位，他在靈活的小後衛前面肯定會吃虧，他這一身這麼壯的肉又發揮不了作用。 海豚 詹姆斯無論是什麼位置進攻端打得都是控衛的活，組織進攻。但對手不會因為他打控衛的活就派控衛防他，他的身型應該上小前防。在防守端，詹姆斯的身體素質是側翼防守的一...
為什麼 Point Guard 翻譯為「控球後衛」？
已登出 因為籃球和足球有很多相似之處，足球的前鋒，英文叫做 Forward 你距離球門或籃筐越近，你得分的機會就越多，你距離球門或籃筐比較遠，得分對你來說就比較困難，所以那些距離球門或籃筐比較遠的球員，他們的主要職責就是防守，Guard 一詞的本義就是守衛，搬到足球或籃球場上，Guard 的翻譯就是...