WWE 摔角這麼假,為什麼還有這麼多人看?

時間 2021-05-07 02:28:58

1樓:平衡姿態

WWE是摔角娛樂不是格鬥大賽,以娛樂為主。再者最主要的喜歡WWE的本質是因為它的劇情,劇情好看,就像你看電視劇集一樣。你覺得它假主要是你只看了一兩場比賽,依據的是拳擊格鬥的方式去衡量,那它當然沒意思了。

2樓:Cheng

就說幾點:

1,比賽結果和程序都是設計好的橋段;

2,雖然是假打但也是真拼,畢竟體重力量擺在這;

3,運動員也只是犧牲自己取悅觀眾的角色,不喜歡也沒必要反感;

4,大部分運動員都是身體和精神飽受創傷,想深入了解建議看看公尺基洛克的「摔跤手」

3樓:當朝大學士

WWE你要當相聲來看,兩個選手就是搭檔,看的是他們的動作編排和基本功,外帶一些劇情。出現高潮的時候一定是公司在捧人,黑白臉反轉吸關注,老綜藝了。

4樓:ymcrsw

不然就要去買真地下摔跤場的錄影或者去看相撲和蒙古摔跤……

然後相撲和蒙古摔跤比較民族化因人而異,而真地下場的摔跤只存在於都市傳說,以及一旦涉及真打觀賞度可以說直線下降,選手出招非常謹慎30分鐘裡大部分都是試探與對峙,好比生死狀打拳不如動作片過癮。

5樓:小劉先生

我個人看了四年多摔角, 從09-13年。後面工作了實在是沒時間看了, 每乙個迷戀wwe的人都不會在意他是真打還是假打。 wwe的定義本來就是摔角娛樂公司,它的壽命已經足夠長了。

可以說在美國摔角應該是僅此於足球籃球橄欖球後面的一項賽事, 像是從wwe走出來的好萊塢巨星巨石強森,已經證明了摔角巨星在美國的影響力。 像是 johncena randyorton Y2J edge 冷石等等摔角巨星哪個不是在美國是知名代表人物, 甚至於摔角手 kane 現在是田納西州諾克斯縣的市長。 這麼多人都是從摔跤中走出來的,你眼中的假打對於別人可是不一樣的啊。

不要以你狹隘的眼光去衡量這個世界你沒有接觸了解過的事物。

6樓:

至少我相信沒有任何一名WWE「選手」能夠承受包括但不限於快速大力鎚擊胸部上千次、全身被弓箭不斷貫穿或頭部不斷撞擊實心鐵塊邊緣上千次這樣的傷害,所以「假就是假」這句話永遠沒錯。

7樓:楊振

我就不扯那些電影也是假的這種老生常談的話題,換個思路來聊聊這個問題,我就想問一句,難道真的格鬥大家都喜歡看嗎?

摔角的反面的就是UFC,實實在在的真打,應該是目前規則最寬鬆的真實格鬥。然而那些觀眾是如何看待UFC格鬥的?

看過UFC的人,是不是都說,好激烈,好熱血嗎?

你錯了,大部分門外漢看UFC的時候彈幕刷的都是有傷風化、好瑟情、基情、哲學、要親到一起了、好興奮、XX推車.....

然後我們再來看看拳擊,很多門外漢以為拳擊應該是下面這樣的

尤拉尤拉尤拉

想想當年帕奎奧和梅威瑟的世紀之戰炒作到天際,吸引了大量路人圍觀。然後大家看到了不敗拳王梅威瑟精彩絕倫的馬拉松表演,點數取勝,滿懷期待卻看得昏昏欲睡。

很多湊熱鬧進來看拳擊、看綜合格鬥的,往往敗興而歸。為什麼?因為跟他們想的完全不一樣啊。

他們以為格鬥會像電影和集錦一樣華麗到爆,但其實強者對決,經常都是各種點數取勝、解鎖與拆鎖,大量重複單調的過程才是這些競技的常態。只有一定深度的愛好者,才能去完美體驗其中的過程。

反過來說,為什麼WWE摔角這麼假,還有這麼多人看,很簡單,因為他好看啊。

摔角幾乎滿足了青少年的所有幻想,競技場式的格鬥氛圍、山呼海嘯的觀眾吶喊、英雄主義的劇情、華麗無比的格鬥招式,完美的填補了真實格鬥和動作電影中間的空白。

摔角可以把華麗到極致,除了WWE,以前還有WCW、ECW、TNA,現在也有EWA、ROH、IMPACT。還有日摔、墨摔、英式摔角。硬核、飄逸、霸氣,各種目不暇接的招式應有盡有。

就單單乙個鎖技,摔角就可以玩出數不清的花樣。

鎖技大師:Zack Sabre Jr,各種華麗的鎖技讓人眼花繚亂

而摔角更是將與觀眾的互動發揮到極致,摔角不是體操表演,在摔角場,觀眾也是參與者,乙個好的摔角手,可以把觀眾的情緒調動到極致。而且能夠根據觀眾的反饋做出臨場應變。

巨石和冷石,WWE真正的兩個天才

WWE的shield,更是從觀眾席直接進場,從而點燃觀眾的熱情

我上面說的這些,動作電影做得到嗎?真實格鬥做得到嗎??

摔角不會像電影一樣的瘋狂喊卡,掉亞威,加特效,摔角要在眾目睽睽之下,在觀眾山呼海嘯的歡呼聲中拿出最精彩的表演,要我說,摔角更真實。

摔角不會大部分時間出現為了追求點數取勝,各種拖延戰術、猥瑣防守、在觀眾的噓聲獲得勝利,要我說,摔角更精彩。

那麼既然摔角有這麼多的亮點,有這麼多人看,又有什麼奇怪?

8樓:syuu

過程都是演的,但技能都是真的,稍有乙個疏忽,輕則半身不遂,重則一條人命。

電視裡看效果其實還一般般,現場看的就知道真的是博命一樣的表演。

而且各種專業競技裡也看不到的技能,都是實打實的表現出來,畫面非常震撼。

9樓:

World Wrestling Entertainment世界摔跤娛樂

娛樂是什麼?

電影,電視劇集,真人騷,選秀,過家家等等

人家都告訴你是娛樂你非要當競技

年會小品我演你爸爸你咋不當真?

10樓:Michael 霍

因為真打不如假打好看。

mma, ufc,拳擊的選手都是小心謹慎, 沒有大開大合的動作。而且經常幾十秒乙個擺拳ko。

摔跤有各種打,各種摔,各種高飛, 各種桌子椅子梯子,有小招,大招,還有必殺。這個多好玩啊! wwe現在公式化有點嚴重, 90年代好看。tna和roh都不錯。

11樓:雷公尺

真的假的從來不重要

真假並不影響美感啊

12樓:7788

我認為摔角就是一種動作話劇,而且近年出現了電影式的摔角,也在與時俱進。

如果把它歸類為運動,那麼類似體操,跳水,花樣滑冰,套路武術,以觀賞性分高低,形成競爭。

動作電影有人看,話劇有人看,摔角自然也有人看。電影和話劇大家都知道是安排好的情節,依然看得津津有味,這是為什麼呢?

13樓:教人受傷的小白

本來就是表演嘛,你老抱著看格鬥的心態看肯定覺得假

觀賞性、視覺衝擊力、運動能力、演講的感染力、劇情設計都很不錯

其實吧,可以當舞台劇看

14樓:甩鍋大魔王

wwe就是現場武打片,你就把他理解成「暴力舞蹈」就完全ok。現在的熒幕武打片拍的這麼爛還有人看,人家wwe也是憑過硬的動作功底吃飯,還不如幾個照大頭貼買替身壓榨後期的割割,這才叫人間疑惑。

15樓:丿忘了愛z

怎麼沒人說體操傻呢?別覺得這兩者沒關係,其實這兩者真的有點類似,都是看動作的觀賞性以及難度,但是很多人一上來就把摔角當成了格鬥,欣賞的點一開始就搞錯了,你當然會覺得假,兩個選手打架只是幌子,主要是看兩個選手之間的配合。

有人可能會覺得摔角動作也沒多難沒多華麗啊,不好意思,你看的那是wwe,wwe外號渣e不知道嗎?wwe並不能代表摔角,wwe主打的是劇情是娛樂,比賽真的不咋地,我看wwe都是快進看劇情的,比賽屬實無趣,看比賽還得是別的聯盟。其實wwe劇情也有點江郎才盡了,翻來覆去就那幾個套路,轉正--轉反---再轉正--再轉反,這兩年少數讓我眼前一亮的劇情就是羅溫的籠子和最近的神秘人劇情,可惜羅溫爛尾了 ,希望這個神秘人劇情別爛尾。

16樓:暱稱一般都很奇怪

廢話,就因為它假,它漂亮,所以愛看。

要是真打你看嗎?去落後小城的夜晚,有時會有喝完酒的小流氓打架的,你確定愛看嗎?(狗頭)

17樓:zcl

就是因為假的才好看,因為能通過表演完成許多花裡胡哨的招式。沒人會打架時會從高處跳起來花式轉個圈撲人,真打當然直接掄拳或者纏鬥啦,當然觀賞性就會差很多。

18樓:捷小c

哎。看到這個問題,我完全不知道要怎麼回答。你這個問題本身就沒有邏輯呀。

你先陳述了乙個事實。摔角這麼假。對,我認同摔角就是你所謂的假的。

在這個邏輯裡,拳擊,ufc,散打,這種搏擊類體育專案叫真,甚至可能,乒羽足籃排等等對抗性體育專案都叫真。沒問題,我接受這個邏輯,這也比較符合中文的語言習慣。摔角就是假的,這是一種有劇情安排的,用假裝搏擊的方式,超級明星(直譯)之間相互配合著進行的,體育娛樂活動。

然後你問了乙個和這個事實沒關係的問題,為什麼還有這麼多人看?你如果直接問,我都可以給你介紹一下摔角的魅力,但是你前面加了這麼一句。

在你的邏輯裡,體育娛樂活動或者假的不應該有人看,假的是沒有魅力的。

那麼,就是說,1所有體育娛樂活動都是沒有魅力的。體育,顧名思義,體格教育,指能鍛鍊身體的,娛樂,指沒有競技性的,就是動著玩,不比賽。廣場上所有的活動都是這一類,所有動起來的親子活動也都是這一類,人們為什麼都參加?

2所有假的都是沒有魅力的,你知道魔術是假的不?你知道于謙不是郭德綱的兒子不?你知道世界上不可能有石頭裡蹦出來的猴子嗎?

你知道關羽的臉不可能是鮮紅的嗎?你知道人是不能返老還童永遠二年級不?你知道你再有錢也做不出來一套鋼鐵戰甲到處飛還能發波嗎?

你知道你被毒蜘蛛咬了要趕緊去醫院而不是試著跳樓嗎?

這種那麼假,還有很多人看的例子我能說一天

19樓:一本正經的阿鼎

看的就是假啊,刺激啊,精彩啊,整體劇情區域性真打,有戲劇衝突,恩怨情仇,簡直電視劇集,然後椅子砸身上是真的砸身上了啊,摔地上是真的摔了啊,有感覺!

說個不是特恰當的比喻,甄子丹在你面前現場演葉問我要打十個,不好看嗎?

觀眾看的就是這個,真人武打劇場,每集不重樣,花樣多,還經常請請名人跨界,川普給Quattroporte剃頭也是這出來的

20樓:assassindesign

只能說表演是假的技術是真的,wwe的之前的頭牌布萊克力拿過ufc的重量級金腰帶,當年的十字固女王羅西也轉戰wwe了,假打主要是為了劇情服務,觀眾看的也是各種beef、各種愛恨情仇然後這些兩公尺上下的肌肉立方體怪獸釋放各種大招飛來飛去的看著確實過癮啊

21樓:忍者貓

大佬們寫了很多,我補充一點,首先這個乙個show,裡面有很多真功夫的部分,沒有足夠的練習,打上去是很危險的,在乙個「安全」的基礎上 ,熱血沸騰的看乙個打擊秀,還是很有魅力的,而且還會跟很多明星互動啊,粉絲們不開心?

22樓:sting

就好像看動作電影一樣,明知道現實生活中不可能會發生,但還是看的津津有味。另外,摔角看起來假,但是對摔角手來說稍有不慎就是職業生涯的斷送。

23樓:張梁記

每個人有每個人不同層次的精神需求,就好比有人喜歡看電視劇集,有人喜歡看電影。

摔角是一種娛樂體育專案,更多人是在追求劇情的同時觀賞技巧性的表演,首先不可否認的一點就是摔角娛樂是假打真摔的一種娛樂體育存在的模式,就好比你看電影電視劇集一樣,都是一種表演形式,每個人都個人精神需求不同,所以衍生出不同的社會理解層次。

活著這麼累,為什麼還有這麼多少拼命活著。?

小小聖 換乙個方式問 你知道活著很累,可你有勇氣選擇死嗎?為什麼會感覺活著累,活著沒意思?就乙個字 閒。抑鬱的話聽多了,無病呻吟的文字看多了。而靈魂卻空無一物。生死這種話題,太深沉了。你有家人,有朋友,來到這個世界上,你並不孤獨。不管你願或是不願,不可否認的是,總有人在為你的存在默默付出。大的小的事...

蘋果手機為什麼這麼垃圾還有這麼多人在用?

逸天 樓主還是別噴蘋果了。就手機來看還有值得一噴的 Vertu Signture 手機連觸控螢幕都沒有,任何應用都裝不了,為什麼賣十萬塊以上?而且還有人買?希望樓主能先想明白這個問題。iPhone 就是在千元機和Vertu Signture那個檔次之間尋得了乙個平衡。這就是我的答案。 我不是果粉,我...

為什麼華為手機的做派這麼噁心,還有這麼多人買

鄭子龍 因為絕大多數的人都處於低認知度的狀態和領域進行選擇,換句話說就是我們通常購物的時候都是不怎麼了解這個商品就已經做出購買行為了。舉個例子,當我們購買手機的時候,廠商以往長期以畫素去定義手機攝像頭解像能力。僅有熟悉數碼攝影的老司機才會知道,畫素是可以通過軟體刷值提公升 無視畫質的話 真正影響成像...