1樓：王五
只要給定規則，人腦比ai吃虧很多。
要想取巧，得從「規則需自行探索」入手。對規則的探索，ai是被人類扶起來的，它們擅長迭代，不擅長猜想。
至於圍棋無格式，我倒是想過一種液態圍棋：棋子用類水銀的不定型自聚圓液滴形，但落子後圓心不動，兩子交界處自動對擠於內弦為界。其餘依然是有氣生無氣死，2眼活1眼死。
用計算機好實現一點。可惜沒有群眾基礎，無人會做。
2樓：皇叔
如果題主不是民科，應該接受這個事實：
無論圍棋規則如何改變，人類想要戰勝人工智慧的機會已經幾乎不存在了。
除非世界上沒有程式設計師能做出適合那種圍棋規則的程式。
3樓：約克公爵
提乙個哥們
鮑枟。他矇眼和我下，我都下不過他。現在他帶了個盲棋類職業組徒弟，孟泰齡六段。。。
至於計算機，你給它規則，它只會比鮑枟更厲害
4樓：王天元
只要你給出規則，結果還是一樣的。
也就是說，不管你咋搞，只要你定義了「輸贏」，那麼電腦就會贏。
至於你說的那個「對人工智慧滿滿的惡意」，你多慮了，那明明是對人類智慧型的惡意，沒有了格仔做標尺，你需要拿肉眼來估算距離，但是這對機器沒有影響。。。
社會化撫養是否可以通過商業化實現？
叫什麼好呢 可能。但問題就是，其中可能培養出殘次品，你要怎麼處理？商業化培養，肯定是要有培養方向的。也就是說，根據基因等基礎條件，把兒童定向培養到適合他 她的發展方向。但人的心智發育存在大量的不確定性。這個培養過程可能產出大量不理想的殘次品，達不到培養目標。那應該怎麼處理？這相當於投資失敗。投資方能...
早教班是否可以實現公立化？
胡婷婷 早教？公立？據我所知早教不是因為家長沒時間看護，把三歲以下的孩子送到的地方嗎？所謂發展情商智商，我不否認它的作用，但是這些只要家長能陪伴孩子，大多都可以家庭實現啊。我不太明白它有設為公立的意義嗎？最後，我始終相信，家長的陪伴是孩子最好的早教 蟈蟈劉 這是乙個很好的角度，解決現實的問題，又可以...
請問我這個無氧計畫是否可以？
KenReyx 腹的話分開來練就好了的，可以在練完別的肌肉以後，再練一下腹，分開安排一下腹直肌腹橫肌和腹外斜肌。練背的動作順序有點無奈，背這種大肌群幹嘛還要帶著整個肩來練，而且練背的動作又那麼少，兄弟，胸背腿啊，不能簡單折騰下。要是是練完四五個背的動作後再來兩個動作練一下三角肌後束還可以。手臂的話，...