1樓：feby
在頭球這個領域，我只服比埃爾霍夫。其他的最多是搶點跑位厲害，比哥是真的能把頂頭球頂成一門藝術。第二我覺得是巴拉克，這哥們別看腳頭硬，其實頭球的力道也是嗷嗷的。
第三我覺得是克羅斯，雖然我不喜歡這哥們，但有一說一，他的頭球那是非常厲害的。c羅現在速度，靈活性下降，頭球就顯得出眾了，但和上面幾位哥比起來，還是差遠了。
2樓：卡忙北鼻
這個真不好說，第一永遠存在爭議，歷史第一更是難以評判。每個人對於歷史第一的理解和解讀都不同。
不可否認，C羅頭球的技術和觀賞性的確可以在歷史中名列前茅，我不去評價第一這個問題，太容易引起爭端了。幾次超級彈跳爭頂破門得分無不讓人驚嘆，強健的核心力量，出色的發力，舒展的形態，將C羅頭球的威力和美感都淋漓盡致的展現了出來。
歷史上比埃爾霍夫、克洛澤、克林斯曼（怎麼都是德中國人）等等其他頭球高手基本都是純粹的射手，在全面性和觀賞性上都不如C羅，在這點上C羅的確具備衝擊歷史最佳頭球手的優勢。
3樓：陳水墨
應該不是，C羅的頭球是基於優秀的彈跳滯空和預判（當然頭球好這兩點也少不了），
但是歷史上有過很多專攻頭球的球員，頭球的準確率相當高，遠點的不說了，近點的像克洛澤，
K神在彈跳和預判上不一定強於C羅，
但是當球處於他可控範圍內時，
他的殺傷力是巨大的，這一點一定是強於C羅。
4樓：淡定
算是介紹一下吧，上古時代有個金頭柯奇士，據說進過200多個頭球但畢竟太遠古了，難以考證。而且那時候的足球崇尚進攻，動不動就7，8個前鋒，也經常大比分勝利，進球效率自然高
不過現在主要說的是現代足球，現代足球裡C羅的頭球絕對是第一的不論是頭球的精準度和力量，搶點的時機與位置，以及身體強大的跳躍能力和核心力量，都足以讓他毫無疑問的得到這個名號
5樓：庸人自擾
既然能精準的判斷落點且以最快的速度搶占位置，並迅速做出調整，用最佳姿態舒服的頂進一球，何必搞那些迫不得已的姿勢？？？用一堆人的生涯代表作來對比乙個人，非蠢即壞，對反對意見就立馬乙個羅密的帽子扣上，好不痛快。怎麼，羅密沒有呼吸權？
說C羅不行，你倒是拿出乙個比他行的啊，自己不能證實還不許別人證偽。
講個笑話，拜仁跟德國隊差很多。
6樓：曹小白
7樓：傑森斯坦森
首先C羅職業生涯頭球數量多，而且歐冠決賽，歐洲盃淘汰賽等重要比賽都有頭球入賬，彈跳力強，彈速快，身體強度都使C羅的頭球很有觀賞性，頭球也是C羅得分重要方式之一，
8樓：引離杯
看你用什麼標準來評判了，說到純頭球技術。。這好像是虎撲球王蜜來的概念？那C羅是數不著的，大概用純頭球技術進乙個頂C羅瞎雞毛頂進三個吧。
說起來也好笑，好多人職業生涯頭球無論總數還是進球率都不到羅的一半，結果人家就是說他們頭球比羅強，為什麼？純頭球技術好唄。
9樓：輕塵棲若草
不算吧，他頭球有點小。
有個朋友從十一樓跳下來，頂的那個球才算大。
後來他們家就請吃飯了。
話又說回來，當時的冬季大白菜可能是很冷的緣故，很脆。
10樓：DUAN WANG
頭球比C羅強的，效率高的很多啊。比埃爾霍夫頭球比腳還厲害。C羅的彈跳騰空能力很強，但不是主要得分手段，他靠小腿繃緊擺動，觸球吃力點好，打出強力低射，超過守門員反應速度，這是他的特點。
11樓：樂樂和懿懿
雖然C羅進的很多頭球很厲害，也很好看，但是稱C羅為歷史頭球第一人怕也會閃了舌頭吧。君可聽說過這幾個名字：比埃爾霍夫，巴斯滕、揚科勒，還有那個有著「金色轟炸機」美譽的男人！
12樓：趙航
這就好比說梅羅都是超級學霸，高考狀元那種，但是單科競賽真不一定全都能拿一等獎進國家隊，畢竟人的精力是有限的，別人把所有技能點全加到一項上面跟你死磕怎麼樣也能贏一把
13樓：縫花
什麼時候競技運動也開始敬老了？
老人固然偉大，但也不是各位提個名字就能獲取優越感的。
不是說你提了個克洛澤就能證明克洛澤真的強
沒有黑的成分，只是覺得某些無所因的優越感挺搞笑的。
14樓：取名還真是個技術活
先得問問比埃爾霍夫同意不。
乙個單刀顫顫巍巍讓你感覺隨時能打飛的男人，頭球能頂出弧線（就是眼看著好像奔著底線去的，怎麼轉著轉著轉門裡了？）。每次有單刀，我都疑心他會自己把球挑起來頂一下……
15樓：慕容發財
明顯不能。
若c羅成為頭球歷史第一人，則必然這之前有個第一人。
然而對大眾來說並沒有。
所以他成為第一人還是第五人，根本沒有評判標準。
16樓：zhang boyi
如果有乙個國家和乙個球員，假如沒有這名球員和他的頭球，這國國家歷史上進入世界盃決賽圈的次數就會瞬間變為0，那麼這個球員的頭球地位，比C羅如何？
所以，我覺得李瑋峰頭球比C羅強，至少在國家層面上影響更大！
17樓：Travis L
作為公尺蘭老球迷，比埃爾霍夫的進攻能力怎麼被吹成這樣了？他巔峰極短，爆發的破紀錄意甲金靴賽季，也沒有一半是頭球，比埃爾霍夫的頭球頂的確實技巧特別強，但是C羅可是每年都能進這麼多頭球啊，好多年了啊
從另乙個角度說，反而覺得亞昆塔，托尼那種用頭「二傳」的義大利中鋒，頭球不是直接射門而是作為控球技術來用的，是C羅不具備的（也沒必要具備，他不是那種型別的中鋒）
18樓：電腦維修員
C羅的頭球應該可以算第一人，並且C羅的頭球跑位也是相當聰明，完美的無球跑動和頭球兩項技術結合在一起。仔細觀察C羅那些著名的頭球破門，很多時候都是C羅主動去找對方的邊後衛而避開身材高大的中衛，很少有主動和中衛拼刺刀。至於比埃爾霍夫，C羅資料更強，比埃爾霍夫頭球聞名很大程度上是靠96歐洲盃和99公尺蘭逆襲聯賽奪冠，C羅並不負責前場站樁爭頂的工作，給人一種觀感C羅頭球並不如傳統中鋒顯眼。
其實C羅頭球給我印象最深的不是現在這些，而是滑翔機頭球攻破羅馬球門。斯科爾斯傳球的時候C羅還沒出現在螢幕裡，長程起跳破門。
19樓：馬爾他水手
大鯊魚奧尼爾扣籃得分聯盟歷史第一，能說奧尼爾是扣籃王嗎？還是飛人奧尼爾？就說扣籃，不說喬丹，卡特都能把奧尼爾按在地上抹茶抹茶再抹茶。
20樓：袁智超
頭球進球水平高低，我個人認為就只能比進球數量。
因為頭球的前提是你要能掙到頭球，其次再看所謂「頭球射門技術」。你都爭不到頭球，拿什麼去談「頭球技術」？
我看還有人拿C羅射門成功率低來黑C羅的頭球技術，我覺得簡直喪心病狂。頭球不是傳球或腳下射門，頭球進攻就是一錘子買賣。
誰頭球數量最多，誰就是頭球第一高手。
21樓：
克勞奇，在英超打進53個頭球。其實克勞奇本人更傾向於玩腳下技術。無奈超過2公尺的身高太吸引人，隊友更喜歡把球傳到他頭上。
上古大神柯奇士，有說法是他職業生涯打進400多個頭球（此數字存疑，另有說法是300多，也存疑），是史上打進頭球數第二多的人（存疑）。那麼第一是誰呢？
22樓：清平安樂公
題主：C羅恐為歷史頭球第一人！
德國隊歷代球員：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
其他國家我就不說什麼了，光我比較關注的德國隊，在頭球造詣上，就相當不低。
以前有外號叫日耳曼轟炸機的揚科爾，籃板的高度，灌籃一樣的把頭球轟炸到門將身邊，彈入門網。
通過一般的傳球，然後把球頂進去，這算啥？
在門將頭頂，通過點頭的方式，把球往門將臉上砸的頭球才是技術。
不是我吹，近些年足球水平下降太嚴重了。感覺2023年世界盃就是諸神的黃昏，此後再無神靈在球場上。
現在，禁區附近的射門就叫世界波了，以前過了半場就不要想了。40碼外的抽射入球也是常見的。
C羅確實是非常勤奮的球員，可以算職業球員的典範了，但在歷史上的排位，還得努力啊。
23樓：brad wang
其實我最奇怪的是好多說不能的人，他們也沒說誰比c羅更有資格啊，然後拿資料說c羅的頭球數量比比埃爾霍夫高，得到的結果還是不能。哈哈哈哈哈
24樓：張大寬
多年皇馬球迷，客觀評價Quattroporte的進攻能力，強大的身體素質，極佳的運動天賦，後期磨鍊出來的位置感與門前嗅覺，幾乎補齊了並不算短板的短板。而且，C羅的頭球顯得過於突出，真的只是同行的頭球實在慘不忍睹，我愛梅西。
20年前，頭球是非常簡潔高效的進攻方式，尤以歐洲盛行，克勞奇，希勒，齊祖等等，甚至於國足的宿茂臻等都是頭球好手。不知從何開始，足球轉向了草皮流，長傳中吊逐漸消失，各個球隊開始主修短傳，主打區域性攻防轉換，直到穆鳥遇到了皇馬。世界頂尖的攻防大師遇見世界頂尖的進攻組合，鑄就了Quattroporte等人的跑位和門前嗅覺，而這都是頭球的必要條件。
踢過球的朋友都知道，跳不高的朋友會抵人一樣可以頭進，抵人也不會的朋友，會穿插跑位，同樣可以頭進，如果三樣都不行，假裝防戰術角球是乙個不失尷尬的策略，扯遠了，Quattroporte是三樣都很全，水爺則是除了跳不高，其它都很牛，尤其是抵人，又扯遠了。
所以，Quattroporte頭球和他的倒鉤，遠射，任意球等等都只是正常操作，之所以頭球顯得尤為厲害，全靠同行襯托，至於說是不是歷史頭球第一人，這肯定不是Quattroporte想要的。如果把頭球去掉，哈哈，我很願意繼續往下扯。
25樓：大飛
我是梅西球迷，但是這個問題是毫無疑問的，頭球羅就是第一那些個不服的，你可以說出你的理由，列出你的資料，比如頭球進球總數，頭球進球率，你不能因為范佩西頂進了乙個最漂亮的球，就說他是頭球第一人吧
這個問題又好像說內切射門，大家第一感覺是羅本，但是你可知道，梅西的內切進球比羅本多得多，不是梅西或者羅Quattroporte某一方面不如別人，而是這兩個人在進攻端的很多資料都是頂尖的，又比如，都說羅總吃餅，我雖然沒看具體資料，但是各項賽事的總助攻數，羅Quattroporte也是前五的存在吧（歐冠第一），只不過別的方面太耀眼，以至於把這個忽略了
同志們，不要總是厚古薄今。總說肥羅是第一前鋒，但是你比較一下，除了世界盃上的成績，別的無論什麼資料，榮譽，梅西跟羅Quattroporte都能甩他幾條街吧
26樓：勤確謙抑
公認的是墨西哥的博爾格蒂，我有幸看過他對線義大利的比賽，確實厲害。C羅保守說也是最強之一。歷史這個不用考慮，梅羅就是最強的。
因為歷史任何時期，職業足球也沒做到如此的有整體性，現在的競技水平比歷史任何時期都高，梅羅是巔峰中的巔峰。
27樓：
哈哈，是不是歷史頭球第一人，這人我不敢說，但他絕對是我見過的頭球最好的人！
相信這也一定是你和他見過的頭球最好的人吧！
因為環境的不同，歷史上精彩的頭球，可能並不會如現在這樣完美的呈現在我們眼前。我們也不用考慮歷史，在我們的眼裡，C羅的頭球就是我們眼中最強最棒的！
看C羅的頭球，會給你帶來一種視覺上的享受，精彩，刺激！是能夠驚出你一身冷汗的那種。
高度，速度，力量的完美結合，令人激情澎湃。
霍華德能不能算是魔術隊隊史第一人？
嗜血大怪獸 目前來看，毫無疑問。我們單輪對魔術隊的影響，無疑是魔獸，多項資料隊史之最。咱們直接拿資料說話。最有爭議的無非是奧尼爾，奧尼爾確實是魔術隊走出來的最優秀的球員，但他的真正的偉大是從湖人開始的，奧尼爾魔術只待了4年，榮譽僅僅只有一次得分王和最佳新秀，這沒什麼好比的了吧。毫無疑問魔獸是魔術隊史...
C羅現在在葡萄牙足球領域應該是歷史第一人嗎？
異海之王 沒錯，自從幫助葡萄牙拿了歐洲盃之後，關於他和尤西比奧誰是葡萄牙歷史第一人的爭論也就隨之結束。至於菲戈，他在自己那個年代並不是鶴立雞群，也有魯伊科斯塔這樣能與他分庭抗禮的。 李東陽 這個問題問出來就有主觀惡意的成分，而腆著臉說尤西比奧高於C羅的都更適合去玩飯圈。而從14年之後，發生了什麼看球...
歷史群第一人是誰？
懷瑾 聽雨齋曹長卿，答題橫掃戰場，動輒天下無雙，腳踩腿帝，手捏法正，碾壓孔代，震驚水神，視貓哥猴精滴等一眾巨佬為菜鳥，乘天地之正，御六氣之辨，如月之恆，如日之公升，史群不才，以萬物為菜狗，秒天秒地秒空氣 這！就是曹長卿！史群第一人！ 葳蕤 聽雨齋萬曆熊，言出法隨，一句覺覺了，一句出題了，諸群友噤若寒...