1樓：
親眼見證過這樣的事，在吳清源100大壽的時候，我還對我同學講他是圍棋大師，他的棋風和事蹟等等，而我同學根本不知道有這個人。
然而，大家都知道，吳老100歲後沒幾個月就去世了，然後訊息傳出不到兩天，我再向我同學講起這事的時候，他突然變得無所不知了，好多我都不知道的事情他都瞭如指掌，當然是圍棋以外的事。而且他還興致勃勃地講吳清源的漢奸事蹟。而對於圍棋他仍然一無所知。
網上的言論有些是真實的，但真實的不只那些，對於圍棋愛好者來說，這是不公平的。
太可怕了！
2樓：Thomas Lin
魯迅先生講《紅樓夢》：
經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。。。
同一件事情，不同的人看見不同的意義，不同的人有不同的角度。
棋藝的角度、國籍的角度、道德的角度、歷史的角度，然後又有不同角度的角度。
不同的言論其實是不同的人，以及這些人的經歷和他們所處的環境。
3樓：終於能改名字的霞
只有在中國，判斷乙個人是不是中中國人看的是國籍。結果當發生災難，有人做大貢獻才有人記得心懷中華的人也是中中國人。
忘本，最後只會叫人無奈忘本。
忘記何為愛國的本心變成主流，最後只會讓人無奈的忘記自己本來的歸宿。
4樓：
中中國人一向對國籍比較敏感啊，也沒什麼意外的吧。
要是北美這邊，就不那麼在意國籍什麼的，種族更重要。
不同地方的文化、習慣不同而已。
如果只比較日本圍棋界的歷史地位，吳清源和井山裕太誰更高？
於無知 歷史地位不同於棋力，不同於戰績，甚至也不同於棋界的地位，它既是這幾個方面的綜合，又有一些額外的東西，比如影響力。我是比較同意地鐵流和吃龍萬噸的一些說法的，那就是吳清源先生不是神，有關的一些傳說說得過分了。純以棋力論，吳先生絕沒有現在的棋手強，比當時的高手也沒有絕對優勢，在戰績方面更是永遠的痛...
為什麼吳清源未能成為名人？
名人本來就排外，那就是日本國內的乙個頭銜，傳統上講這還是乙個官職，有政治審查的必要。就是說它不僅代表日本最強棋手，還相當於日本圍棋協會的主席。吳清源46年就退了日本國籍，1979年才重新加入日本國籍，作為乙個外籍棋手，擔任名人這個有 日本官方代表 的頭銜，從任何道理上都講不過去。只有在制定全新的頭銜...
鼎盛時期的吳清源會有希望戰勝 AlphaGo 嗎？
鶴見俊輔 有人拿巔峰吳清源和柯潔做對比，就像拿詹姆斯和巔峰喬丹做對比一樣，爭來爭去毫無疑義，公說公有理，婆說婆有理。看起來像是乙個不可能實現的比較，除非有時空穿梭機，因為不同時代的競技運動員幾乎不可能進行量化比較。但是圍棋還真能量化比較，因為圍棋留有棋譜呀。昭和十四年九月 木谷實執黑吳清源執白 舉例...